Revista española de Documentación Científica, Vol 43, No 1 (2020)

Redes académicas en la investigación en Comunicación en Chile: análisis de co-autorías en el trabajo científico


https://doi.org/10.3989/redc.2020.1.1626

Daniela Lazcano-Peña
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile
orcid https://orcid.org/0000-0002-3251-7747

Danilo Reyes-Lillo
Universidad de Playa Ancha, Chile
orcid https://orcid.org/0000-0002-0141-8324

Resumen


Se presenta una mirada al campo de la investigación en Comunicación en Chile desde el análisis de sus redes de colaboración académica, operacionalizado a través de la caracterización de las co-autorías de 57 proyectos de investigación financiados con fondos públicos, entre los años 2010 y 2016, y una muestra de 417 artículos académicos publicados en revistas científicas nacionales e internacionales del área entre 2010 y 2018. Estos resultados se complementan, desde una perspectiva cualitativa, con entrevistas sobre la valoración del trabajo en red, aplicadas a una muestra de investigadores e investigadoras vinculadas al área en Chile. Como principales resultados se observa una predisposición positiva al trabajo en red, pero dificultado por las actuales condiciones de exigencia a la productividad científica, en que se desarrolla el trabajo académico hoy.

Palabras clave


investigación en Comunicación; campo académico; co-autorías; redes de colaboración; colaboración científica

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Aguado-López, E.; Becerril-García, A.; Godínez-Larios, S. (2018). Asociarse o perecer: la colaboración funcional en las ciencias sociales latinoamericanas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 161, 3-22.

Caldevilla D.; Del Valle C. (2011). Análisis de las trayectorias investigadoras de las mujeres chilenas a partir de sus publicaciones científicas en idioma español (I parte). Madrid: Visión Libros.

Casas-Roma, J.; Pérez-Solà, C. (2016). Análisis de datos de redes sociales. Barcelona: Editorial UOC.

Carrasco, E. (2013). La unidad faltante, especificidad y rol de las humanidades. Revista Chilena de Literatura, 84, 19-36. https://doi.org/10.4067/S0718-22952013000200003

Conicyt - Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (2019). Sitio web institucional. https://www.conicyt.cl

Devés, E. (2004). La circulación de las ideas y la inserción de los cientistas económico-sociales chilenos en las redes conosureñas durante los largos 1960. Historia, 37(2), 337-366.

Dittus, R. (2008). Cartografía de los Estudios mediales en Chile. Concepción: Ediciones Universidad Católica de la Santísima Concepción.

Edwards, P.; Mayernik, M.; Batcheller, A.; Bowker, G.; Borgman, C. (2011). Science friction: Data, metadata, and collaboration. Social Studies of Science, 41, 667-690. https://doi.org/10.1177/0306312711413314 PMid:22164720

Escribà, E.; Cortiñas, S. (2013). La internacionalización y las coautorías en las principales revistas científicas de Comunicación en España. Comunicar [en linea], 41, 35-44.

Finholt, T. A.; Olson, G. M. (1997). From Laboratories to Collaboratories: A New Organizational Form for Scientific Collaboration. Psychological Science, 8(1), 28-36. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1997.tb00540.x

Glaser, B.; Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. Chicago: Aldine. https://doi.org/10.1097/00006199-196807000-00014

Gómez-Ferri, J.; González-Alcaide, G. (2018). Patrones y estrategias en la colaboración científica: la percepción de los investigadores. Revista Española de Documentación Científica, 41 (1): e199. https://doi.org/10.3989/redc.2018.1.1458

González Alcaide, G.; Gómez Ferri, J. (2014). La colaboración científica: principales líneas de investigación y retos de futuro. Revista Española de Documentación Científica, 37(4): e062. https://doi.org/10.3989/redc.2014.4.1186

Jung, N.; Ruiz-León, A. A. (2018). Lo local y lo global de la colaboración científica: ¿qué significa, y cómo visualizarlo y medirlo? Revista Española de Documentación Científica, 41 (2): e203. https://doi.org/10.3989/redc.2018.2.1463

Katz, J. S.; Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, 26(1), 1-18 https://doi.org/10.1016/S0048-7333(96)00917-1

Kuhn, T. (1975). La estructura de las revoluciones científicas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica S.A.

Lagos, C. (2018). Theoretical Frames and Institutional Constraints: A Synopsis about Chilean Communication Research in the 21st Century. International Journal of Communication, 12, 3253-3273.

Lazcano-Peña, D. (2007). Investigación en Comunicación Social en Chile: configurando el campo nacional. En: Santander, P. (ed.), Los medios en Chile: voces y contextos, pp. 121-147. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso S.A.

Lazcano-Peña, D.; Perry, A. (2016). Investigación en comunicación en Chile: un mapa de su apoyo público, y la evidencia de su concentración. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", 9 (2), 92-116. https://doi.org/10.12804/disertaciones.09.02.2016.05

López-Borrull, A.; Canals, A. (2013). La colaboración científica en el marco de nuevas propuestas científicas: OpenScience,e-ScienceyBigData. En González Alcaide, G.; Agulló Calatayud, V., Gómez Ferri, J. (eds.), La colaboración científica: una aproximación multidisciplinar, pp. 91-100. Nau Llibres, Edicions Culturals Valencianes, S.A.

Martínez Nicolás, M.; Saperas Lapiedra, E. (2011). La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas. Revista Latina de Comunicación Social, 66, 101-129. https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129

Martínez Nicolás, M.; Saperas Lapiedra, E. (2016). Objetos de estudio y orientación metodológica de la reciente investigación sobre comunicación en España (2008-2014). Revista Latina de Comunicación Social, 71, 1365-1384. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1150 PMCid:PMC4957998

Newman, M. E. J. (2004). Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101(SUPPL. 1), 5200-5205. https://doi.org/10.1073/pnas.0307545100 PMid:14745042 PMCid:PMC387296

Price, D. (1963). Little science, big science. New York: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/pric91844

Price, D.; Beaver, D. (1966). Collaboration in an invisible college. American Psychologist, 21 (11), 1011-1018. https://doi.org/10.1037/h0024051 PMid:5921694

Sonnenwald, D. H. (2007). Scientific collaboration. Annual Review of Information Science and Technology, 41, 643-681. https://doi.org/10.1002/aris.2007.1440410121

Todeschini, R.; Baccini, A. (2016). Handbook of Bibliometric Indicators: Quantitative Tools for Studying and Evaluating Research. New Jersey: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9783527681969

Valle, C. del (2004). Metainvestigación de la comunicación en Chile. Tendencias y crítica. Temuco: Ediciones Universidad de la Frontera.

Vassallo de Lopes, M. (2001). Reflexiones sobre el estatuto disciplinario del campo de la comunicación. En: Vassallo de Lopes, M; Fuentes Navarro, R. (coords.), Comunicación: Campo y Objeto de Estudio. Perspectivas Reflexivas Latinoamericanas, pp. 43-58. Tlaquepaque: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO).

Wasserman, S.; Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478




Copyright (c) 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es