Revista española de Documentación Científica, Vol 37, No 4 (2014)

La colaboración científica: principales líneas de investigación y retos de futuro


https://doi.org/10.3989/redc.2014.4.1186

Gregorio González Alcaide
Departamento de Historia de la Ciencia y Documentación, Universitat de València, España

Javier Gómez Ferri
Departamento de Sociología y Antropología Social, Universitat de València, España

Resumen


La construcción del conocimiento es un proceso cooperativo que se ha intensificado considerablemente a lo largo de las últimas décadas, involucrando cualquier iniciativa de investigación a un número cada vez mayor de investigadores, instituciones, disciplinas y países. El presente estudio realiza una revisión bibliográfica de la literatura sobre colaboración científica. Se identifican los trabajos pioneros del área, el tipo de estudio y las variables analizadas. Se comenta la aproximación “clásica”, basada en la obtención de indicadores bibliométricos, que ha adquirido una nueva dimensión analítica con el Análisis de Redes Sociales así como con las aproximaciones cuantitativas y cualitativas que tratan de indagar en las motivaciones y en las dinámicas del trabajo cooperativo. El estudio de la colaboración científica se ha abordado con metodologías y desde ópticas disciplinares muy diversas, según se puso de manifiesto en el Congreso “La colaboración científica: una aproximación multidisciplinar”, celebrado en la Universitat de València en noviembre de 2013, que reunió a los principales expertos españoles en el tema. El presente ejemplar monográfico de Revista Española de Documentación Científica recoge una selección de diez trabajos presentados en el citado evento. Finalmente, se reflexiona sobre los principales retos que debe abordar la investigación en relación con la colaboración científica.

Palabras clave


Colaboración científica; trabajo cooperativo; Ciencia y Tecnología; investigadores; investigación en colaboración

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Abadal, E.; Ollé Castellà, C.; Abad-García, F.; Melero, R. (2013). Políticas de acceso abierto a la ciencia en las universidades españolas. Revista Española de Documentación Científica, vol. 36(2), e007. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.2.933

Adams, J. D.; Chiang, E. P.; Starkey, K. (2001). Industry-University Cooperative Research Centers. Journal of Technology Transfer, vol. 26(1-2), 73-86. http://dx.doi.org/10.1023/A:1007836328722

Barabási, A. L.; Jeong, H.; Néda, Z.; Ravasz, E.; Schubert, A.; Vicsek, T. (2002). Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, vol. 311(3-4), 590-614. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4371(02)00736-7

Beaver, D.; Rosen, R. (1978). Studies in scientific collaboration. Part I. The professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, vol. 1(1), 65-84. http://dx.doi.org/10.1007/BF02016840

Beaver, D.; Rosen, R. (1979a). Studies in scientific collaboration. Part III. Professionalization and the natural history of modern scientific co-authorship. Scientometrics, vol. 1(3), 231-245. http://dx.doi.org/10.1007/BF02016308

Beaver, D.; Rosen, R. (1979b). Studies in scientific collaboration. Part II. Scientific co-authorship, research productivity and visibility in the French scientific elite, 1799-1830. Scientometrics, vol. 1(2), 133-149. http://dx.doi.org/10.1007/BF02016966

Beaver, D. (2001). Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future. Scientometrics, vol. 52(3), 365-377. http://dx.doi.org/10.1023/A:1014254214337

Birnholtz, J. P. (2007). When do researchers collaborate? Toward a model of collaboration propensity. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 58(14), 2226-2239. http://dx.doi.org/10.1002/asi.20684

Bordons, M.; Gomez, I.; Fernández, M. T.; Zulueta, M. A.; Méndez, A. (1996). Local, domestic and international scientific collaboration in biomedical research. Scientometrics, vol. 37(2), 279-295. http://dx.doi.org/10.1007/BF02093625

Borrego Huerta, A. (1999). La investigación cualitativa y sus aplicaciones en Biblioteconomía y Documentación. Revista Española de Documentación Científica, vol. 22(2): 139-156. http://dx.doi.org/10.3989/redc.1999.v22.i2.335

Bourdieu, P. (1990). Homo academicus. Cambridge; Polity Press.

Bozeman, B.; Corley, E. (2004). Scientists´ collaboration strategies: implications for scientific and technical human capital. Research Policy, vol. 33(4), 599-616. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.008

Bozeman, B.; Fay, D.; Slade, C. P. (2013). Research collaboration in universities and academic entrepreneurship: the-state-of-the-art. Journal of Technology Transfer, vol. 38, 1-67. http://dx.doi.org/10.1007/s10961-012-9281-8

Bukvova, H. (2010). Studying research collaboration: a literature review. Sprouts: Working Papers on Information Systems, vol. 10(3).

Calvert, J.; Patel, P. (2003). University-industry research collaborations in the UK: bibliometric trends. Science and Public Policy, vol. 30(2), 85-96. http://dx.doi.org/10.3152/147154303781780597

Camargo, O. (2012). La autoría inmerecida en las publicaciones. Revista Redbioética/UNESCO, vol. 1(5), 19-31.

Chompalov, I.; Genuth, J.; Shrum, W. (2002). The organization of scientific collaborations. Research Policy, vol. 31(5), 749-767. http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00145-7

Crane, D. (1969). Social structure in a group of scientists: a test of the invisible college hypothesis. American Sociological Review, vol. 34(3), 335-353. http://dx.doi.org/10.2307/2092499

Cronin, B. (2001). Hyperauthorship: a postmodern perversion or evidence of a structural shift in scholarly communication practices?. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 52(7), 558-569. http://dx.doi.org/10.1002/asi.1097

Ding, Y. (2011). Scientific collaboration and endorsement: network analysis of coauthorship and citation networks. Journal of Informetrics, vol. 5(1), 187-203. http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.008

Finholt, T. A.; Olson, G. M. (1997). From laboratories to collaboratories: a new organizational form for scientific collaboration. Psychological Science, vol. 8(1), 28-36. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9280.1997.tb00540.x

Frame, J. D.; Carpenter, M. P. (1979). International research collaboration. Social Studies of Science, vol. 9(4), 481-497. http://dx.doi.org/10.1177/030631277900900405

Franzoni, C.; Sauermann, H. (2014). Crowd science: The organization of scientific research in open collaborative projects. Research Policy, vol. 43, 1-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2013.07.005

Freeman, L. C. (1978-79). Centrality in social networks: conceptual clarification. Social Networks, vol. 1(3), 215-239. http://dx.doi.org/10.1016/0378-8733(78)90021-7

Funtowicz, S. O.; Ravetz, J. R. (2000). La ciencia posnormal: Ciencia con la gente. Barcelona; Icaria, p. 109.

Galison, P.; Helvy B. (eds.) (1992). Big Science: the growth of large-scale research. Stanford, California; Stanford University Press. p. 392.

Gazni, A.; Didegah, F. (2011). Investigating different types of research collaboration and citation impact: A case study of Harvard University's publications. Scientometrics, vol. 87(2), 251-265. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-011-0343-8

Geison, G. L. (1981). Scientific change, emerging specialties and research schools. History of Science, vol. 10, 20-40.

Gibbons, M.; Limoges, C.; Nowotny, H.; Schwartzman, S.; Scott, P.; Trow, M. (1994). The new production of knowledge: the dynamics of science and research in contemporary societies. Londres; Sage. p. 192.

Glänzel, W. (2001). National characteristics in international scientific co-authorship relations. Scientometrics, vol. 51(1), 69-115. http://dx.doi.org/10.1023/A:1010512628145

Glänzel, W. (2002). Co-authorship patterns and trends in the sciences (1980-1998): a bibliometric study with implications for database indexing and search strategies. Library Trends, vol. 50(3), 461-473.

Glänzel, W.; De Lange, C. (2002). A distributional approach to multinationality measures of international scientific collaboration. Scientometrics, vol. 54(1), 75-89. http://dx.doi.org/10.1023/A:1015684505035

González Albo, B.; Moreno, L.; Morillo, F.; Bordons, M. (2012). Indicadores bibliométricos para el análisis de la actividad de una institución multidisciplinar: el CSIC. Revista española de Documentación Científica, vol. 35(1), 9-37. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2012.1.851

González Alcaide, G.; Valderrama Zurián, J.; Aleixandre Benavent, R. (2012). Análisis del proceso de internacionalización de la investigación española en ciencia y tecnología (1980-2007). Revista española de Documentación Científica, vol. 35(1), 94-118. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2012.1.847

González Alcaide, G.; Gómez Ferri, J.; Agulló Calatayud, V. (coords.) (2013). La colaboración científica: una aproximación multidisciplinar. Valencia; Nau Llibres. p. 542.

González Alcaide, G.; Calafat, A.; Becoña, E. (2014). Núcleos y ámbitos de investigación sobre adicciones en España a través del análisis de los enlaces bibliográficos en la Web of Science (2000-2013). Adicciones, vol. 26(2), 168-183.

Gordon, M. D. (1980). A critical reassessment of inferred relations between multiple authorship, scientific collaboration, the production of papers and their acceptance for publication. Scientometrics, vol. 2(3), 193-201. http://dx.doi.org/10.1007/BF02016697

Hara, N.; Solomon, P; Kim, S. L.; Sonnenwald, D. H. (2003). An emerging view of scientific collaboration: Scientists' perspectives on collaboration and factors that impact collaboration. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 54(10), 952-965. http://dx.doi.org/10.1002/asi.10291

Harsanyi, M. A. (1993). Multiple authors, multiple problems-bibliometrics and the study of scholarly collaboration: a literature review. Library and Information Science Research, vol. 15(4), 325-354.

Heffner, A. G. (1981). Funded research, multiple authorship, and subauthorship collaboration in four disciplines. Scientometrics, vol. 3(1), 5-12. http://dx.doi.org/10.1007/BF02021860

Katz, J. S. (1994). Geographical proximity and scientific collaboration. Scientometrics, vol. 31(1), 31-43. http://dx.doi.org/10.1007/BF02018100

Katz, J. S.; Hicks, D. (1997). How much is a collaboration worth? A calibrated bibliometric model. Scientometrics, vol. 40(3), 541-554. http://dx.doi.org/10.1007/BF02459299

Katz, J. S.; Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, vol. 26(1), 1-18. http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(96)00917-1

Laudel, G. (2001). Collaboration, creativity and rewards: why and how scientists collaborate. International Journal of Technology Management, vol. 22(7-8), 762-781. http://dx.doi.org/10.1504/IJTM.2001.002990

Laudel, G. (2002). What do we measure by co-authorships? Research Evaluation, vol. 11(1), 3-15. http://dx.doi.org/10.3152/147154402781776961

Lee, S.; Bozeman, B. (2005). The impact of research collaboration on scientific productivity. Social Studies of Science, vol. 35(5), 673-702. http://dx.doi.org/10.1177/0306312705052359

Lengwiler, M. (2008). Participatory Approaches in Science and Technology: Historical Origins and Current Practices in Critical Perspective. Science Technology Human Values, vol. 33(2), 186-200. http://dx.doi.org/10.1177/0162243907311262

Lepori, B.; Barré, R.; Filliatreau, G. (2008). New perspectives and challenges for the design and production of S&T indicators. Research Evaluation, vol. 17(1), 33-44. http://dx.doi.org/10.3152/095820208X291176

Leydesdorff, L.; Ward, J. (2005). Science shops: a kaleidoscope of science–society collaborations in Europe. Public Understanding of Science vol. 14(4), 353–372. http://dx.doi.org/10.1177/0963662505056612

Leydesdorff, L.; Sun, Y. (2009). National and international dimensions of the Triple Helix in Japan: University-industry-government versus international coauthorship relations. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 60(4), 778-788. http://dx.doi.org/10.1002/asi.20997

Lotka, A. J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Science, vol. 16, 317-323.

Lukkonen, T.; Persson, O; Sivertsen, G. (1992). Understanding Patterns of International Scientific Collaboration. Science, Technology and Human Values, vol. 17(1), 117-126. http://dx.doi.org/10.1177/016224399201700106

Luna Morales, M.; Collazo Reyes, F. (2002). El síndrome «big science» y su influencia en el proceso de maduración de la Física mexicana de partículas elementales. Revista Española de Documentación Científica, 25(4), 409-420.

Melin, G.; Persson, O. (1996). Studying research collaboration using co-authorships. Scientometrics, vol. 36(3), 363-377. http://dx.doi.org/10.1007/BF02129600

Melin, G. (2000). Pragmatism and self-organization: research collaboration on the individual level. Research Policy, vol. 29(1), 31-40. http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00031-1

Monteiro; M.; Keating, E. (2009). Managing misunderstandings. the role of language in interdisciplinary scientific collaboration. Science Communication, vol. 31(1), 6-28.

Morillo, F.; Bordons, M.; Gómez, I. (2003). Interdisciplinarity in science: a tentative typology of disciplines and research areas. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 54(13), 1237-1249. http://dx.doi.org/10.1002/asi.10326

Narin, F.; Stevens, K.; Whitlow, E. S. (1991). Scientific cooperation in Europe and the citation of multinationally authored papers. Scientometrics, vol. 21(3), 313-323. http://dx.doi.org/10.1007/BF02093973

Newman, M. E. J. (2001). The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 98(2), 404-409. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.98.2.404

Olmos Peñuela, J.; Castro-Martínez, E.; Fernández-Esquinas, M. (2014). Diferencias entre áreas científicas en las prácticas de divulgación de la investigación: un estudio empírico en el CSIC. Revista Española de Documentación Científica, vol. 42 (2), e040. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.2.1096

Padilla Navarro, P.; Curaqueo Pichihueche, O.; Cancino Salas, R.; Gatica Álvarez, M. (2013). Acceso a datos de investigación e información científica en Chile. Revista Española de Documentación Científica, vol. 36(3), en010. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.3.960

Park, H. W.; Leydesdorff, L. (2010). Longitudinal trends in networks of university-industry-government relations in South Korea: the role of programmatic incentives. Research Policy, vol. 39(5), 640-649. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2010.02.009

Persson, O.; Glänzel, W.; Danell, R. (2004). Inflationary bibliometric values: the role of scientific collaboration and the need for relative indicators in evaluative studies. Scientometrics, vol. 60(3), 421-432. http://dx.doi.org/10.1023/B:SCIE.0000034384.35498.7d

Pignatelli, B.; Maisonneuve, H.; Chapuis, F. (2005). Authorship ignorance: views of researchers in French clinical settings. Journal of Medical Ethics, vol. 31(10), 578-581. http://dx.doi.org/10.1136/jme.2004.009449

Price, D. J. S. (1963). Little Science, Big Science. New York; Columbia University Press. p. 119.

Price, D. J. S. (1965). Networks of scientific papers. Science, vol. 149(1965), 510-515. http://dx.doi.org/10.1126/science.149.3683.510

Price, D. J. S.; Beaver, D. (1966). Collaboration in an invisible college. American Psychologist, vol. 21(11), 1011-1018. http://dx.doi.org/10.1037/h0024051

Qin, J.; Lancaster, F. W.; Allen, B. (1997). Types and levels of collaboration in interdisciplinary research in the sciences. Journal of the American Society for Information Science, vol. 48(10), 893-916. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199710)48:10<893::AID-ASI5>3.0.CO;2-X

Rafols, I.; Meyer, M. (2007). How cross-disciplinary is bionanotechnology? Explorations in the specialty of molecular motors. Scientometrics, vol. 70(3), 633-650. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-007-0305-3

Rafols, I.; Meyer, M. (2010). Diversity and network coherence as indicators of interdisciplinarity: case studies in bionanoscience. Scientometrics, vol. 82(2), 263-287. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-009-0041-y

Rennie, D.; Flanagin, A. (1994). Authorship! Authorship! Guests, ghosts, grafters, and the two-sided coin. JAMA: The Journal of the American Medical Association, vol. 271(6), 469-471. http://dx.doi.org/10.1001/jama.1994.03510300075043

Robinson García, N.; Rodríguez Sánchez, R.; García, J.; Torres Salinas, D.; Fdez Valdivia, J. (2013). Análisis de redes de las universidades españolas de acuerdo a su perfil de publicación en revistas por áreas científicas. Revista Española de Documentación Científica, vol. 36(4), e027. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2013.4.1042

Ruiz Pérez, R.; Marcos Cartagena, D.; Delgao López-Cózar, E. (2014). La autoría científica en las áreas de ciencia y tecnología. Políticas internacionales y prácticas editoriales en las revistas científicas españolas. Revista Española de Documentación Científica, vol. 37(2), e049. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.2.1113

Scott, J. (1991). Social network analysis: a handbook. London; Sage Publications. p. 208.

Shrum, W.; Chompalov, I.; Genuth, J. (2001). Trust, conflict and performance in scientific collaborations. Social Studies of Science, vol. 31(5), 681-730. http://dx.doi.org/10.1177/030631201031005002

Sonnenwald, D. H. (2007). Scientific collaboration. Annual Review of Information Science and Technology, vol. 41(1), 643-681. http://dx.doi.org/10.1002/aris.2007.1440410121

Subramanyan, K. (1983). Bibliometric studies of research collaboration: a review. Journal of Information Science, vol. 6(1), 33-38. http://dx.doi.org/10.1177/016555158300600105

Villanueva Félez, A.; Molas-Gallart, J.; Escribá Esteve, A. (2013). Measuring personal networks and their relationship with scientific production. Minerva, vol. 51(4), 465-483. http://dx.doi.org/10.1007/s11024-013-9239-5

Wagner, C. S.; Leydesdorff, L. (2005). Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research Policy, vol. 34(10), 1608-1618. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2005.08.002

Wagner, C. S.; Roessner, J. D.; Bobb, K.; Klein, J. T.; Boyack, K. W.; Keyton, J.; Rafols, I.; Börner, K. (2011). Approaches to understanding and measuring interdisciplinary scientific research (IDR): a review of the literature. Journal of Informetrics, vol. 5(1), 14-26. http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2010.06.004

Wagner-Döbler, R. (2001). Continuity and discontinuity of collaboration behaviour since 1800 - From a bibliometric point of view. Scientometrics, vol. 52(3), 503-517. http://dx.doi.org/10.1023/A:1014208219788

Watts, D. J. (2004). The new Science of networks. Annual Review of Sociology, vol. 30(1), 243-270. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.soc.30.020404.104342

Wray, K. B. (2002). The epistemic significance of collaborative research. Philosophy of Science, vol. 69, 150-168. http://dx.doi.org/10.1086/338946

Ziman, J. 1996. Is science losing its objectivity? Nature, vol. 382: 751-754. http://dx.doi.org/10.1038/382751a0

Zuckerman, H. (1967). Nobel laureates in science: patterns of productivity, collaboration, and authorship. American Sociological Review, Vol 32(3), 391-403. http://dx.doi.org/10.2307/2091086




Copyright (c) 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es