Análisis longitudinal del Sistema Bibliotecario ecuatoriano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2016.4.1327

Palabras clave:

Bases de datos, bibliotecas, editoriales, estado actual, universidades

Resumen


El éxito de las mejores universidades del mundo se basa en gran medida en el desarrollo de su sistema bibliotecario. Estos sistemas, a su vez, se someten a una dinámica más competitiva con el objetivo de fomentar la generación del conocimiento. Ecuador no está al margen de esta dinámica, y actualmente se encuentra en una evolución integral de su Sistema de Educación Superior, por lo que aquí se muestra un análisis longitudinal del estado actual del sistema universitario de bibliotecas, a partir de una muestra de 25 universidades de las 54 existentes, considerando variables administrativas, tecnológicas, económicas y de servicios, siendo una de las más relevantes el número de documentos por estudiante, la inversión realizada en los accesos a las bases de datos. Además, se explora la manera de cómo las bibliotecas adquieren las bases de datos de información científica, la oferta actual y la inversión del gobierno para proveer las mismas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez-Muñoz, P; Pérez-Montoro, M. (2015). Análisis de la producción y visibilidad de la producción científica de Ecuador en el contexto andino (2000- 2013). El profesional de la Información, 24(5). https://doi.org/10.3145/epi.2015.sep.07

Babini, D. (2011). Acceso abierto a la producción científica de América Latina y el Caribe: Identification of main institutions for regional integration strategies. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad, 6(17), 31-56.

CEAACES. (2013). Informe final de evaluación institucional de CEAACES a Universidad Estatal de Milagro. Constitución Ecuador. (2008). Constitución política del Ecuador. Constitución política del Ecuador. Ecuador.

Favero, R; Taruhn, R. (2001). Biblioteca Electrónica de revistas científicas internacionales: proyecto consorcio. Revista cubana de los profesionales de la Información de la Salud, 9(4), 96-100.

IFLA. (1994). IFLA. Sección de Bilbiotecas Públicas. El Manifiesto IFLA/UNESCO en favor de las Bibliotecas Públicas. La Haya. UNESCO.

IFLA/UNESCO. (2001). Directrices IFLA/UNESCO para el desarrollo del servicio de bibliotecas públicas. UNESCO.

LOES. (12 de octubre de 2010). Ley Orgánica de Educación Superior. Registro Oficial 298. 1-40. Ecuador.

Pacheco, F; Álvarez-Mu-oz, P. (2015). Informe de Análisis de Bibliotecas Universitarias Ecuatorianas. Técnico, Universidad Estatal de Milagro.

Puente, L. (2013). Biblioteca pública, democracia y buen vivir; aportes para la definición de políticas en Ecuador. Flacso- Ecuador, 34-86.

Rodas, L.A.; Blasco, J.J. (2014). La evaluación y la acreditación de la educación superior ecuatoriana y la producción editorial. Universitas(21), 163-181. https://doi.org/10.17163/uni.n21.2014.15

SENESCYT. (2015). Informe de inversión en plataformas de recursos científicos. Subsecretaría de Innovación y Transferencia Tecnológica (SENESCYT).

SENPLADES. (2015). SENPLADES, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. Recuperado el 12 de 05 de 2015, de SENPLADES, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo: http://www.planificación.gon.ec/bibliotecas-vituales

SNIESE. (2013). Estudiantes matriculados en el Sistema de Educación Superior Ecuatoriano al 2013. Sistema Nacional de Información de Educación Superior del Ecuador.

Térmens-Gruells, M. (2007). Las revistas electrónicas en las universidades catalanas. Consorcio de Bibliotecas de universidades catalanas, COBUC, 1(3), 104.

Publicado

2016-12-30

Cómo citar

Álvarez-Muñoz, P., & Hernández-Domínguez, C. (2016). Análisis longitudinal del Sistema Bibliotecario ecuatoriano. Revista Española De Documentación Científica, 39(4), e155. https://doi.org/10.3989/redc.2016.4.1327

Número

Sección

Estudios