Revista española de Documentación Científica, Vol 40, No 2 (2017)

Índice de Osk: una nueva medición bibliométrica para las revistas científicas


https://doi.org/10.3989/redc.2017.2.1418

Oskarly Pérez-Anaya
Vicerrectoría de investigación – Universidad del Magdalena, Colombia
orcid http://orcid.org/0000-0002-0701-7847

Resumen


El objetivo de este trabajo es presentar un nuevo índice que ayude a realizar una medición bibliométrica más completa de las revistas científicas. El índice de Osk pretende dar solución a algunos de los problemas que presentan otros índices, tales como no medir todos los factores que intervienen en el proceso editorial de una revista científica. Los componentes que participan en la ecuación del Índice de Osk presentan unos valores acordes con la jerarquía que ocupan en las revistas, entre estos se encuentran artículos de investigación científica, revisión, ediciones, citas, etc., cada uno de los valores que intervienen en la ecuación son aditivos y/o multiplicativos, ya que todo lo que se presenta en una revista es producto del esfuerzo de un equipo editorial; por último, este índice se caracteriza por su flexibilidad, permitiendo la adición o eliminación de valores de acuerdo a las características del objeto de estudio que se desea evaluar.

Palabras clave


Índice de Osk; revistas científicas; ecuación; artículos; citas; flexibilidad

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Ávila Suárez, M.; Bermello Navarrete, R.; Mesa Fleitas, M. (2012). Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de La Habana en el período 2005-2009. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, vol. 23(4), 380-90.

Buela Casal, G. (2001). La Psicología española y su proyección internacional. El problema del criterio: internacional, calidad y castellano y/o inglés. Papeles del Psicólogo, (79), 53-7.

Buela Casal, G. (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, vol. 15 (1), 23-35.

Cañedo, R. (1999). Los análisis de citas en la evaluación de los trabajos científicos y las publicaciones seriadas. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, vol. 7 (1), 30-9.

Colciencias. (2010). Documento Guía Servicio Permanente de Indexación de Revistas de Ciencia, Tecnología e Innovación Colombianas Base Bibliográfica Nacional – BBN Índice Bibliográfico Nacional Publindex – IBN. http://scienti.colciencias.gov.co:8084/publindex/ docs/informacionCompleta.pdf

Delgado, C. (2005). Respecto de la calidad metodológica de los artículos que se publican en las revistas biomédicas. Revista Chilena de Cirugía, vol. 57 (6), 449-50.

Díez, B (2007). El resumen de un artículo científico: Qué es y qué no es. Investigación y Educación en Enfermería, vol. 25 (1), 14-7.

Garfield, E. (1986). Which medical journals have the greatest impact? Annals of Internal Medicine, vol. 105 (2), 313-20. https://doi.org/10.7326/0003-4819-105-2-313 PMid:3524345

Hernández Pina, F.; Maquilón Sánchez, J. (2010). Indicadores de calidad de las revistas científicas y sistema de gestión editorial mediante OJS. Revista De Investigación Educativa, vol. 28 (1), 13-29.

López López, W.; Silva, L.; García Cepero, M.; Aguilar Bustamante, M.; Aguado, E. (2010). Panorama general de la producción académica en la psicología colombiana indexada en Psicoredalyc, 2005-2007. Acta Colombiana de Psicología, vol. 13 (2), 35-46.

Lopez, M. (2007). La cibermetría, una nueva alternativa para evaluar la visibilidad de la publicación académica electrónica. Razon y Palabra, vol. 53.

Moraga J.; Zuñiga, A. (2013). Perfil bibliométrico ISI de la Facultad de Odontología de la Universidad de Concepción, 1989-2012. Journal of Oral Research, vol. 2 (1), 18-22. https://doi.org/10.17126/joralres.2013.004

Oliveira, E.F.T.; Moraes, J.B.E. (2008). Evaluación de la producción científica de las revistas de ciencia de la información sobre el tema estudios métricos en SciELO. Ibersid: revista de sistemas de información y documentación, vol. 2, 109-15.

Redalyc. Metodología de evaluación de revistas Redalyc. http://www.redalyc.org/infope.oa?page=/politica-editorial/metodologiaevalua.html

Restrepo Valencia L.; Cano, A.; Casta-eda, C.; Sánchez, R.; González Ariza, S. (2015). Análisis de la producción científica de la Revista CES Odontología en los últimos 10 a-os. Revista CES Odontología, vol. 28 (2), 119-31.

Sanz, J.; Tomás, C.; Wanden Berghe, C. (2014). Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública/Pan American Journal of Public Health en el período de 1997 a 2012. Revista Panamericana de Salud Pública, vol. 35 (2), 81-8. Scielo México. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud pública. http://www.scielo.org. mx/scielo.php?script=sci_serial&pid=0036- 3634&lng=es&nrm=iso

Solla Price D. (1973). Hacia una ciencia de la ciencia; Ariel, p. 128.

Suárez, J. (2012). Bibliometric analysis of Infectio journal, 1995 to 2011. Infectio, vol. 16 (3), 166-67. https://doi.org/10.1016/S0123-9392(12)70007-3

Velasco, B.; Eiros Bouza, J.; Pinilla, J.; San Román, J. (2012). La utilización de los indicadores bibliométricos para evaluar la actividad investigadora. Aula abierta, vol. 40 (2), 75-84.




Copyright (c) 2017 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es