Análisis de la autoría en la Revista Española de Documentación Científica (1997-2005)

Sonia Jiménez Hidalgo

doi:10.3989/redc.2007.v30.i3.387

Autores/as

Sonia Jiménez Hidalgo Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC-CSIC).

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2007.v30.i3.387

Palabras clave:

revistas científicas, análisis de autoría, visibilidad nacional, visibilidad internacional, coautoría

Resumen

La Revista Española de Documentación Científica figura como una de las revistas españolas de mayor calidad en el área de Biblioteconomía y Documentación. Por tanto, no es descabellado considerar que los autores más prolíficos de la revista conforman una parte del foco de investigadores españoles del área. Es por este motivo que resulta interesante conocer ciertos aspectos de estos profesionales, no sólo para ellos mismos sino también para la revista, como es su visibilidad nacional e internacional o las tendencias de colaboración en la misma.
En este trabajo se proporcionan algunos datos relativos a la productividad de los autores, nacionalidad, visibilidad en las bases de datos internacionales así como sus hábitos de colaboración. Los resultados del estudio muestran un claro predominio del CINDOC y de la universidad como principales instituciones participantes en la revista. Asimismo, la Revista Española de Documentación Científica se configura como una revista con una clara influencia geográfica circunscrita a España y el ámbito latinoamericano. El análisis de la productividad de los autores a nivel nacional e internacional confirma una tendencia ya destacada en otros artículos; se trata de una «división» de los hábitos de publicación de los investigadores, unos, con mayor tendencia a publicar en revistas internacionales y, otros, centrados en publicar en revistas nacionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Beaver, D. de B. (2001). Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present, and future, Scientometrics, 52, 3, 365-377.

Beaver, D. de B.; ROSEN, R. (1979). Studies in Scientific Collaboration. Part II. Scientific co-authorship, research productivity and visibility in the french scientific elite, 1799-1830, Scientometrics, 1, 2, 133-149.

Bordons, M.; Felipe, A.; Gómez, I. (2002). Revistas Científicas españolas con factor de impacto en el año 2000, Revista Española de Documentación Científica, 25, 1. doi:10.3989/redc.2002.v25.i1.86

Bordons, M.; Gómez, I. (1997). La actividad científica española a través de indicadores bibliométricos en el período 1990-93, Revista General de Información y Documentación, 7, 2.

Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC-CSIC). [Consulta: 14 de febrero de 2007]. http://www.cindoc.csic.es/.

Frías, J. A.; Romero Gómez, P. (1998). ¿Quiénes son y qué citan los investigadores que publican en las revistas españolas de biblioteconomía y documentación?, Revista de Biblioteconomía y Documentación, 1, 29-53. [Consulta: 14 de febrero de 2007]. http://www.um.es/fccd/anales/ad01/ad0104.html.

GRUPO SCIMAGO. (2005). Producción española con visibilidad internacional (ISI-WOS) en biblioteconomía y documentación (I), El Profesional de la Información, 14, 6, 459- 461. doi:10.3145/epi.2005.nov.08

GRUPO SCIMAGO (2006). Producción española con visibilidad internacional (ISI-WOS) en biblioteconomía y documentación (II), El Profesional de la Información, 15, 1. 34-36.

INE. «Mujer y Ciencia». Cifras INE. Boletín informativo del Instituto Nacional de Estadística. [Consulta: 14 de febrero de 2007]. http://www.ine.es/revistas/cifraine/cifine_mujer03.pdf

IN-RECS. Índice de Impacto Revistas Españolas de Ciencias sociales. [Consulta: 14 de febrero de 2007]. http://ec3.ugr.es/in-recs/ ISI Web of Knowledge [línea]. [Consulta: 14 de febrero de 2007].

Jiménez Contreras, E. (2002). La aportación española a la producción científica internacional en biblioteconomía y documentación: balance de diez años (1992-2001)». BiD, Textos Universitaris de Biblioteconomía y Documentació, 9. [Consulta: 14 de febrero de 2007]. http://www.ub.es/bid/09jimen2.htm.

Jiménez Contreras, E.; Delgado López-Cózar, E; Ruiz Pérez, R. (2006). Producción Española en biblioteconomía y documentación con visibilidad internacional a través del Web of Science (1995-2004), El Profesional de la Información, 15, 5, 373- 383. doi:10.3145/epi.2006.sep.06

Jiménez Contreras, E.; Moya Anegón, F. (1997). Análisis de la autoría en revistas españolas de biblioteconomía y documentación, 1975-1995, Revista Española de Documentación Científica, 20, 3, 252-266.

López Piñero, J. M.; Terrada, M. L. (1992). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (III). Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión, Medicina Clínica, 1992, 98, 142-148.

Pérez Álvarez-Ossorio, J. R. (1997). Cobertura temática y procedencia institucional de los artículos publicados en la Revista Española de Documentación Científica en sus veinte años de existencia, Revista Española de Documentación Científica, 20, 3, 290- 298.

RESH. Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanas: Valoración Integrada e Índice de Citas. [Consulta; 14 de febrero de 2007.] http://resh.cindoc.csic.es.

Revista Española de Documentación Científica (1977). Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Centro Nacional de Información y Documentación Científica, 1.

Ruiz-Pérez, R.; Delgado López-Cózar, E.; Jiménez-Contreras, E. (2006). Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científica. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores, International Journal of Clinical and Health Psycology, 6, 2, 401-424. [Consulta: 14 de febrero de 2007.] http://ec3.ugr.es/in-recs/grupoinvest/publicaciones/Criterios_del_Institute_for_Scientific_Information_para_la_seleccion_de_revistas_cientificas.pdf.