RDA, el nuevo código de catalogación: cambios y desafíos para su aplicación
DOI:
https://doi.org/10.3989/redc.2012.1.848Palabras clave:
catalogación, FRBR, RDA, estándares catalográficos, linked data, cloud computingResumen
Se estudia el nuevo código de catalogación Descripción y Acceso a los Recursos (RDA) y su adecuación a la situación tecnológica de la actualidad. Se analiza la forma en que se originó, qué representa y qué puede significar para la catalogación y para el desarrollo de los catálogos. Se hace un breve recorrido por la situación del control bibliográfico y su relación con la tecnología para continuar con los antecedentes que le dan origen al nuevo código. Asimismo se estudian sus características, los cambios que propone y qué beneficios aporta el hecho de estar basado en el modelo FRBR. Se muestran sus implementaciones en la comunidad internacional. Y, por último, se destacan los aciertos y los desafíos que supone y las dudas más relevantes que suscita. Se realiza una amplia revisión bibliográfica que ha permitido identificar los aspectos más importantes de este cambio de normalización catalográfica así como sus aciertos e inconvenientes. Asimismo se lleva a cabo un análisis minucioso de los Requisito Funcionales para Registros Bibliográficos (FRBR), de los Requisitos Funcionales para los Datos de Autoridad (FRAD) y de las instrucciones del nuevo código los que ha permitido detectar las conexiones que existen entre ellos.
Descargas
Citas
Aalberg, T.; Berg Haugen, F., y Husby, O. (2006). A tool for converting from MARC to FRBR. Lecture Notes in Computer Science, 4172, 453-456. Disponible en: http://www.springerlink.com/content/5356711834963732/fulltext.pdf [Consulta: 10/02/2011].
Agenjo Bullón, X., y Hernández Carrascal, F. (2010). La biblioteca virtual: función y planteamiento. Disponible en: http://hdl.handle.net/10760/14352 [Consulta: 17/07/2011].
Anglo American Cataloging Rules (2002-2005). Ottawa: Canadian Library Association.
Austlit (2011). Austilit data models. Disponible en: http://www.austlit.edu.au/about/metadata [Consulta: 10/02/2011].
Bianchini, C., y Guerrini, M. (2009). Quis custodiet ipsos custodies? Observaciones sobre la relación entre FRBR, ICP, ISBD y RDA. Anales de Documentación, 12, 321-341. Disponible en: http://revistas.um.es/analesdoc/article/view/70401/67871 [Consulta: 10/02/2011].
Carlyle, A. (2006). Understanding FRBR as a conceptual model: FRBR and the bibliographic universe. Library Resources & Technology Services, 50 (4), 264-273.
DCMI/RDA Task Group Workshop (2011). A session at the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications. Disponible en: http://lanyrd.com/2011/dc2011/sfxzw/ [Consulta: 18/7/2011]
Delsey, T. (1997). Modeling the logic of AACR. Paper presented at the International Conference on the Principles and Future Development of AACR, Toronto, Canada, October, 23-25. Disponible en: http://epe.lac-bac.gc.ca/100/200/300/jsc_aacr/modeling/r-bibun.pdf [Consulta: 10/2/2011].
Delsey, T. (1998). The logical structure of the Anglo American Cataloging Rules pt 1. Disponible en: http://www.collectioncanada.ca/jsc/docs/aacr.pdf [Consulta: 10/02/2011].
Delsey, T. (1999). The logical structure of the Anglo American Cataloging Rules Pt2. Disponible en: http://www.collectionscanada.ca/jsc/docs/aacr2.pdf [Consulta: 10/02/ 2011].
Delsey, T. (2009). RDA database implementation scenarios. Disponible en: http://www.rda-jsc.org/docs/5editor2rev.pdf [Consulta: 10/02/2011].
Dunsire, G. (2007a). Distinguising content from carrier: The RDA/ONIX framework for resource categorization. D-Lib Magazine, vol. 13 (1/2).
Dunsire, G. (2007b). RDA y sistemas bibliotecarios. BiD Textos universitaris de biblioteconomía i documentació, 19. Disponible en: http://www.ub.edu/bid/19dunsir.htm [Consulta: 10/02/2011].
Estivill Rius, A. (2009). Estado actual de la normativa de catalogación. primera parte: El escenario internacional. BiD Textos Universitaris De Biblioteconomia i Documentació, 22 Disponible en: http://www.ub.edu/bid/22/estivill2.htm [Consulta: 10/02/2011].
Estivill Rius, A. (2011). Nueva normativa de catalogación: pasos hacia un futuro prometedor pero incierto. Anuario ThinkEPI, 162-167.
Gorman, M. (2006). Cataloguing and the third way: An essay on bibliographical control in the digital age. Journal of Library & Information Science, vol. 32 (1), 5-10.
Heaney, M. (2000). An interview with Tom Delsey. Cataloging and Classification Quarterly, vol. 28 (3), 3-18. http://dx.doi.org/10.1300/J104v28n03_02 PMid:20004670
Hernández, A. M. (2010). RDA in BNE. Disponible en: http://www.bne.es/opencms/es/Servicios/NormasEstandares/DocumentosProfesionales/Docs/RDAenBNE.pdf [Consulta: 10/02/ 2011].
Heath, T., y Bizer, C. (2011). Linked Data: Evolving the Web into a Global Data Space. London: Morgan & Laypool publishers, 137 p.
Hider, P. (2009). A comparison between RDA taxonomies and user categorizations of content and carrier. Cataloguing and Classification Quarterly, 47 (6), 544-560. http://dx.doi.org/10.1080/01639370902929755 PMid:20004670
Hillmann. D.; Coyle, K.; Phipps, J., y Dunsire, G. (2010). RDA vocabularies: process, outcome, use. D-Lib Magazine, 16 (2).
IFLA (2007). International standard bibliographic description (ISBD). München: K.G. Saur.
IFLA (2009a). Declaración de Principios Internacionales de Catalogación. Disponible en: http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-es.pdf [Consulta: 10/02/2011]. I FLA (2009b). Functional Requirements for Authority Data: A conceptual model. München: K. G. Saur.
IFLA (2010). Functional Requirements for Subject Authority Data: A conceptual model. Disponible en: http://www.ifla.org/files/classification-and-indexing/functional-requirements-for-subject-authority-data/frsad-model.pdf [Consulta: 18/07/2011].
IFLA (1998). Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. Functional Requirements for Bibliographic Records: Final report. München: K.G. Saur.
Joint Steering Committee for development of RDA. (1997). International Conference on the Principles and Future Development of AACR, Toronto, Canada, October 23-25. Disponible en: http://www.rda-jsc.org/intlconf1.html [Consulta: 10/02/2011].
Kent State University. School of Library and Information Science (2011). FRBR based systems to effectively support user tasks and facilitate information seeking. Disponible en: http://frbr.slis.kent.edu [Consulta: 10/02/2011].
Le Boeuf, P. (2002). FRBR and further. Cataloging and Classification Quarterly, 32 (4), 15-52. http://dx.doi.org/10.1300/J104v32n04_03 PMid:20004670
Library of Congress (2011). Bibliographic framework transition initiative. Disponible en: http://www.loc.gov/marc/transition/ [Consulta: 18/7/2011].
Library of Congress. (2009a). Formato MARC21 conciso para datos bibliográficos. Disponible en: http://www.loc.gov/marc/bibliographic/ecbdspa.html [Consulta: 10/02/2011].
Library of Congress (2009b). FRBR display tool. Disponible en: http://www.loc.gov/marc/marc-functional-analysis/tool.html [Consulta: 10/02/2011].
Library of Congress (2009c). Propose methodology for US. national libraries RDA test. Disponible en: http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/testing.html [Consulta: 10/02/2011].
Madison, O. M. A. (2005). The origins of the IFLA study on Functional Requirements for Bibliographic Records. Cataloguing and Classification Quarterly, 39 (4/5), 15-37. http://dx.doi.org/10.1300/J104v39n03_02 PMid:20004670
National Library of Australia (2010). Resource description and access (RDA) in Australia. Disponible en: http://www.nla.gov.au/lis/stndrds/grps/acoc/rda.html [Consulta: 15/02/2011].
OCLC (2009a). FictionFinder: A FRBR based prototype for fiction in WorldCat. Disponible en: http://www.oclc.org/research/activities/fictionfinder/default.htm [Consulta: 10/02/2011].
OCLC (2009b). Online catalogs: What user and librarians want. Disponible en: http://www.oclc.org/reports/onlinecatalogs/default.htm [Consulta: 10/02/ 2011].
OCLC. (2010). OCLC policy statement on RDA cataloging in WorldCat for the US testing period. Disponible en: http://www.oclc.org/us/en/rda/policy.htm [Consulta: 10/02/2011].
Oliver, C. (2010). Introducing RDA: A guide to the basics. Chicago: American Library Association.
Open Metadata Registry (2011). The RDA vocabularies. Disponible en: http://metadataregistry.org/rdabrowse.htm [Consulta: 18/07/2011].
Ortiz- Repiso, V. (2005). La catalogación en un entorno híbrido: átomos y bits. En: Orera Orera, L. (Ed.), La biblioteca universitaria (pp. 259-286). Madrid: Sintesis.
Ortiz- Repiso, V.; Moscoso, P. (1999). Web based OPACs: Between tradition and innovation. Information Technology and Libraries, vol. 18 (2), 68-77.
Peset, F.; Ferrer-Sapema, A., y Subirats-Coll, I. (2011). Open data y linked data: su impacto en el área de bibliotecas y documentación. El Profesional de la información, vol. 20 (2), 165-173. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2011.mar.06
Picco, G., P. A. (2007). RDA: El alcance internacional del nuevo código de catalogación. Transinformação, 19 (3), 219-226.
RDA in Europe: Making it happen. summary of presentations by european countries on plans moving to RDA. (2010). Disponible en: http://www.slainte.org.uk/eurig/docs/RDA2010/OtherEURIG2010.pdf [Consulta: 15/02/ 2011].
RDA toolkit. (2010). Disponible en: http://www.rdatoolkit.org/ [Consulta: 10/02/2011].
RDA, resource description and access (2010). American Library Association, Canadian Library Association, CILIP.
Salamanca Chiverto, D. (2008). La categorización de contenidos y medios en la descripción bibliográfica: la designación general de material (DGM) y su pasado, presente y futuro en la era digital. Revista Española de Documentación Científica, vol. 31 (4), 527-551.
Svenonius, E. (2000). The intellectual foundation of information organization. Cambridge: MIT Press.
Taylor, A. (2007). An introduction to Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR). En: Taylor, A. (ed.), Understanding FRBR: What is and how it will affect our retrieval tools . Westport, CT.: Libraries Unlimited.
U.S. RDA Test Coordinating Committee (2011). Report and Recommendations. Disponible en http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/rdatesting-finalreport-20june2011.pdf [Consulta: 18/07/2011].
Vellucci, S. (1997). Bibliographic relationships. Paper presented at the International Conference on the Principles and Future Development of AACR, Toronto, Canada, October 23-25. Disponible en http://epe.lac-bac.gc.ca/100/200/300/jsc_aacr/bib_rel/r-bibrel.pdf [Consulta: 10/02/2011].
VTLS (2008). What is virtua? Disponible en http://www.vtls.com/products/virtua [Consulta: 10/02/2011].
W3C Library Linked Data Incubator Group (2010). Incubator Activity. Disponible en: http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/ [Consulta: 18/07/2011].
W3C Library Linked Data Incubator Group (2005). Library Standards. Disponible en: http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/wiki/images/1/12/LayeredModelV3.pdf [Consulta: 18/07/2011].
Zhang, Y., y Salaba, A. (2009). Implementing FRBR in libraries: Key issues and future directions. New York: Neal Schuman.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
