El presente trabajo es un análisis de las revistas de Comunicación iberoamericanas, sus características y presencias en Latindex, Dialnet, DOAJ, Scopus, AHCI, SSCI, REDIB, MIAR, ESCI y Google Scholar Metrics - GSM. Se analizan las revistas presentes en estos productos, comparando su cobertura, características, representatividad por países, periodicidad de las cabeceras, antigüedad y producción medida en artículos. El objetivo de este trabajo es identificar las revistas científicas de Comunicación en el ámbito iberoamericano para posteriormente estudiar su presencia en las principales bases de datos de revistas. Se analizan elementos sustanciales como la nacionalidad, naturaleza de las instituciones editoras, periodicidad, producción y antigüedad. Se encuentra que la mayor parte de las revistas provienen de instituciones educativas y con una periodicidad semestral. Latindex es la que mayor número de publicaciones tiene seguida por GSM. Las revistas que pertenecen SSCI y Scopus, son las que mayoritariamente están presentes en las bases de datos de revistas.
This article offers an analysis of the Ibero-American Communication journals, their characteristics and presence in Latindex, Dialnet, DOAJ, Scopus, AHCI, SSCI, REDIB, MIAR, ESCI and Google Scholar Metrics - GSM. The journals that belong to these databases are analyzed, comparing their coverage, characteristics, representativeness by countries, periodicity of the headlines, age and production measured in articles. The goal of this work is to identify the scientific communication journals of the Ibero-American area to subsequently study their presence in the main journal databases. Substantial elements such as nationality, nature of the publishing institutions, periodicity, production and seniority are analyzed. It is found that most of the magazines come from educational institutions and their periodicity is by semester. Latindex is the one with the highest number of publications followed by GSM. The journals SSCI and Scopus are those that are mostly present in the journal databases.
Las revistas científicas se han constituido en uno de los principales vehículos del avance de la teoría y el nuevo conocimiento en una disciplina. De manera colateral, estas publicaciones generan indicadores que son usados para medir los distintos componentes académicos, incluyendo la productividad de las universidades y/o centros de investigación, así como también la de sus docentes e investigadores. Instituciones internacionales como la UNESCO las utilizan como referencia para dar cuenta del avance de la producción científica en los distintos campos del saber en el mundo (WSSR-Unesco,
En sus inicios, la mayoría de las publicaciones científicas se dieron en las ciencias duras, desde la aparición en 1665 de las primeras revistas científicas (
Si bien esto ha sido considerado un signo positivo, la proliferación de revistas trajo consigo la necesidad de establecer criterios para determinar y diferenciar la calidad de estas publicaciones. Se empezó a relacionar la calidad de las revistas con el prestigio de la editorial, posteriormente con la indexación por parte de revistas de resúmenes (actualmente bases de datos bibliográficas) hasta que Eugene Garfield inventó un indicador científico para medir la calidad de revistas científicas (Repiso,
WoS surgió en Filadelfia, USA, en 1959 por iniciativa del químico y lingüista norteamericano Eugene Garfield. Su nombre original fue Institute for Scientific Information (ISI) y se planteó como objetivo establecer un sistema de indexación basado en las citaciones, concretamente en el indicador Factor de Impacto y la posición que las revistas ocupan en sus categorías temáticas según este indicador. ISI fue vendido a la multinacional Thomson Reuters en los años 90 cuando se creó una plataforma web llamada Web of Science. Posteriormente, Web of Science fue vendida por Thomson Reuters y actualmente pertenece a Clarivate Analytics. Por varias décadas WoS tuvo el monopolio en la medición y evaluación de revistas científicas, hasta que en el 2004 surgió su principal competidor SCOPUS, de la editorial Elsevier.
Web of Science (WoS) y SCOPUS se han posicionado en el contexto internacional como las bases de datos más reconocidas y prestigiosas para revistas en Ciencias Sociales, aunque han sido altamente criticadas por excluir las epistemologías y cosmovisiones del Sur Global (Corona Berkin,
Beigel (
En consecuencia, diversas bases de datos de revistas en países iberoamericanos han emergido como respuesta a este domino de los sistemas hegemónicos mundiales de publicación. Entre ellas se destacan
Hasta la actualidad, se han llevado a cabo pocas investigaciones en América Latina que permitan identificar las revistas del Campo de la Comunicación, así como su presencia en bases de datos bibliográficas y características. El estudio comparativo de las revistas sirve de poco si se desconocen las características fundamentales de estas y de los centros y países donde se editan. Los principales aspectos que debemos conocer en una revista es su antigüedad, presencia en bases de datos, periodicidad y tamaño entendido como la producción de artículos. No se puede hablar a la ligera de las revistas españolas de Comunicación en el contexto iberoamericano sin saber que representan el 40% del total, de igual forma es fundamental conocer el volumen de trabajos que ejecuta cada revista, pues hay revistas que pueden multiplicar por 20 la edición de trabajos de otras revistas menos productivas. Este artículo pretende poner las bases fundamentales sobre las revistas de Comunicación en Iberoamérica para conocer el área de una forma profunda y guiar futuros trabajos.
Con base a la literatura revisada se desprenden las siguientes preguntas de investigación:
¿Cuál ha sido la trayectoria de las revistas iberoamericanas en comunicación a partir de su ubicación geográfica, naturaleza del organismo responsable de su edición, periodicidad de publicación y antigüedad?
¿Cómo ha sido la representatividad y visibilidad de las revistas Iberoamericanas de Comunicación en las bases de datos de revistas?
¿Cómo ha sido la producción documental por parte de las revistas de Comunicación en comparación con las bases de datos de revistas científicas durante el año 2018?
En conclusión, este artículo se centrará en dos aspectos de las revistas iberoamericanas de Comunicación: a) Identificación, representatividad y presencia de las revistas en bases de datos bibliográficas. b) Características editoriales y productivas de las revistas. La siguiente sección ofrecerá un contexto de las principales bases de datos bibliográficas que se van a analizar y los aspectos puntuales que incluiría la investigación.
Quizás la base de datos más reconocida en la academia internacional sea Web of Science. WoS es la plataforma de la empresa Clarivate Analytics que indexa resultados y los clasifica en varias colecciones de bases de datos bibliográficas, a partir de citas y referencias de publicaciones científicas de cualquier disciplina del conocimiento, en ciencia, tecnología, ciencias sociales, artes y humanidades. Dentro de sus bases de datos, para el caso de las Ciencias Sociales se encuentra
Por otro lado, cuenta además con
En el año 2015, Web of Science incorporó una nueva base de datos:
Por otra parte, Google sorprendió en el 2012 con el lanzamiento de
En el 2001 nace la
La
Durante el año 2003 se creó por parte de la Budapest Open Access Initiative, una propuesta adoptada por el Open Society Institute (OSI) denominada directorio global y multidisciplinario de revistas científicas, denominado
En realidad, lo que se hizo fue revisar todas las revistas en Acceso Abierto pues el producto estaba plagado de revistas Predator que estaba perjudicando al prestigio del directorio.
Por su parte, La
Por último, uno de los primeros productos en la geografía iberoamericana es
Los estudios bibliométricos son cada vez más frecuentes es las diferentes áreas del saber. De esta manera, en campos tales como la Psicología, Buela-Casal y López (
Así mismo, existen algunos artículos de corte bibliométrico o de análisis de contenido sobre el desarrollo de las revistas científicas de la Comunicación, los rankings en las que éstas se encuentran, las estructuras o enfoques de sus artículos, entre otras variables. Tal es el caso de la investigación adelantada por Piñeiro-Naval y Morais (
En el caso investigaciones enfocadas a la Comunicación desde la producción de revistas científicas, encontramos estudios que se enfocan por un lado, en el desarrollo e impacto de revistas científicas, en particular como Comunicar (Pérez-Rodríguez y otros,
Por otro lado, aparecen estudios que dan cuenta de la evolución de casos concretos y los dispositivos metodológicos y teóricos de la investigación en Comunicación, a partir del enfoque e impacto específico en algunos países como en España, donde se realizó una caracterización de 25 años de la investigación en Comunicación en revistas (Martínez-Nicolás y otros,
La amplia literatura revisada hasta aquí nos lleva a concluir que no existen estudios longitudinales que permitan constatar de manera integral la presencia y características de las revistas iberoamericanas en el área de la Comunicación en las diversas bases de datos de revistas científicas. Este trabajo pretende arrojar luces en esa dirección, mediante un análisis bibliométrico que permita caracterizar, desde aspectos tales como la representatividad y la visibilidad, las revistas iberoamericanas a partir de sus aspectos editoriales y su productividad.
El objetivo de este trabajo por tanto es el de identificar las revistas iberoamericanas de Comunicación, su presencia en las principales bases de datos de revistas, su distribución por países, naturaleza del organismo editor y sus características según periodicidad, antigüedad y producción.
El presente trabajo es un análisis bibliométrico de la presencia y características generales de las revistas Iberoamericanas de Comunicación incluidas en un corpus de 10 bases de datos bibliográficas: Web of Science: Social Sciences Citation Index (SSCI), Arts and Humanities Citation Index (AHCI) y Emerging Sources Citation Index (ESCI); Scopus; Google Scholar Metrics, Latindex, DOAJ, MIAR, Dialnet y Redib.
Se entiende la región Iberoamericana como el conjunto de países americanos que fueron colonizados por parte de los países incluidos en la península más occidental de Europa, y tienen el castellano o el portugués como idiomas oficiales. Se determina en este sentido que se tomarán los países de la región Sudamericana: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela; Europa: España y Portugal; Centroamérica y el Caribe: Costa Rica, Cuba, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá y Puerto Rico; y América del Norte: México.
Para la identificación de las revistas de Comunicación Iberoamericanas, se definieron para cada una de las bases de datos de revistas criterios de inclusión y de exclusión, arrojando una muestra inicial de 669 revistas. Sin embargo, esta cifra se redujo a 297 al eliminar duplicados y revistas que no eran propiamente de Comunicación. Se han considerado como revistas de Comunicación las pertenecientes a una categoría de Comunicación de las bases de datos estudiadas o la etiquetación como tal, y que se encontraban en el área temática: Ciencias de la Comunicación y la Cultura; Ciencias Sociales y Humanidades; Artes y Humanidades. En el caso de Google Scholar Metrics se buscaron términos relativos al área en el buscador interno (Periodismo, Comunicación, Cine, Publicidad, Relaciones Internacionales, etc.), se comprobó la presencia de las revistas identificadas en las otras bases de datos y los listados de revistas de Comunicación de Google Scholar publicados por Delgado y Repiso (
Así mismo, teniendo en cuenta los criterios de exclusión, que estaban enmarcados por aquellas revistas que en los resultados aparecen que no están en circulación; revistas que, si bien hacen parte del el área temática de la base de datos o en la categoría, sus contenidos están más enfocados a otras áreas del conocimiento, para ello se ha revisado el ámbito de la revista y los últimos números publicados. De las 61 excluidas, están por ejemplo revistas como
Se retiraron de acuerdo a lo anterior un total de 97 revistas de la muestra (41 de España, 19 de Brasil, 13 de Argentina, 7 de Chile, 5 de Venezuela, 3 de México, 3 de Ecuador y 1 de Perú, Guatemala y Colombia, respectivamente). Estas revistas fueron revisadas por separado por dos de los tres autores del documento para validar la selección, coincidiendo al 100% en el listado propuesto para exclusión. La muestra final que se estudia es de 200 revistas en las 10 bases de datos seleccionadas.
Se han analizado los aspectos recogidos en la
El presente trabajo identifica 200 revistas científicas de Comunicación en el contexto iberoamericano, con presencia en 13 de los 22 países estudiados (Brasil, Argentina, Colombia, Chile, Ecuador, Uruguay, Perú, Bolivia, Venezuela, España, Portugal, Cuba y México). Hay que indicar que muchas de estas revistas también publican sobre temas de otras áreas del conocimiento como Educación, Filosofía o Sociología. Por ejemplo, luego del proceso de depuración, Latindex, la base de datos en la que se encuentra el mayor número de revistas, pasó de 156 revistas a 132.
Un aspecto coincidente en las revistas que hacen parte de la mayoría de las bases de datos de revistas es la naturaleza de sus editores (
Otro aspecto indicativo y característico de las revistas Iberoamericanas es su periodicidad. La gran mayoría de las revistas encontradas en las 10 bases de datos estudiadas tienen aparición semestral (
El análisis de periodicidad (
La antigüedad de las publicaciones periódicas de Comunicación es otro elemento que nos permite diferenciar los conjuntos de revistas agrupados en las diferentes bases de datos analizadas (
En cambio, en bases de datos como DOAJ, Latindex, Redib, MIAR y Dialnet la media oscila entre 12 y 13 años. Dentro de estas bases de datos también se encuentran las revistas más antiguas. GSM y DIALNET y ESCI son las bases en la que aparecen las revistas más jóvenes, incluso con tan solo un año de antigüedad en el caso de Dialnet (2 revistas); DOAJ, Latindex y nuevamente GSM aparecen revistas con dos años de antigüedad (9 revistas). Un tercio del total de las revistas (33,5%) tienen ocho o menos años de antigüedad.
La base de datos que presenta un mayor número de estas revistas es Latindex que aglutina al 66% de la población (132), seguida de Google Scholar Google Scholar reporta el 59,5% (119); DOAJ el 49,5% (99); MIAR el 44% (88); Dialnet el 31% (61); ESCI el 20% (40); Redib el 19,5 (39); Scopus el 14,5% (29) y AHCI (2) SSCI (2) solamente el 1%.
Si se estudia la presencia de este conjunto de revistas de Comunicación en las bases de datos de Web of Science, Scopus y Google Scholar (
Analizando las bases de datos que registran el impacto de citas de los artículos, es GSM la que mayor número de revistas tiene seguido por ESCI. Así mismo, Latindex es la base de datos en general que mayor número de publicaciones tiene, evidenciando además que las 132 revistas son de acceso abierto.
Se observa que las revistas que están en las bases de datos más exigentes (SSCI y Scopus), son las que mayor presencia tienen en la totalidad de las bases de datos. En efecto, las revistas que pertenecen a las bases de datos de alto impacto son las que mayoritariamente están presentes en el resto.
La distribución comparada por países en las 10 bases de datos estudiadas (
Frente a las bases de datos más exclusivas, si se suman la totalidad de las revistas de SSCI, AHCI y ESCI, existe un mayor número de publicaciones en WoS comparado con Scopus. Solamente ESCI es un 5,5% más amplia que Scopus (11 revistas), y en total WoS supera Scopus por 15 publicaciones, es decir WOS es un más grande que Scopus en un 51%.
Llama la atención la acumulación de revistas de comunicación que poseen España (69) y Brasil (65). Países como México, que tradicionalmente ha sido referenciado como un centro difusor y exportador de investigación en Comunicación no cuenta con un gran protagonismo. Por otro lado, Argentina es el tercer país con mayor número de revistas en las bases de datos analizadas. Si se reflexiona este resultado a partir de las bases de datos de alto impacto, Colombia y Chile tienen un mejor desempeño, pues cuentan con un número menor de publicaciones, pero que hacen parte de Scopus y ESCI.
Al analizar los diferentes conjuntos por su producción medida en el número de artículos publicados en el 2018 (
Frente a las la revistas que más producen artículos en la totalidad de las bases de datos estudiadas, sobresalen 6 que en el año 2018 tienen más de 100 documentos y que están presentes en 3 de la totalidad de las bases de datos analizadas: La revista
Por su parte, al analizar los resultados en Google Scholar Metrics, se encontraron revistas con menos de 20 artículos durante el 2018, lo que es un indicio de que en principio pueden no cumplir el requisito de publicar 100 trabajos en 5 años. Se resaltan las revistas españolas:
De Colombia aparecen
Como primera medida, se determinó que Latindex se posiciona como la base de datos donde las revistas de iberoamericanas de Comunicación tienen mayor presencia, conteniendo dentro de su sistema un total de 132 revistas científicas, superando a GSM, DOAJ y MIAR que le siguen en la lista. Latindex además es la única base de datos que integra dentro de sus publicaciones la producción científica de Bolivia con 2 revistas evidenciadas. En la búsqueda de desarrollar un sistema de información para las publicaciones científicas de América Latina –que más adelante contó con la integración de España y Portugal-, Latindex difunde y visibiliza los trabajos académicos principalmente de España, Brasil, Argentina y Colombia, respectivamente. Sin embargo, los países de América Latina y el Caribe cuentan con una baja distribución de trabajos publicados en las bases de datos analizadas en comparación con España y Portugal. Cuba, por ejemplo, es el único país de Centro América y el Caribe que se encuentra dentro de la distribución de Revistas Iberoamericanas de Comunicación en las bases de datos elegidas, pero es el de menor presencia junto con Bolivia.
Brasil es el país latinoamericano con mayor presencia de revistas de Comunicación en las bases de datos elegidas para realizar el análisis bibliométrico (63), muy cercano a España, que es el que mayor presencia tiene (69). Esto lo que permite evidenciar es que en estos dos países se concentra gran parte de las revistas que están en la mayoría de los productos analizados, pues ocupan un 66% de la muestra total. Si bien Brasil es el país de América Latina con mayor presencia en las bases de datos, es importante analizar estos resultados a luz de los indicadores poblacionales, pues este país actualmente cuenta con 208,5 millones de personas, que si se compara con Argentina (45,39 millones), que es el segundo país con mayor presencia, hay una diferencia de más de 163 millones de habitantes, y con Colombia (45 millones), una cifra similar: 163,5 millones de habitantes. Siguiendo con este análisis, Uruguay cuenta con una baja presencia de publicaciones, pero es el país con el menor número de habitantes (3,5 millones) aunque sobresale por tener un elevado número de centros universitarios, en total 40, según el Ranking web of Universities (Webometrics).
La naturaleza de la edición de Revistas Iberoamericanas de Comunicación se concentra en mayor medida en instituciones educativas. Por su parte, las asociaciones y federaciones se encuentran en los últimos lugares, considerándose así un índice que refleja la ausencia de trabajos científicos por parte de editores diferentes al ámbito educativo como centros de estudio, grupos, editoriales o institutos. Frente a esta variable, también se halló que son las revistas de Europa las que cuentan prácticamente de manera exclusiva con realización de publicaciones por parte de editoriales privadas. Lo que es normal en otros países, donde la naturaleza de los editores recae en las Asociaciones y en organizaciones privadas, en América Latina, por el contrario, recae sobre las Universidades. Frente a esto hay que anotar que las empresas privadas profesionalizan más el sistema de producción editorial, pues a diferencia de las revistas producidas por las instituciones universitarias, se puede evidenciar una clara remuneración o consideración especial a los editores.
Es deseable que las universidades cuenten con revistas científicas autónomas, y para ello se necesita contar con soporte editorial y recursos humanos (masa crítica de investigadores especializados), que se destaquen en el área temática desarrollada; o deben tener al menos capacidad para atraerlos (Repiso y otros,
Otro punto que fortalecer es el papel de las Asociaciones de Comunicación Iberoamérica, en donde la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación – FELAFACS a través de su revista
En relación con la periodicidad, los resultados muestran que la periodicidad promedio de las revistas es lenta. La muestra elegida para este estudio refleja que las publicaciones de las revistas se realizan de manera semestral mayoritariamente. Pocas son las revistas que editan números permanentemente, a diferencia de una pequeña representación de producciones que cuentan con menor tiempo de periodicidad, que fundamentalmente se refiere a publicaciones españolas. La velocidad en los procesos de edición científica es fundamental para el desarrollo de la investigación, pero en los resultados se evidencia que, en la región iberoamericana, la periodicidad permanente no está presente, pues sobresalen fundamentalmente en las bases de datos estudiadas las publicaciones anuales y semestrales. Esto obedece quizás a dos razones: (1) Por un lado, no reciben los suficientes manuscritos para publicarse de manera permanente. (2) No tienen energía, es decir no están lo suficientemente profesionalizadas para sacar varios números o ediciones de manera permanente. Se observó que, teniendo en cuenta los resultados hallados en la velocidad de publicación, las bases de datos de revista con menor rigurosidad en su indexación son las que reflejan los tiempos de publicación más largos, como son Latindex, GSM, DOAJ, MIAR y ESCI.
La Antigüedad es otro aspecto que puede asociarse con la calidad, entendiendo que las malas revistas con el tiempo acaban desapareciendo, y sólo prevalecen las que tienen una cierta calidad y se sustentan en proyectos con una consolidación relativa a lo largo del tiempo. La mayor parte de las revistas se encuentran entre los 7 y los 18 años de antigüedad. Hay un grupo llamativo de revistas muy longevas, pero que apenas tienen presencia en bases de datos bibliográficas, como son los casos de
La producción de trabajos es otro aspecto que se relaciona con la calidad y capacidad de edición de una revista. Son las revistas editadas en las bases de datos referentes de WoS las que publican un mayor número de trabajos anualmente. No obstante, están por debajo del promedio de sus respectivas áreas. Existen muchas revistas que están por debajo de los 20 artículos anuales, cuando se esperaría que fuese el mínimo si se quiere llegar a los 100 trabajos que Google Scholar requiere en el periodo de 5 años para ser incluida en Google Scholar Metrics. Son Latindex y Dialnet las bases de datos que registran un mayor número de revistas con una baja producción en 2018.
Universidades, federaciones, asociaciones, grupos de estudio, editoriales y demás responsables de la producción científica, son llamados a trabajar arduamente en la visibilización de los trabajos producidos en los países de América Latina y el Caribe, donde adicionalmente se deben tener en cuenta la periodicidad y el cumplimiento de indexación. En definitiva, las revistas iberoamericanas de Comunicación deben aunar esfuerzos por fortalecer sus niveles de producción científica, permitiéndoles, por un lado, entrar en la discusión internacional de la ciencia y el conocimiento; y por otro, penetrar las bases de datos de alto impacto, tratándose no únicamente del aumento en el número de revistas producidas sino de lograr el registro en aquellas bases con parámetros de calidad más exigentes.
Las limitaciones que se encuentran en este trabajo se centran en el análisis de la producción de trabajos científicos que se limita al último año. Así mismo, se dejaron revisitas por fuera del análisis, pues no se encontraban de forma regular en los portales web donde reposan o estaban únicamente en versión impresa. Para futuros estudios se recomienda hacer un análisis del contenido de los artículos que hacen parte de las bases de datos estudiadas, para medir así la presencia, el impacto y la trayectoria académica de autores y teorías de la comunicación a partir de la producción científica en las revistas iberoamericanas de comunicación. Así mismo, desde los hallazgos se puede hacer un análisis detallado sobre de los criterios que actualmente tienen las bases de datos para la indexación de las revistas, que se puede además comparar con los criterios establecidos por las mismas publicaciones.
La contribución específica al conocimiento de esta investigación radica en comprender las revistas científicas de Comunicación, un factor esencial en el campo de la producción científica en el área de la Comunicación iberoamericana, que a pesar de la importancia que tiene este tema en la academia internacional, hoy no son muchas las investigaciones en regiones como América Latina que se han encargado de identificar y analizar las características de las publicaciones del campo de la Comunicación en el actual contexto de la internacionalización del conocimiento.
A través de los resultados presentados, los investigadores del área de la comunicación podrán utilizar los indicadores para medir y analizar la presencia de las revistas científicas en las diferentes bases de datos bibliográficas. Además, esta investigación permitirá que revistas científicas que pertenecen a regiones como América Latina o Centro América, tengan una radiografía que se convierta en un insumo para el fortalecimiento de sus procesos de producción académica, que esté pensada desde su propia cosmovisión, y no de manera exclusiva como un camino hacia alcanzar los criterios que han venido imponiendo los sistemas hegemónicos mundiales de publicación.
Queremos agradecer a los evaluadores del artículo por sus aportes y comentarios.
Los resultados de este artículo hacen parte del proyecto “Abordaje del pensamiento comunicacional latinoamericano en revistas científicas”, financiado con recursos del Fondo Nacional de Financiamiento para la Ciencia, la Tecnología e Innovación (FCTeI) del Sistema General de Regalías (SGR).
We would like to thank the reviewers of the article for their contributions and comments.
The results of this article are part of the project “ Abordaje del pensamiento comunicacional latinoamericano en revistas científicas “, founded with resources from the Fondo Nacional de Financiamiento para la Ciencia, la Tecnología e Innovación (FCTeI), of the Sistema General de Regalías (SGR).