El propósito de este trabajo es realizar un análisis bibliométrico en el campo del
The purpose of this paper is to present a bibliometric analysis in the field of operations management, specifically the issue that relates operational flexibility with business performance during the period 1981-2011. The analysis applies indicators concerning both activity (quantification of authors, journals or Lotka’s Law) and relationships (citations by author, journal co-citation between authors and co-word analysis) using the Web of Science’s Social Sciences Citation Index as a data source. The results provided by the activity indicators show that it is a relatively recent field of study, which verifies compliance with the Lotka’s Law, and where the most productive authors and journals do not necessarily coincide with the most cited ones. The co-citation analysis has identified authors of reference in the field. Finally, the co-word analysis has allowed the identification of the research topics comprising the area of study and classified into widely developed issues, specialized peripheral issues, peripheral underdeveloped issues, and emerging subject matters. These are the most relevant, in that they identify important current issues that are still poorly developed.
Este trabajo presenta una aplicación del análisis bibliométrico al campo del
En relación con la segunda de estas temáticas identificadas como actuales y crecientes por Pilkington y Meredith (
El mismo presenta dos novedades principales frente a la literatura previa. En primer lugar, la derivada de la no existencia hasta la fecha de trabajos bibliométricos que hayan realizado un análisis pormenorizado de la relación entre la flexibilidad operacional y la
En base a estas consideraciones previas, el objetivo principal de este trabajo es realizar un estudio de la relación entre la flexibilidad operacional y la
1.- Aplicación de indicadores de actividad, a fin de obtener datos acerca del volumen e impacto de las actividades de investigación, así como sobre la distribución de los autores según su productividad. En particular, los indicadores seleccionados en el trabajo son el análisis de autores y revistas más productivas, evolución del campo de estudio y ley de Lotka.
2.- Aplicación de indicadores de relación de primera y segunda generación. Los primeros rastrean las conexiones entre investigadores y campos, mientras los segundos se centran en el análisis del contenido de los artículos para definir temáticas de forma clara. En particular, en este trabajo se emplea la co-citación de autores dentro del primer grupo, y el análisis de co-palabras dentro del segundo.
En este apartado se expondrá en primer lugar la metodología empleada en el proceso de revisión sistemática hasta obtener la muestra final de documentos para la realización del análisis bibliométrico. En segundo lugar, se expondrá brevemente el tipo de indicadores bibliométricos empleados, deteniéndonos en mayor medida en el análisis de los indicadores de segunda generación.
Para el desarrollo de la investigación se ha realizado una búsqueda sistemática previa accediendo a la base de datos
La búsqueda de datos en SSCI se ha llevado a cabo con las condiciones que se señalan en la
|
("operati* flexib*" or "manufactur* flexib*" or "product* flexib*" or "volume flexib*" or "machine flexib*" or "mix flexib*"or "labo* flexib*") AND ("performance" or "productiv*" or "quality" or "innovati*") |
|
"article" y "review" (pero no "book review"). |
|
"English" |
|
Management or Operations Research Management Science or Business or Economics or Industrial Relations Labor or Business Finance sin ningún tipo de restricciones de selección adicional. |
FUENTE: Elaboración propia
En relación a las condiciones de búsqueda cabe decir que se efectuó una comprobación del lenguaje de publicación de las revistas JCR clasificadas en las categorías
Con estos criterios de búsqueda se obtuvo una muestra inicial de 237 documentos que tras un proceso de filtrado a partir de la lectura de los abstracts para eliminar errores se redujo a 128 documentos que podrían haber contribuido al desarrollo de la teoría o bien a probar la teoría en este campo. Obtenida la muestra final de documentos se creó en una segunda fase una base de datos ACCESS con la información obtenida y que fue ajustada para poder realizar el análisis sin que los resultados fueran distorsionados. En este sentido se realizaron los ajustes propios de los errores procedentes de la descarga de los datos, comprobándose por ejemplo que las referencias a un mismo autor se realizasen de la misma forma u homogeneizando las
Concluido el proceso de revisión sistemática se detallan a continuación los indicadores bibliométricos empleados en esta investigación:
En primer lugar se incluyen indicadores de actividad, en particular análisis de autores y revistas más productivas, evolución del campo de estudio o ley de Lotka. Esta última es también conocida como cuadrática inversa de la producción científica y establece que el número (Y) de aquellos autores que han publicado una cantidad determinada de trabajos (X) en un área de investigación a lo largo de varios años de actividad es una relación fija con un número constante de autores que han publicado uno o muy pocos artículos (Lotka,
En segundo lugar se analizan los indicadores de relación de primera y segunda generación, en particular co-citación de autores y análisis de co-palabras, respectivamente.
El análisis de la co-citación de autores enfatiza la idea de que las citas conjuntas que contienen los artículos científicos constituyen una referencia clara en un campo de investigación, permitiendo identificar los documentos considerados como fundadores y los que contribuyen a desarrollar el campo. De acuerdo con el trabajo de Sanz (
El segundo aspecto importante hace referencia a las medidas de centralidad, dentro de las cuales se pueden identificar según indica Freeman (
El análisis de co-palabras, por su parte, se basa en un principio simple: una especialidad de investigación puede ser identificada por su propio vocabulario, o más exactamente, por las particulares asociaciones que se establecen entre sus palabras clave (Callon y otros,
donde Cij mide la intensidad de asociación entre las dos palabras i y j, y Ci y Cj la frecuencia absoluta de aparición de las palabras i y j respectivamente.
Identificar las temáticas presentes en base al análisis de co-palabras constituye una primera etapa que debe ser completada con un análisis de las posiciones respectivas. Las nociones de centralidad y densidad permiten representar de forma sintética y simplificada la morfología de la red. Como cada
Los
Los
Los
Los
Por lo que se refiere a las herramientas utilizadas para el cálculo de estos indicadores, todos ellos son
La elección de los valores para estos parámetros se justifica siguiendo los pasos previos de Benavides y otros (
En primer lugar se exponen los principales resultados obtenidos de la aplicación de los indicadores de actividad (evolución del campo de estudio, cumplimiento de la ley de Lotka, autores y revistas más productivas) para en segundo lugar comentar los resultados obtenidos de los indicadores de relación (co-citación de autores y análisis de co-palabras).
Como ya se ha explicado anteriormente los resultados proporcionados por los indicadores de actividad proporcionan datos acerca del volumen y del impacto de las actividades de investigación, permitiendo observar la evolución cuantitativa de la literatura. Los resultados obtenidos en el estudio se presentan a continuación:
El análisis efectuado muestra un campo de estudio relativamente reciente, puesto que los primeros documentos datan de principios de los años 90. Su evolución ha constatado la existencia de distintos ciclos, aunque se observa con claridad una tendencia alcista de esta línea de investigación con ciertas caídas que identifican cuatro periodos fundamentalmente suscitados por el cambio de tendencia temática entre cada uno de ellos (ver
Así, el primer periodo identificado comprende de 1990 hasta 1997. En él mayoritariamente los trabajos se han centrado en dos temas centrales, por un lado en el papel que juega la flexibilidad como estrategia de manufactura y por otro, en el estudio de los Sistemas de Fabricación Flexibles (FMS o
Se debe matizar que los datos del último periodo hay que tomarlos con mucha cautela puesto que la búsqueda bibliográfica se realizó a principios de Julio de 2011, lo que implica que los datos completos de ese año probablemente no se obtendrán hasta mayo-junio de 2012.
Se ha efectuado un cómputo de artículos por autor para verificar en qué medida se cumple la ley de Lotka. En la literatura sobre la flexibilidad del área de operaciones durante el periodo 1991-2011,
Se ha analizado la productividad de los autores de la muestra y se ha comparado con el número de citas que han recibido cada uno de ellos dentro de la misma. En la muestra un total de 230 autores han escrito los 128 documentos (1,79 autores por artículo) y han recibido 1.999 citas. Mediante la
Autor |
Productividad |
Citas |
Promedio por artículo |
Autor |
Productividad |
Citas |
Promedio por artículo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Gerwin D |
1 |
36 |
36,00 |
Das A |
2 |
3 |
1,50 |
Slack N |
2 |
33 |
16,50 |
Suresh NC |
2 |
3 |
1,50 |
Benjaafar S |
1 |
12 |
12,00 |
Molleman E |
3 |
4 |
1,33 |
Chen IJ |
1 |
9 |
9,00 |
Holweg M |
2 |
2 |
1,00 |
Malhotra MK |
1 |
9 |
9,00 |
Kathuria R |
2 |
2 |
1,00 |
Ward PT |
1 |
9 |
9,00 |
Mohamed Z |
2 |
2 |
1,00 |
Barad M |
1 |
7 |
7,00 |
Bish EK |
1 |
1 |
1,00 |
Jack EP |
2 |
8 |
4,00 |
Calantone RJ |
1 |
1 |
1,00 |
Lau Rsm |
1 |
4 |
4,00 |
Chung CH |
1 |
1 |
1,00 |
Lee Hf |
1 |
4 |
4,00 |
Cousens A |
1 |
1 |
1,00 |
Vickery SK |
1 |
4 |
4,00 |
De Treville S |
1 |
1 |
1,00 |
Stecke KE |
2 |
7 |
3,50 |
Francas D |
1 |
1 |
1,00 |
De Toni A |
2 |
6 |
3,00 |
Fry TD |
1 |
1 |
1,00 |
Anand G |
1 |
3 |
3,00 |
Goyal M |
1 |
1 |
1,00 |
Bengtsson J |
1 |
3 |
3,00 |
Hanna MD |
1 |
1 |
1,00 |
Felan JT |
1 |
3 |
3,00 |
Ho CF |
1 |
1 |
1,00 |
Jensen JB |
1 |
3 |
3,00 |
Hong JD |
1 |
1 |
1,00 |
Koste Ll |
1 |
3 |
3,00 |
Iravani SM |
1 |
1 |
1,00 |
Oke A |
1 |
3 |
3,00 |
Ketokivi M |
1 |
1 |
1,00 |
Sarker BR |
1 |
3 |
3,00 |
Raman N |
1 |
1 |
1,00 |
Browne S |
1 |
2 |
2,00 |
Roth AV |
1 |
1 |
1,00 |
Camison C |
1 |
2 |
2,00 |
Safizadeh MH |
1 |
1 |
1,00 |
Cusumano MA |
1 |
2 |
2,00 |
Salvador F |
1 |
1 |
1,00 |
Das SR |
1 |
2 |
2,00 |
Chang SC |
3 |
2 |
0,67 |
Karuppan CM |
1 |
2 |
2,00 |
Olhager J |
3 |
1 |
0,33 |
Krajewski LJ |
1 |
2 |
2,00 |
Swink M |
4 |
1 |
0,25 |
Nembhard DA |
1 |
2 |
2,00 |
Llorens FJ |
4 |
1 |
0,25 |
Suarez FF |
1 |
2 |
2,00 |
Verdu AJ |
4 |
1 |
0,25 |
Wadhwa S |
1 |
2 |
2,00 |
Garcia-Morales VJ |
4 |
1 |
0,25 |
Narasimhan R |
3 |
5 |
1,67 |
FUENTE: Elaboración propia
Además debe destacarse que existen otros autores que han sido citados en gran número de ocasiones por el resto de artículos de la muestra, lo que sugiere que constituyen autores de referencia en el campo de operaciones y relevantes a la hora de iniciar una investigación en este campo.
Los 128 documentos que integran la muestra final han sido publicados por 30 revistas diferentes. En total estos artículos han citado a 757 revistas. En la
Revista |
Nº de documentos publicados |
Nº de citas recibidas dentro de la muestra |
Promedio citas por artículo |
---|---|---|---|
Management Science |
5 |
120 |
24,00 |
Journal of Operations Management |
6 |
88 |
14,67 |
Journal of Product Innovation Management |
1 |
7 |
7,00 |
Operations Research |
1 |
7 |
7,00 |
Industrial Marketing Management |
1 |
5 |
5,00 |
European Journal of Operational Research |
8 |
39 |
4,88 |
Decision Science |
7 |
34 |
4,86 |
IEEE Transactions on Engineering Management |
3 |
13 |
4,33 |
International Journal of Operations & Production Management |
21 |
82 |
3,90 |
International Journal of Production Research |
19 |
67 |
3,53 |
International Journal of Production Economics |
8 |
27 |
3,38 |
IIE Transactions |
3 |
10 |
3,33 |
Omega |
9 |
27 |
3,00 |
African Journal of Business Management |
1 |
3 |
3,00 |
Journal of Small Business Management |
1 |
3 |
3,00 |
International Journal of Technology Management |
2 |
5 |
2,50 |
Journal of Management Studies |
2 |
5 |
2,50 |
International Journal of Flexible Manufacturing Systems |
3 |
6 |
2,00 |
Production and Operations Management |
7 |
12 |
1,71 |
Production Planning & Control |
6 |
6 |
1,00 |
Work and Occupations |
1 |
1 |
1,00 |
Journal of the Operational Research Society |
1 |
1 |
1,00 |
International Journal of Computer Integrated Manufacturing |
1 |
1 |
1,00 |
Technovation |
1 |
1 |
1,00 |
British Journal Management |
1 |
1 |
1,00 |
Journal of Management Information Systems |
1 |
1 |
1,00 |
Journal of Engineering and Technology Management |
2 |
1 |
0,50 |
Manufacturing and Service Operations Management |
4 |
1 |
0,25 |
Revista Española de Financiación y Contabilidad |
1 |
- |
0,00 |
Total Quality Management and Business Excellence |
1 |
- |
0,00 |
FUENTE: Elaboración propia
Tal y como se ha expuesto en el apartado de material y métodos, de acuerdo con el trabajo de Sanz (
Asimismo en cuanto al segundo de los aspectos del grafo se presenta el asociado a la medida de rango (
RANGO – Media 12,142 |
CERCANÍA – Media 78,856 |
MEDIACIÓN – Media 1,2025 |
|||
---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
Gerwin D |
30.154 |
Gerwin D |
100.000 |
Gerwin D |
3.434 |
Slack N |
27.692 |
Slack N |
100.000 |
Slack N |
3.434 |
Browne J |
25.538 |
Jaikumar R |
92.593 |
Jaikumar R |
2.679 |
Jaikumar R |
22.154 |
Stigler G 1939 |
89.286 |
Chen IJ 1992 |
2.076 |
Upton DM 1994 |
17.231 |
Chen IJ 1992 |
89.286 |
Stigler G 1939 |
1.888 |
Chen IJ 1992 |
17.231 |
Upton DM 1994 |
86.207 |
Browne J |
1.866 |
Gerwin D 1982 |
15.692 |
Browne J |
86.207 |
Nemetz PL 1988 |
1.685 |
Buzacott JA 1982 |
13.538 |
Nemetz PL 1988 |
86.207 |
Upton DM 1994 |
1.543 |
Stigler G 1939 |
11.692 |
Buzacott JA1982 |
80.654 |
Buzacott JA 1982 |
1.290 |
Slack N 1988 |
11.385 |
Jordan WC 1995 |
80.645 |
Gerwin D 1982 |
1.178 |
Nemetz PL 1988 |
10.462 |
Gerwin D 1982 |
80.645 |
Jordan WC 1995 |
0.899 |
Jordan WC 1995 |
10.154 |
Slack N 1988 |
75.758 |
Upton DM 1995 |
0.867 |
Upton DM 1995 |
9.231 |
Upton DM 1995 |
75.758 |
Slack N 1988 |
0.820 |
Teece DJ 1997 |
8.615 |
Upton DM July 1995 |
73.529 |
Miller JG 1994 |
0.772 |
Upton DM 1995 |
8.308 |
Miller JG 1994 |
71.429 |
Beamon BM 1999 |
0.579 |
Vokurka RJ 2000 |
8.000 |
Teece DJ 1997 |
69.444 |
Vokurka RJ 2000 |
0.455 |
Buzacott JA1982 |
6.154 |
Kogut B |
69.444 |
Womack JP 1990 |
0.404 |
Miller JG 1994 |
5.538 |
Vokurka RJ 2000 |
69.444 |
Teece DJ 1997 |
0.374 |
Beamon BM 1999 |
5.538 |
Beamon BM 1999 |
67.568 |
Upton DM July 1995 |
0.307 |
Womack JP 1990 |
5.538 |
Womack JP 1990 |
67.568 |
Kogut B |
0.224 |
Kogut B |
4.615 |
Buzacott JA 1982 |
60.976 |
Buzacott JA 1982 |
0.024 |
FUENTE: Elaboración propia
Analizando la centralidad a través del rango, se puede apreciar la existencia de varios artículos que permiten acceder a la mayor información que se establece entre la red de citas, pero sin determinar la importancia de esta información. Es decir el grado nodal define la influencia directa de un nodo, determinada por lo bien conectado que esté. En este caso concreto destaca el artículo de Gerwin (
Comparando los valores que proporciona la
Este análisis ha permitido identificar y clasificar el conjunto total de artículos en temáticas claras, identificándose en base a la palabra que constituye el nodo central 6
Un primer cuadrante -esquina superior derecha- define las temáticas ampliamente desarrolladas y centrales. Dentro del mismo se incluye el
Un segundo cuadrante -esquina inferior derecha- define las temáticas emergentes susceptibles de ser investigadas para contribuir al desarrollo y consolidación del campo, con dos
Un tercer cuadrante -esquina superior izquierda- define las temáticas periféricas y especializadas como el
Por último, un cuarto cuadrante -esquina inferior izquierda- define las temáticas periféricas y poco desarrolladas, encontrándose aquí en primer lugar el
Este trabajo ha presentado una aplicación concreta de las técnicas bibliométricas al campo que estudia la relación entre las dimensiones de flexibilidad del área de operaciones y la
Por lo que se refiere al primer objetivo específico, señalar que la información proporcionada por los indicadores de actividad ha puesto de manifiesto que se trata de un campo de estudio que está experimentando una evolución ascendente, y donde las temáticas emergentes tienen un componente más estratégico que operativo. Esta evolución es consistente con la experimentada por el campo de
Continuando con el segundo de los objetivos específicos señalados, los resultados aportados por los indicadores de primera generación han permitido identificar los autores que constituyen el marco teórico de referencia, destacando en este sentido los artículos de Gerwin (
Por lo que se refiere al objetivo principal del trabajo, esto es el estudio de la relación entre flexibilidad operacional y
En concordancia con lo anterior, el análisis realizado ha puesto de manifiesto que las futuras líneas de investigación de la relación entre flexibilidad operacional y
Una versión anterior a este trabajo fue presentada en el III Workshop on Operations Management and Technology celebrado en Cartagena en mayo de 2012. La presentación que sirvió de base para el mismo puede consultarse en http://www.upct.es/~adem/omtech/programa/programa.html