TY - JOUR AU - Ruíz-Pérez, Rafael AU - Martín-Martín, Alberto AU - Delgado López-Cózar, Emilio PY - 2015/06/30 Y2 - 2024/03/29 TI - Las revistas universitarias en el marco de los criterios de evaluación de la actividad investigadora en España JF - Revista Española de Documentación Científica JA - Rev. esp. doc. Cient VL - 38 IS - 2 SE - Estudios DO - 10.3989/redc.2015.2.1191 UR - https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/884 SP - e081 AB - La evaluación de la actividad investigadora en España mediante la “acreditación nacional” y los “sexenios de investigación”, no solo otorga reconocimiento personal y social a profesores e investigadores sino que condiciona su carrera académica, de ahí que se trate de un asunto polémico. Las críticas más contundentes se centran en las revistas científicas y la forma de evaluarlas, siendo las revistas universitarias las que se sienten especialmente perjudicadas frente a otros colectivos. Se explora la situación de las revistas universitarias españolas en relación con los criterios de evaluación de las agencias mediante distintos indicadores: regularidad, periodicidad, peer review, presencia en índices de impacto y situación en los sistemas de valoración. Los resultados detectan deficiencias importantes y la comparación entre revistas universitarias y no universitarias, aunque permite identificar diferencias, estas no son muy acusadas. Las conclusiones pueden ser de interés para que las agencias de evaluación rectifiquen los criterios que directa o indirectamente penalizan la edición universitaria. ER -