Categorización de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas en RESH

Autores/as

  • María Dolores Alcaín Partearroyo Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología (IEDCYT, antes CINDOC). Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS), CSIC
  • Adelaida Román Román Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología (IEDCYT, antes CINDOC). Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS), CSIC
  • Elea Giménez Toledo Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología (IEDCYT, antes CINDOC). Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS), CSIC

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2008.v31.i1.414

Palabras clave:

revistas científicas, sistemas de evaluación de revistas, modelos de evaluación, ciencias humanas, ciencias sociales, indicadores de calidad, ranking

Resumen


El propósito de esta nota es comunicar y explicar las últimas mejoras incorporadas a la plataforma RESH, sistema integrado de evaluación que se basa en diversos tipos de indicadores de calidad en relación con el proceso editorial, la revisión por pares, la visibilidad internacional y los índices de impacto. El grupo que desarrolla RESH ha estado trabajando en la puesta a punto de un sistema de baremación que adjudica diferente peso a los indicadores que miden los diferentes aspectos de la calidad, con objeto de poder construir listas jerarquizadas (ranking) de las revistas en el contexto de sus disciplinas y/o de sus áreas del conocimiento. A partir de ahora, evaluadores, autores y editores podrán encontrar en RESH la posición que ocupa cada revista en el contexto de su especialidad, así como los datos que dan origen a la posición final alcanzada por cada revista.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Sales Heredia, P.; García Marín, A. Y Román Román, A. (1997). Las revistas científicas, transmisoras del conocimiento. Una metodología de evaluación. En: Organización del conocimiento en sistemas de información y documentación. Zaragoza: Universidad de Zaragoza-ISKO, p. 271-283.

García Marín, A.; Román Román, A. (1998). Las publicaciones periódicas de Historia Antigua, Prehistoria y Arqueología: difusión internacional. Trabajos de Prehistoria, vol. 55, n.º 1, p. 139-146.

Giménez Toledo, E.; Román Román, A.; Alcain Partearroyo, M.D. (2007). From experimentation to coordination in the evaluation of Spanish Scientific Journals in the Humanities and the Social Sciences. Research Evaluation, 16, 2, p. 137- 148. doi:10.3152/095820207X220409

Román Román, A.; Alcain Partearroyo, M.D. (2005). Las revistas españolas de Prehistoria y Arqueología en el entorno de un sistema de valoración integrada. Trabajos de Prehistoria, vol.62, nº 2, p.7-23. http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/view/66

Alcain, M.D.; Román, A. (2005). Hacia una valoración integrada de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas: las revistas de Psicología. Psicothema, n.º 17, p.179-189.

Descargas

Publicado

2008-03-30

Cómo citar

Alcaín Partearroyo, M. D., Román Román, A., & Giménez Toledo, E. (2008). Categorización de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas en RESH. Revista Española De Documentación Científica, 31(1), 85–95. https://doi.org/10.3989/redc.2008.v31.i1.414

Número

Sección

Notas y Experiencias

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>