Revista española de Documentación Científica, Vol 27, No 1 (2004)

Propuesta metodológica de evaluación de interfaces de OPACs. INNOPAC versus UNICORN.


https://doi.org/10.3989/redc.2004.v27.i1.147

Blanca Rodríguez Bravo , España

Área de Biblioteconomía y Documentación. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de León

Mª Luisa Alvite Díez

Área de Biblioteconomía y Documentación. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de León

Resumen


Los propósitos de este trabajo son presentar un modelo de evaluación de OPACs universitarios con el objetivo de compartir un procedimiento y unos parámetros e indicadores establecidos a este fin. Dos son los parámetros fundamentales, las prestaciones de búsqueda de la interfaz y las características de la propia interfaz: diseño, ergonomía y amigabilidad. El presente estudio ofrece, asimismo, los principales resultados de las evaluaciones realizadas en trabajos previos sobre diez OPACs implementados con INNOPAC y UNICORN, que nos permiten ahora contrastar ambos sistemas. Partimos de la consideración de que las universidades son instituciones que por su idiosincrasia exigen OPACs con prestaciones superiores a las de otras unidades informativas. En este sentido, la formalización de los criterios evaluativos ha considerado las necesidades de los usuarios de las bibliotecas universitarias.

Palabras clave


evaluación; interfaces; OPACs; bibliotecas universitarias; INNOPAC; UNICORN

Texto completo:


PDF


Copyright (c) 2004 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es