La presencia española en consejos y comités de redacción de revistas científicas internacionales: un instrumento para la promoción de nuestra ciencia

Autores/as

  • Begoña Granadino Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC). Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
  • Esther García-Carpintero Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC). Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
  • Luis M. Plaza Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC). Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i3.296

Palabras clave:

scientific journals, editorial boards, journal gatekeepers, manuscript selection, Spanish-authored papers

Resumen


Este trabajo tiene por objetivo determinar la posible correlación existente entre la producción científica española cubierta por las 100 revistas SCI con mayores factores de impacto y la presencia de investigadores españoles en los consejos o comités científicos de dichas revistas. El análisis de la composición de los consejos editoriales ha permitido constatar que la adscripción de instituciones científicas europeas en los comités o consejos editoriales de las 100 primeras revistas del JCR es muy reducida, estando estos órganos mayoritariamente constituidos por investigadores norteamericanos y británicos. La presencia de miembros de instituciones científicas españolas en los comités editoriales es significativamente escasa, tanto desde una perspectiva mundial como a escala europea. De los 3.474 miembros identificados, únicamente 16 son investigadores españoles y participan en los comités de 9 revistas. Por otra parte, estas 9 revistas, no muestran unas cifras de producción científica española mayores que las correspondientes a países con notables semejanzas científicas con España, como Italia u Holanda. Estos indicadores pretenden servir de base para el debate y la posible implementación de medidas para incrementar la presencia española en comités editoriales de las principales revistas científicas de proyección internacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albert, A.; Plaza, L. M.; Granadino, B. (2006). El flujo de conocimientos desde el Sistema público español de I+D a las industrias biotecnológicas. Radiografía de la investigación pública en España. Red CTI/CSIC, Biblioteca Nueva: Madrid, 373-392.

Barron, J. P.; Harrison, B.; Iijima, K.; Breugelmans, R.; Yamamoto, K. (2005). A survey of medical journal publishing in Japan: editorial board structure, review systems and ethics. European Science Editing, 31 (3), 79-81.

Braun, T. (2004). Keeping the gates of Science journals. En Handbook of Quatitative Science and Technology Research. Kluwer Academic Publishers, 95-114.

Braun, T.; Dióspatonyi, I. (2005). The counting of core journal gatekeepers as science indicators really counts. The scientific scope of action and strength of nations. Scientometrics, 62 (3), 297-319.

Campanario, J. M. (1996). The competition for journal space among referees, editors and other authors and its influence on journals’ impact factors. Journal of the American Society for Information Science, 47, 184-192.

Gómez, I.; Sancho, R.; Bordons, M.; Fernández, M. T. (2006). La I+D en España a través de publicaciones y patentes. En Radiografía de la investigación pública en España. Red CTI/CSIC, Biblioteca Nueva, Madrid, 275-302.

Jiménez-Contreras, E.; Moya Anegón, F.; Delgado, E. (2003). The evolution of research activity in Spain. The impact of the National Commission for the Evaluation of Research Activity (CNEAI). Research Policy, 32, 123-142. doi:10.1016/S0048-7333(02)00008-2

Joseph, S. Ross; Cary, P. Gross; Mayur M. Desai; Yuling Hong; Augustus O. Grant; Stephen R. Daniels; Vladimir C. Hachinski; Raymond J. Gibbons; Timothy J. Gardner; Harlan M. Krumholz (2006). Effect of Blinded Peer Review on Abstract Acceptance. JAMA, 295, 1675-1680. doi:10.1001/jama.295.14.1675 PMid:16609089

Plaza, L. M.; Bordons, M. (2006). Proyección internacional de la ciencia española. Anuario del Instituto Cervantes 2005. Madrid.

Shashok, K. (2004). Unscientific biases in peer review. European Science Editing, 30 (2), 54-55.

Descargas

Publicado

2006-09-30

Cómo citar

Granadino, B., García-Carpintero, E., & Plaza, L. M. (2006). La presencia española en consejos y comités de redacción de revistas científicas internacionales: un instrumento para la promoción de nuestra ciencia. Revista Española De Documentación Científica, 29(3), 398–408. https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i3.296

Número

Sección

Estudios

Artículos más leídos del mismo autor/a