Revista española de Documentación Científica, Vol 32, No 3 (2009)

Estudio comparativo de seis dominios científicos nacionales


https://doi.org/10.3989/redc.2009.3.674

M.ª Eugenia Espinosa-Calvo
Universidad de Extremadura, Departamento Información y Comunicación, Scimago Research Group, España

Benjamín Vargas-Quesada
Universidad de Granada Facultad de Biblioteconomía y Documentación, Scimago Research Group, España

Vicente P. Rosa Guerrero-Bote
Universidad de Extremadura, Departamento Información y Comunicación, Scimago Research Group, España

Félix de Moya-Anegón
CSIC, CCHS, IPP, Scimago Research Group, Spain., España

Resumen


En este trabajo se analiza la clase Ciencia de los Materiales presente desde las civilizaciones más antiguas ya que el desarrollo y la evolución de las sociedades siempre han estado íntimamente vinculados a la capacidad que han tenido sus miembros para producir y conformar los materiales necesarios para satisfacer sus necesidades, pero como disciplina se ha establecido de manera muy reciente por la aglomeración de distintas categorías científicas pertenecientes a otras áreas. Por los que los hábitos de citación y los scientogramas podrían estar relacionados con la tradición y cultura de la ciencia existente en cada país en el año estudiado. Para realizar el estudio hemos utilizado las redes de citación de seis de los países más desarrollados en el año 2002, utilizando una técnica novedosa que las representa gráficamente mediante unos gráficos denominados scientogramas. Esta técnica utiliza la cocitación entre categorías temáticas del JCR para generar la red de categorías que se representa gráficamente. Como resultado hemos obtenido scientogramas que representan las redes de citación de cada uno de los países y muestran la marca de las distintas culturas de cada uno de los países.

Palabras clave


Ciencia de los Materiales, categorías; cocitación; países; scientogramas

Texto completo:


PDF

Referencias


1. Garfield, E. Citation indexes for science. Science, n.º 122, pp. 108-111, 1955.

2. Price, D. S. Big Science, Little Science. Columbia University Press, New York, 1963.

3. Small, H. Cocitation in the scientific literature a new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 1973, vol. 24, n.º 4, pp. 265-69.

4. Marshakova, V. System of document connections based on references. Nauchno-Tekhnichescaya Informatisya: Series II, 1973, vol. 6, pp. 3-8.

5. Small, H.; Griffi th, B. C. The structure of scientifi c literatures I: identifying and graphing specialities. Science Studies, 1974, vol. 4, pp. 17-40. doi:10.1177/030631277400400102

6. Guerrero-Bote, V. P.; Zapico-Alonso, F.; Espinosa-Calvo, M. E.; Gómez Crisóstomo, R.; Moya-Anegón F. Import-export of knowledge between scientific subjet categories: the iceberg hypothesis. Scientometrics, 2007, 71 (3), pp. 423-441. doi:10.1007/s11192-007-1682-3

7. McCain, K. W. Mapping Authors in Intellectual Space: A Technical Overview Journal of the American Society for Information Science, 1990, 41 (6), pp. 433-443. doi:10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6<433::AID-ASI11>3.0.CO;2-Q

8. Guerrero-Bote, V. P.; Reyes-Barragán, M. J.; Moya-Anegón, F.; Herrero-Solana, V. Methods for the analysis of the uses of scientific information: The case of the University of Extremadura (1996-1997). LIBRI, 2002, 52 (2), pp. 99-109. doi:10.1515/LIBR.2002.99

9. Faba-Pérez, C.; Guerrero-Bote, V. P.; Moya-Anegón, F. Data mining in a closed Web environment. Scientometrics, 2003, 58 (3), pp. 623-640. doi:10.1023/B:SCIE.0000006884.08036.73

10. Börner, K.; Chen, C.; Boyack, K. W. Visualizing knowledge domains. Annual Review of Information Science and Technology, 2003, pp. 179-255. doi:10.1002/aris.1440370106

11. Schvaneveldt, R. W. Pathfi nder Associative Networks. Norwood, NJ: Ablex, 1990.

12. Guerrero-Bote, V. P.; Zapico-Alonso, F.; Espinosa Calvo, M. E.; Gómez-Crisotómo, R.; Moya Anegón, F. Binay Pathfinder: an improvement of the Pathfinder Algorithm. Information Processing & Management, 2006, 42 (6), pp. 1484-90. doi:10.1016/j.ipm.2006.03.015

13. Kamada, T.; Kawai, S. An algorithm for drawing general undirected graphs. Information Processing Letters, 1989, 31, pp. 7-15. doi:10.1016/0020-0190(89)90102-6

14. White, H. D. Pathfinder networks and author cocitation analysis: a remapping of paradigmatic information scientists. Journal of the American Society for Information Science, 2003, 54 (5), pp. 423-434. doi:10.1002/asi.10228

15. Moya Anegón, F.; Vargas-Quesada, B.; Herrero-Solana, V.; Chinchilla-Rodríguez, Z.; Corera-Álvarez, E.; Muñoz-Fernández, F. J. A new technique for building maps of large scientific domains on the cocitation of classes and categories. Scientometrics, 2004, 61 (1), pp. 129-145. doi:10.1023/B:SCIE.0000037368.31217.34

16. Wikipedia. Materias Science. http://en.wikipedia.org/wiki/Materials_science, consultado 24-11-2007.

17. Braun, T.; Glanzel, W.; Schubert, A. How balanced is the Science Citation Index’s journal coverage? a preliminary overview of macrolevel statistical data. En: Cronin, B.; Atkins, H. (editores). The web of knowledge: a festschrift in honor of Eugene Garfield. Medford: ASIS, 2000.

18. Moya-Anegón, F.; Chinchilla-Rodríguez, Z.; Corera-Álvarez, E.; Herrero-Solana, V.; Muñoz-Fernández, F. J. Vargas-Quesada, B. Indicadores bibliométricos de la actividad científica española-2004. FECYT. Madrid, 2005.

19. Eades, P. A Heuristic for Graph Drawing. Congressus Numerantium 42, pp. 149-160, 1984.

20. Fruchterman, T.; Reignold, E. Graph Drawing by Force-Directed Placement. Software. Practice and Experience, 1991, 21, pp. 1129-1164. doi:10.1002/spe.4380211102

21. Cohen, J. Drawing Graphs to Convey Proximity: An Incremental Arrangement Method. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 1997, 4: pp. 197-229. doi:10.1145/264645.264657

22. Krempel, L. Visualizing Networks with Spring Embedders: Two-mode and Valued Graphs. International Sunbelt Social Network Conference. Charleston, SC, 1999.

23. García Martínez, A. T.; Guerrero-Bote, V. P.; Vargas-Quesada, B.; Moya-Anegón, F. La Psicología en el dominio científico español a través de la cocitación de categorías del Journal Citation Report (JCR) 1990-2005. Psicothema, 2008, 20 (3), pp. 465-447.




Copyright (c) 2009 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es