Herramienta para la identificación y análisis de revistas depredadoras en ciencias biomédicas

Manuel Álvarez-Vizcaino; Beatriz Climent Piqueras

doi:10.3989/redc.2023.4.1445

Autores/as

Manuel Álvarez-Vizcaino Biblioteca Ciències de la Salut. Universitat de València https://orcid.org/0000-0002-4179-9328
Beatriz Climent Piqueras Biblioteca Ciències de la Salut. Universitat de València https://orcid.org/0000-0002-7904-4609

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2023.4.1445

Palabras clave:

revistas depredadoras, revistas biomédicas depredadoras, investigación biomédica, biblioteca universitaria, servicios bibliotecarios

Resumen

Objetivo: Describir una herramienta creada desde las bibliotecas para identificar y analizar revistas depredadoras en el ámbito biomédico. Método: Se incorporan revistas potencialmente depredadoras en biomedicina, identificadas a partir de listas negras y bibliografía. De cada revista se analizan su inclusión en listas blancas, su adhesión a las asociaciones de editores, y otros datos útiles para el estudio. Resultados: Se observa un número menor de revistas presentes en las listas blancas y mayor en los directorios. El criterio más cumplido es el de adhesión a las asociaciones de editores. Discusión: Se propone una ponderación y un distinto nivel de vigilancia para las revistas. Se discute el valor de la etiqueta de depredadora cuando las fuentes no se actualizan. Conclusiones: La herramienta funciona como directorio de revistas sospechosas en biomedicina y como fuente de datos para el análisis de estas revistas. Su valor depende de su actualización.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abad-García, M. F. (2019). El plagio y las revistas depredadoras como amenaza a la integridad científica. Anales de Pediatría, 90(1), 57, e1-57.e8. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2018.11.003 PMid:30501937

Antunes, M. L., Lopes, C., y Borges, M. M. (2022). Revistas e editoras predadoras no campo da saúde. Ibersid: Revista de Sistemas de Información y Documentación, 16(2), 57-64. https://doi.org/10.54886/ibersid.v16i2.4818

AlAhmad, Y. M., Abdelhafez, I., Cyprian, F. S., Skenderi, F., Akhtar, S., & Vranic, S. (2018). A Critical Appraisal of Predatory Journals in Pathology. BioRxiv. https://doi.org/10.1101/482174

Byard, R. W. (2016). The forensic implications of predatory publishing. Forensic Science, Medicine, and Pathology, 12(4), 391-393. https://doi.org/10.1007/s12024-016-9771-3 PMid:27038941

Codina, L. (2018). Nunca publiques aquí: revistas depredadoras y cómo identificarlas. Disponible en: https://www.lluiscodina.com/revistas-depredadoras/.

COPE, Committee on Publication Ethics (2019). Discussion document: predatory publishing. Disponible en: https://www.the-scientist.com/tag/predatory-publishing.

Da Silva, J. A. T., Dobránszki, J., Al-Khatib, A., y Tsigaris, P. (2018). Challenges facing the DOAJ (Directory of Open Access Journals) as a reliable source of open access publishing venues. Journal of Educational Media and Library Sciences, 55(3).

Deora, H., Tripathi, M., Chaurasia, B., & Grotenhuis, J. A. (2021). Avoiding predatory publishing for early career neurosurgeons: what should you know before you submit? Acta Neurochirurgica, 163(1), 1-8. https://doi.org/10.1007/s00701-020-04546-9 PMid:32845360

Deprez, E., y Chen, C. (2017). Medical Journal has a fake news problem. Bloomberg Bussinessweek. Disponible en: https://www.bloomberg.com/news/features/2017-08-29/medical-journals-have-a-fake-news-problem.

Forero, D. A., Oermann, M. H., Manca, A., Deriu, F., Mendieta-Zerón, H., Dadkhah, M., Bhad, R., Deshpande, S. N., Wang, W., y Cifuentes, M. P. (2018). Negative effects of "predatory" journals on global health research. Annals of Global Health, 84(4), 584-589. https://doi.org/10.29024/aogh.2389 PMid:30779504 PMCid:PMC6748305

Greenblatt, D. J., & Bertino, J. S. (2018). Opportunistic Journals in the Clinical Pharmacology Space. The Journal of Clinical Pharmacology, 58(5), 567-571. https://doi.org/10.1002/jcph.1130 PMid:29677401

Hansoti, B., Langdorf, M., & Murphy, L. (2016). Discriminating Between Legitimate and Predatory Open Access Journals: Report from the International Federation for Emergency Medicine Research Committee. Western Journal of Emergency Medicine, 17(5), 497-507. https://doi.org/10.5811/westjem.2016.7.30328 PMid:27625710 PMCid:PMC5017830

Kakamad, F. H., Mohammed, S. H., Najar, K. A., Qadr, G. A., Ahmed, J. O., Mohammed, K. K., Salih, R. Q., Hassan, M. N., Mikael, T. M., Kakamad, S. H., et al. (2019). Kscien's list; a new strategy to hoist predatory journals and publishers. International Journal of Surgery Open, 17, 5-7. https://doi.org/10.1016/j.ijso.2019.01.002

Laine, C., y Winker, M. A. (2017). Identifying predatory or pseudo-journals. Biochemia Medica, 27(2), 285-291. DOI: https://doi.org/10.11613/BM.2017.031. https://doi.org/10.11613/BM.2017.031 PMid:28694720 PMCid:PMC5493175

Macháček, V. y Srholec M. (2022). Predatory publishing in Scopus: Evidence on cross-country differences. Quantitative Science Studies, 3 (3): 859-887. https://doi.org/10.1162/qss_a_00213

Maddy, A. J., & Tosti, A. (2017). Predatory journals in dermatology. British Journal of Dermatology, 177(1), 307-309. https://doi.org/10.1111/bjd.15072 PMid:27639036

Manca, A., Martinez, G., Cugusi, L., Dragone, D., Mercuro, G., & Deriu, F. (2017). Predatory Open Access in Rehabilitation. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 98(5), 1051-1056. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2017.01.002 PMid:28115073

Manca, A., Martinez, G., Cugusi, L., Dragone, D., Dvir, Z., y Deriu, F. (2017). The surge of predatory open-access in neurosciences and neurology. Neuroscience, 353, 166-173. https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2017.04.014 PMid:28433651

Matumba, L., Maulidi, F., Balehegn, M., Abay, F., Salanje, G., Dzimbiri, L., y Kaunda, E. (2019). Blacklisting or whitelisting? Journal of Scholarly Publishing, 50(2), 83-95. https://doi.org/10.3138/jsp.50.2.01

Misra, D. P., Ravindran, V., Wakhlu, A., Sharma, A., Agarwal, V., y Negi, V. S. (2017). Publishing in black and white: the relevance of listing of scientific journals. Rheumatology International, 37(11), 1773-1778. https://doi.org/10.1007/s00296-017-3830-2 PMid:28983732

Nicholson, D. R. (2018). Predatory Publishing Practices: Is There Life After Beall's List? Libres, 27(2), 53-70. https://www.libres-ejournal.info/2565/ https://doi.org/10.32655/LIBRES.2017.2.1

Patwardhan, B. (2017). Indian Science and Predatory Journals. Journal of Ayurveda and Integrative Medicine, 8(1), 1-2. https://doi.org/10.1016/j.jaim.2017.02.004 PMid:28285112 PMCid:PMC5377474

Seethapathy, G. S., Santhosh Kumar, J. U., y Hareesha, A. S. (2016). India's Scientific Publication in Predatory Journals:Need for Regulating Quality of Indian Science and Education. Current Science, 111(11), 1759. https://doi.org/10.18520/cs/v111/i11/1759-1764

Sharma, S. (2019). Does India need more medical scientists? Perspectives in Clinical Research, 10(3), 106. https://doi.org/10.4103/picr.PICR_114_18 PMid:31403027 PMCid:PMC6647902

Shen, C., y Björk, B. C. (2015). "Predatory" open access: A longitudinal study of article volumes and market characteristics. BMC Medicine, 13(1), 1-15. https://doi.org/10.1186/s12916-015-0469-2 PMid:26423063 PMCid:PMC4589914

Türp, J., & Antes, G. (2020). "Greetings for the day!" Unsolicited e-mails from questionable journals. Dtsch Zahnärztl Z Int, 2(4), 109-113.

Yan, J. R., Baldawi, H., Lex, J. R., Simchovich, G., Baisi, L.-P., Bozzo, A., y Ghert, M. (2018). Predatory Publishing in Orthopaedic Research. The Journal of Bone and Joint Surgery, 100(21), e138. https://doi.org/10.2106/JBJS.17.01569 PMid:30399085