International visibility of Extremadura's research
DOI:
https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i4.307Keywords:
science evaluation, science and technology indicators, scientific production, bibliometrics, bibliometric indicators, Extremadura, SpainAbstract
An overview is given of research in the Extremadura Autonomous Community (EAC) on the basis of the study of different parameters in different thematic domains. To this end, an analysis is made of the intensity of technological Research and Development (R&D) on the one hand, and of the scientific output in the period 1990-2002, using the ISI databases. Socioeconomic and bibliometric indicators are used to show the relationship between the resources invested in R&D and the results obtained, and the positioning of the EAC in different geographical contexts. The EAC is found to follow patterns of behaviour and trends that are similar to those of other geographical domains, and with a quite acceptable level of return on investment in R&D.
Downloads
References
Allen, T. (1977). Managing the flow of technology. Cambridge, MA: MIT Press,
Basulto, J.; Franco, L.; Solís, F. M.; Velasco, F. (1995). Producción científica en Andalucía en las Bases de Datos ISI: 1990-1993. Cádiz: Plan Andaluz de Investigación.
Basulto, J.; Solís, F. M.; Velasco, F. (1998). Producción científica en Andalucía (1994-1997) en la Base de Datos SCI del ISI. Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Educación y Ciencia.
Beaver, D. (2001). Reflections on scientific collaboration (and its study): past, present and future. Scientometrics, vol.52, 365–377.
Bordons, M.; Gómez, I.; Fernández, M. T.; Zulueta, M. A.; Méndez, A. (1996). Local, domestic and international scientific collaboration in biomedical-research. Scientometrics, vol.37, (2), 279295.
Bordons, M.; Gómez Caridad, I. (1997). La actividad científica española a través de indicadores bibliométricos en el periodo 1990-93. En: Revista General de Información y Documentación, vol. 7, (2), 69-86
Centro DE Información Y Documentación Científica (1986-1987). La Producción científica de la Universidad Española en Ciencias Sociales y Humanidades. Madrid: Instituto de Información y Documentación en Ciencias Sociales y Humanidades
Coma, L.; Suñen, E.; Carbó, J. M.; Rovira, L.; Cami, J. (1998). National Citation Report (ISI). Catalunya 1981-1998. Barcelona.
Cozzens, Susan E. (2000). Assessing federally-suported academia research in the United Stated. Research Evaluation, vol. 8, (1), 5-10. doi:10.3152/147154400781777421
Ferreiro, L.; Ugena, S. (1992). Citation mechanics in journal covered by the Journal Citation Reports. Scientometrics, vol. 24, 149-162.
Garfield, E (1963). Citation Indexes in Sociological and Historical Research. American Documentation, vol. 14, 29-31, doi:10.1002/asi.5090140405
Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool journal evaluation. Science, vol. 178, 471- 479. doi:10.1126/science.178.4060.471 PMid:5079701
Garfield, E.; Welljams-Dorof, A. (1992). Citation data: their use as quantitative indicators for science and technology evaluation and policy-making. Science and Public Policy, vol. 19, 321-327.
Gómez Caridad, I.; Fernández, M. T.; Bordons, M.; Morillo, F. (2003a). Región de Murcia. Análisis de la producción científica: estudio bibliométrico del período 1998-2000. Murcia: Fundación Séneca.
Gómez, I.; Fernández, M. T.; Bordons, M.; Morillo, F. (2003b). Proyecto de obtención de producción científica de la Comunidad de Madrid (PIPCYT) Madrid: CINDOC, CSIC.
Hills, P. V.; Dale, A. J., (1995). Research and tecnology evaluation in the United Kindom. Research Evaluation, vol. 5, (1), 35-44.
Instituto Nacional de Estadística, (2004). Estadística de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico (I+D). Año 2002 [en línea].
Jiménez Contreras, E.; Moya Anegón, F.; Delgado López-Cózar, E. (2003). The evolution of research activity in Spain, The impact of the National Commission for the Evaluation of Research Activity (CNEAI). Research Policy, vol.32, 123- 142, doi:10.1016/S0048-7333(02)00008-2
Katz, J. S. (1993). Bibliometric assessment of intranational university–university collaboration. Ph.D. Thesis. Science. Policy Research Unit, University of Sussex, Brighton
Katz, J. S.; Martin, B. R. (1997). What is research collaboration. Research Policy, vol. 26, (1), 1-18 doi:10.1016/S0048-7333(96)00917-1
King, David A. (2004). The scientific impact of nations: what different get for their research spending. Nature, vol. 430, 15 de july, 311-316.
Martin, B. R.; Irvine, J. (1983). Assessing basic research: some partial indicators of scientific progress in radio astronomy. Research Policv. vol. 12, 61-90. doi:10.1016/0048-7333(83)90005-7
Melin, G. (2000). Pragmatism and self-organization: research collaboration on the individual level. Research Policy, vol., 29, 31–40. doi:10.1016/S0048-7333(99)00031-1
Moed, H. F. (2000). Bibliometric indicators reflect publication and management strategies. Scientometrics, vol. 47, (2), 323-346.
Moya Anegón, F.; Chinchilla Rodríguez, Z.; Corera Alvarez, E.; Herrero Solana, V.; Muñoz Fernández, F.; Navarrete Cortés, J.; Vargas Quesada, B. (2004a). Indicadores científicos de España (ISI Web of Science 1998-2002). Madrid: FECYT
Moya Anegón, F.; Solis Cabrera, F.; Chinchilla Rodríguez, Z.; Corera Alvarez, E.; Herrero Solana, V.; Muñoz Fernández, F.; Navarrete Cortés, J.; Vargas Quesada, B. (2004b). Indicadores de la producción científica de Andalucía (ISI Web of Science 1998-2001). Sevilla: Junta de Andalucía, Consejería de Educación y Ciencia
Moya Anegón, F.; Chinchilla Rodríguez, Z.; Corera Alvarez, E.; Herrero Solana, V.; Muñoz Fernández, F.; Navarrete Cortés, J.; Vargas Quesada, B. (2005a). Indicadores Bibliométricos de la actividad científica española- 2004. Madrid: FECYT
Moya Anegón, F.; Chinchilla Rodríguez, Z.; Corera Alvarez, E.; Vargas Quesada, B.; Muñoz Fernández, F.; Navarrete Cortés, J.; Herrero Solana, V. (2005b). Análisis de dominio institucional: la producción científica de la Universidad de Granada. Revista Española de Documentación Científica, vol. 28, (2), 170-195.
OCDE (2003). Medición de las actividades científicas y tecnológicas. Manual de Frascati 2002. Propuesta de norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental. Madrid: FECYT.
Oukubo, Y. (1997). Bibliometric indicators and analysis of research systems, metods and examples. OCDE, STI Working Paper 1997/1, Paris.
Sancho, Rosa (2001). Medición de las actividades de ciencia y tecnología. Estadísticas e indicadores empleados. Revista Española de Documentación Científica, vol. 24, (4), 382-404. doi:10.3989/redc.2001.v24.i4.68
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2006 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
