Problemas terminológicos relativos al resumen documental
DOI:
https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i2.289Palabras clave:
Resumen documental, tipología del resumen, normalización terminológicaResumen
El artículo pone de relieve el posible origen de la falta de normalización existente en cuanto a la clasificación del resumen documental, analizándose las propuestas terminológicas que aparecen, tanto en normas y recomendaciones como en la literatura científica sobre el tema. Se tienen en cuenta los aspectos relativos a la traducción de los términos, las cuestiones relacionadas con la sinonimia, homonimia y metonimia, y el criterio dispar con que interpretan los diferentes tipos de resumen los estudiosos del tema.
Descargas
Citas
1. Pinto Molina, M. El resumen documental. Paradigmas, modelos y métodos. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez, 2001.
2. Cabré, M. T. La terminología. Teoría, metodología, aplicaciones. Barcelona: Antártida/ Empúries, 1993.
3. UNE 50-113-92/1, en Asociación Española de Normalización y Certificación, Documentación, Madrid: AENOR, 1990.
4. BOE 14 de octubre de 2004, página 34354-34355 (Universidad Politécnica de Madrid) y BOE de 28 de junio de 2005, página 22880 (Universidad de Burgos).
5. Gil Urdiciain, B. (1994). Niveles de análisis documental de contenido. Documentación de las Ciencias de la Información, 17, 78-84.
6. INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. ISO 214-1976. Documentation – Abstracts for publications and documentation. Ginebra: ISO, 1976.
7. ASOCIACIÓN ESPAÑOLA de NORMALIZACIÓN: UNE 50-103-90. Documentación. Preparación de resúmenes. Madrid: AENOR, 1990.
8. Arntz, R.; Picht, H. Introducción a la terminología. Madrid: Pirámide, 1995.
9. NF Z 44-004. Recommandations aux auteurs des articles scientifiques et techniques pour la rédaction des résumés. París: AFNOR, 1984
10. Neet, H. E. À la recherche du mot clé. Analyse documentaire et indexation alphabétique. Ginebra: Les Editions I.E.S., 1989.
11. Guinchat, C.; Skouri, Y.; Alix, M. P. Guide pratique des techniques documentaires. Volume 2. Traitement de l’information. París: Edicef, 1989.
12. Cremmins, E. T. El arte de resumir. Barcelona: Mitre, 1985.
13. Lancaster, F. W. Indización y resúmenes: teoría y práctica. Buenos Aires: EB Publicaciones, 1996.
14. Coll-Vinent, R. Profesionales de la documentación. Barcelona: Editorial Mitre, 1992.
15. Pinto Molina, M. El resumen documental. Principios y métodos. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez, 1992.
16. Moreiro González, J. A. El contenido de los documentos textuales: su análisis y representación mediante el lenguaje natural. Gijón: Trea, 2004.
17. Lozano Palacios, A. Vocabulario inglés-español, español-inglés para los estudios de bibliodocumentación. Granada: Universidad de Granada, 1996.
18. Borko, H.; Bernier, C. L. Abstracting concepts and methods. Nueva York: Academic Press, 1975.
19. NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. ANSI/NISO Z39.14-1997. Guidelines for Abstracts, Bethesda, Maryland, USA: NISO Press, 1997.
20. Rowley, J. Abstracting and indexing. Londres: Clive Bingley, 1988.
21. Maizell, R. E.; Smith, J. F.; Singer, T. E. R. Abstracting scientific and technical literature. Nueva York: Robert E. Krieger Publishing Company, 1979.
22. AD HOC WORKING GROUP FOR CRITICAL APPRAISAL OF THE MEDICAL LITERATURE (1987). A proposal for more informative abstracts of clinical articles. Annals of Internal Medicine, 106, 598-604.
23. Pulido, M. (1991). El resumen estructurado. Atención Primaria, 8 (8), 589-590. 24. BOBENRIETH, M. A. (1993). El resumen estructurado. Index de Enfermería, II (4-5), 54-56.
25. Águila Maturana, A. (1999). ¿Debemos dar un paso hacia el resumen estructurado? Rehabilitación, 33 (2), 123-125.
26. Navarro García, M. (1999). Resúmenes estructurados. Ortodoncia Española, 39 (1), 1-3
27. Manzer. B. M. The abstract journal 1790-1920: Origin, development and diffusion. London: The Scarecrow Press, 1977.
28. Weil, B. H.; Zarember, I.; Owen, H. (1963). Technical-Abstracting Fundamentals. II. Writing Principles and Practices. Journal of Chemical Documentation, 3, 125-132. doi:10.1021/c160010a001
29. Lancaster, F. W. Indexing and abstracting in theory and practice. Londres: Facet Publishing, 2003.
30. Cleveland, D. B.; Cleveland, A. D. Introduction to indexing and abstracting. Englewood: Libraries Unlimited, 2001.
31. Collison, L. R. Abstract and abstracting services. Santa Bárbara: American Bibliographical Center-Clio Press, 1971.
32. Bhatia, V. K. Analysing genre: language use in professional settings. Londres: Longman, 1998.
33. Lorés, R. (2004). On RA abstracts: from rhetorical structure to thematic organisation. English for Specific Purposes, 23 (3), 280-302. doi:10.1016/j.esp.2003.06.001
34. Mauranen, A.; Bondi. (2003). Evaluative language use in academic discourse. Editorial. Journal of English for Academic Purposes, 2, 269-271. doi:10.1016/S1475-1585(03)00045-6
35. Stotesbury, H. (2003). Evaluation in research article abstracts in the narrative and hard sciences. Journal of English for Academic Purposes, 2, 327-341. doi:10.1016/S1475-1585(03)00049-3
36. Tibbo, H. R. Abstracting, information retrieval and the humanities: Providing access to historical literature. Chicago/Londres: American Library Association, 1993.
37. Saarti, J. (2000). Taxonomy of novel abstracts based on empirical findings. Knowledge Organization, 27 (7), 213-221.
38. Martinsson, A. Guía para la redacción de artículos científicos destinados a la publicación. París: UNESCO, 1983.
39. Chaumier, J. Travail et méthodes du / de la documentalist. Connaissance du problème. París: ESF Éditeur, 1993.
40. Fugmann, R. Subject analysis and indexing: theoretical foundation and practical advice. Frankfurt/Main: Indeks, 1993.
41. Harbourt, A. M.; Knecht, L. S.; Humphreys, B. L. (1995). Structured abstracts in MEDLINE, 1989-1991, Bulletin of the Medical Library Association, 83 (2), 190-195.
42. Kulkarni, H. (1996). Structured abstracts: still more, en Annals of Internal Medicine, 124 (7), 695-696.
43. Nakayama, T.; Hirai, N.; Naito, M. (2005). Adoption of structured abstracts by general medical journals and format for a structured abstract, Journal of the Medical Library Association, 93 (2), 237-242.
44. Instructions for Authors, en Journal of the American Medical Association, 294 (1), 6 de julio de 2005.
45. Haynes, R. B.; Mulrow, C. D.; Huth, E. J.; Altman, D. G.; Gardner, M. J. (1990). More informative abstracts revisited, Annals of Internal Medicine, 113 (1), 69- 76.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2006 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
