Nuevos indicadores de rendimiento científico institucional basados en análisis de citas: los índices H sucesivos

Autores/as

  • Ricardo Arencibia-Jorge Red de Estudios Cienciométricos para la Educación Superior. Centro Nacional de Investigaciones Científicas

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2009.3.692

Palabras clave:

Indice H, índices H sucesivos, evaluación institucional, análisis de citas

Resumen


El presente trabajo discute las propuestas elaboradas por Gangan Prathap y András Schubert con el objetivo de utilizar el índice Hirsch como base para el cálculo de una serie sucesiva de índices H. Se presentan las más recientes aplicaciones de estos índices, tanto para la evaluación institucional a nivel micro, como para evaluar el impacto institucional en dominios del conocimiento. El empleo de índices H sucesivos ofrece una visión integral del comportamiento de los claustros que integran las instituciones dedicadas a la investigación y su impacto sobre la comunidad científica internacional, por lo que podrían tenerse en cuenta en las políticas de evaluación institucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Hirsch, J. E. (2005): An index to quantify an individual’s scientific output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol.102, pp. 16569- 16572. doi:10.1073/pnas.0507655102

2. Prathap, G. (2006): Hirsch-type indices for ranking institutions’ scientific research output. Current Science, vol. 91, p.1439.

3. Schubert, A. (2007): Successive h-indices. Scientometrics, vol. 70 (1), pp. 201-205. doi:10.1007/s11192-007-0112-x

4. Garfield, E. (2007): The history and meaning of the Journal Impact Factor. Journal of the American Medical Association, vol. 295 (1), pp. 90-93.

5. Arencibia-Jorge, R.; Barrios Almaguer, I.; Fernández Hernández, S., y Carvajal Espino, R. (2008): Applying Successive H Indices in the institutional evaluation: a case study. Journal of the American Society for information Science and Technology, vol. 59 (1), pp. 1-3. doi:10.1002/asi.20729

6. Egghe, L. (2006): An improvement of the H-index: the G-index. ISSI Newsletter, vol. 2 (1), pp. 8-9.

7. Jin, B. H. (2006): H-index: an evaluation indicator proposed by scientist. Science Focus, vol. 1 (1), pp. 8-9.

8. Rousseau, R.: New developments related to the Hirsch index. Disponible en: http://eprints.rclis.org/archive/00006376/01/Hirsch_new_developments.pdf [Consulta: 1 febrero 2007].

9. Arencibia-Jorge, R., y Rousseau, R. (2009): Influence of individual researchers’ visibility on institutional impact: an example of Prathap’s approach to successive h-indices. Scientometrics, vol. 79 (3), 507-516. doi:10.1007/s11192-007-2025-0

10. Jin, B. H.; Liang, L. M.; Rousseau, R., y Egghe, L. (2007): The R- and AR-indices: complementing the h-index. Chinese Science Bulletin, vol. 52, pp. 855-863. doi:10.1007/s11434-007-0145-9

11. Costas, R., y Bordons, M. (2007): The h-index: Advantages, limitations and its relation with other bibliometric indicators at the micro-level. Journal of Informetrics, vol. 1(3), pp. 193-203. doi:10.1016/j.joi.2007.02.001

12. Weingart, (2005): P. Impact of bibliometric upon the science system: inadvertent consequences? Scientometrics, 2005, vol. 62 (1), pp. 117-131. doi:10.1007/s11192-005-0007-7

Descargas

Publicado

2009-09-30

Cómo citar

Arencibia-Jorge, R. (2009). Nuevos indicadores de rendimiento científico institucional basados en análisis de citas: los índices H sucesivos. Revista Española De Documentación Científica, 32(3), 101–106. https://doi.org/10.3989/redc.2009.3.692

Número

Sección

Notas y Experiencias