Revista española de Documentación Científica, Vol 43, No 2 (2020)

Comparación de la eficiencia científica entre Colombia y México a través de indicadores relativos de producción y calidad científica


https://doi.org/10.3989/redc.2020.2.1644

Nubia Gómez-Velasco
Escuela de Matemáticas y Estadística, Facultad de Ciencias, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC, Colombia
orcid https://orcid.org/0000-0001-7745-1721

Ana Jiménez-González
Escuela de Matemáticas y Estadística, Facultad de Ciencias, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC, Colombia
orcid https://orcid.org/0000-0003-0063-943X

Julieth Rodríguez-Gutiérrez
Escuela de Matemáticas y Estadística, Facultad de Ciencias, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC, Colombia
orcid https://orcid.org/0000-0001-9845-039X

Mauricio Romero-Torres
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Subdirección para el Conocimiento del Riesgo, Colombia
orcid https://orcid.org/0000-0003-3282-0372

Resumen


Con indicadores relativos analizamos la dinámica de la producción y calidad científica de Colombia y México en el área de Ciencias Sociales (CS). Entre 2006 a 2017 estimamos la producción científica, la inversión en I+D, la cantidad de doctores graduados, la calidad científica por medio del porcentaje de revistas Q1 con autorías nacionales y el porcentaje de citaciones en revistas prestigiosas visibles en Scopus. Encontramos que la inversión en I+D, la producción científica y los graduados doctores de México son superiores a Colombia; sin embargo, Colombia superó a México en la eficiencia de la investigación. Ni Colombia ni México reportaron revistas en Q1 para CS, lo cual reflejó sus bajos niveles de indicadores de citación. Mostramos que el uso de indicadores relativos complementa al análisis bibliométrico tradicional.

Palabras clave


producción científica; ciencias sociales; indicadores relativos; inversión I+D; eficiencia científica

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Abramo, G.; D’Angelo, C. A.; Di Costa, F. (2015). A new approach to measure the scientific strengths of territories. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66 (6), 1167-1177.

Acosta, O.; Celis, J. (2014). The emergence of doctoral programmes in the Colombian higher education system: Trends and challenges. Prospects, 44 (3), 463-481.

Aguado López, E.; Becerril García, A. (2016). Revista In­vestigación Económica: análisis bibliométrico a partir de redalyc.org, 2005-2014. Investigación Económi­ca, 75 (295), 3-30.

Ardila, M. (2015). Colombia y México: hacia ¿diplomacias democráticas de baja intensidad? Desafíos, 27 (2), 221- 252.

Bornmann, L.; Haunschild, R. (2016). Citation score norma­lized by cited references (CSNCR): The introduction of a new citation impact indicator. Journal of Informetrics, 10 (3), 875-887.

Casas Guerrero, R. (2004). Conocimiento, tecnología de­sarrollo en América Latina. Revista Mexicana de So­ciología, 66, Número especial, 255-277.

Chinchilla-Rodríguez, Z.; Benavent-Pérez, M.; Moya-Ane­gón, F.; Miguel, S. (2012). International collaboration in medical research in Latin America and the Caribbean (2003–2007). Journal of the Association for Informa­tion Science and Technology, 63 (11), 2223-2238.

Chinchilla-Rodríguez, Z.; Ocaña-Rosa, K.; Vargas- Quesada, B. (2016). How to combine research guarantor and collaboration patterns to measure scientific performance of countries in scientific fields: nanoscience and nanotechnology as a case study. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 1 (2), 1-15.

Garfield, E. (1993). What citations tell us about Canadian research. Canadian Journal of Information and Library Science, 18 (4), 14-35.

Gómez N.; Jiménez A.; Guerrero. S.; Ayala Y. (2014). Análisis de la producción científica colombiana en quí­mica. Base de datos Wok (2001-2012). Revista Logos Ciencia & Tecnología, 6 (1), 108-115.

Harzing, AW. (2019). Two new kids on the block: How do Crossref and Dimensions compare with Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus and the Web of Science? Scientometrics, 120, 341–349.

Hofman, A.; Mas, M.; Aravena, C.; Fernández, J. (2017). Crecimiento económico y productividad en Latinoamérica. El proyecto LA-KLEMS. El trimestre económico, 84 (334), 259-306.

Larivière, V.; Haustein, S.; Mongeon, P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE, 10 (6), e0127502.

Mansell, R.; Steinmueller, W.E. (2000). Mobilizing the Information Society: Strategies for Growth and Opportunity. Oxford: Oxford University Press.

Miguel, S.; Chinchilla-Rodríguez, Z.; Moya-Anegón, F. (2011). Open Access and Scopus: A New Approach to Scientific from the Standpoint of Access. Journal of the American Society for Information Science and technology, 62 (6), 1130-1145.

Morales Gaitán, K. A.; Aguado López, E. (2010). La le­gitimación de la ciencia social en las bases de datos científicas más importantes para América Latina. La­tinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, (51), 159-188.

Moya-Anegón, F. de; Chinchilla-Rodríguez, Z.; Vargas- Quesada, B.; Corera-Álvarez, E.; Muñoz-Fernández, F. J.; González-Molina, A.; Herrero-Solana, V. (2007). Coverage analysis of Scopus: A journal metric approach. Scientometrics, 73 (1), 53-78.

Pradhan, R.; Arvin, M.; Bahmani, S.; Bennett, S. (2017). The innovation- growth link in OECD countries: Could other macroeconomic variables matter? Technology in Society, 51, 113-123.

Pérez Reyes, G. A., y Martínez Rodríguez, A. (2014). La ciencia como empresa social: su evaluación des­de la bibliometría. Biblios, 55, 27-39.

RICYT (2017). Red Iberoamericana e Interamericana de indicadores de Ciencia y Tecnología. Disponible en: http://www.ricyt.org/indicadores. [Fecha de consulta: 22/03/2019]

RICYT (2015). Red de indicadores de Ciencia y Tecnolo­gía, Iberoamericana e Interamericana. Disponible en: http://www.ricyt.org/indicadores. [Fecha de consulta: 15/05/2017]

Rodríguez-Gutiérrez, J.; Gómez-Velasco, N.; Herrera-Martí­nez, Y. (2017). Técnicas bibliométricas en dinámicas de producción científica en grupos de investigación. Caso de estudio: Biología-UPTC. Revista Lasallista de Investiga­ción, 14(2), 73-82.

Rogel-Salazar, R.; Santiago-Bautista, I.; Martínez-Domín­guez N. (2017). Revistas científicas latinoamericanas de Comunicación indizadas en WoS, Scopus y bases de datos de Acceso Abierto. Comunicación y Sociedad, 30, 167-196.

Rousseau, S., y Rousseau, R. (1998). The scientific wealth of European nations: Taking effectiveness into account. Scientometrics, 42 (1), 75-87.

SCImago. (2007). SJR - SCImago Journal & Country Rank. Disponible en: http://www.scimagojr.com [Fe­cha de consulta: 20/04/2019]

Sancho, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología. Revi­sión bibliográfica. Revista Española de Documentación Científica, 13 (3-4), 842-865.

Spinak, E. (1998). Indicadores cienciométricos. Ciên­cia da informação, 27 (2), 141-148.

Teitel, S. (1994). Patents, R & D Expenditures, Country Size, And Per-Capita Income: An International Comparison. Scientometrics, 29 (1), 137-159.

Teitel, S. (1985). Indicadores científico-tecnológicos: la Amé­rica Latina, países industrializados y otros países en vía de desarrollo. El Trimestre Económico, 52 (205), 95-119.

Torres-Salinas, D.; Moreno-Torres, J.; Delgado-López- Cózar, E.; Herrera, F. (2011). A methodology for Institution-Field ranking based on a bidimensional analysis: the IFQ 2 A index. Scientometrics, 88 (3), 771-786.

UNESCO - The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2015). Informe de la UNESCO sobre la Ciencia: hacia 2030. Hechos y cifras. Dispo­nible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/ pf0000235407_spa [Fecha de consulta: 20/04/2019]

Van den Berg, H. (2016). Economic Growth and Development (Third Edition). Singapore: World Scientific Publishing Company.

Van Noorden, R. (2019). Indonesia tops open-access publishing charts. Nature.

Villaveces Cardoso, J.; Orozco Castro, L.; Ruiz Ramos, C.; Chavarro Bohórquez, D.; Llanos Ballestas, E.; Silva Bohórquez, A.; Herrera Herrera, B. (2007). La investigación en Uniandes 2006: una aproximación desde la cienciometría. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Wang, Q.; Waltman, L. (2016). Large-scale analysis of the accuracy of the journal classification systems of Web of Science and Scopus. Journal of Informetrics, 10 (2), 347-364.

Weick, K.; Caldera González, D.; Ortega Carrillo, M. (2009). Las organizaciones educativas como sistemas flojamente acoplados. Revista Gestión y Estrategia, (36), 93-110.

Witter, G. (1997). Produção científica. Campinas: Átomo.




Copyright (c) 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es