¿Cargos por procesamiento o cargos por prestigio? Un análisis empírico de revistas médicas

Sergio I. Prada; Jonatan  Grisales-Cardenas; Lina  Góez-Mogollón; Adolfo A.  Abadía; Ana Beatriz Pizarro

doi:10.3989/redc.2025.1.1580

Autores/as

Sergio I. Prada Fundación Valle del Lili, Centro de Investigaciones Clínicas (CIC) https://orcid.org/0000-0001-7986-0959
Jonatan Grisales-Cardenas Fundación Valle del Lili, Centro de Investigaciones Clínicas (CIC) https://orcid.org/0000-0002-5147-2433
Lina Góez-Mogollón Fundación Valle del Lili, Centro de Investigaciones Clínicas (CIC) https://orcid.org/0000-0002-7096-4716
Adolfo A. Abadía Universidad Icesi https://orcid.org/0000-0002-9034-2156
Ana Beatriz Pizarro Fundación Valle del Lili, Centro de Investigaciones Clínicas (CIC) https://orcid.org/0000-0003-4089-454X

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2025.1.1580

Palabras clave:

Cargos APC, acceso abierto, bibliometría, citescore, estadística

Resumen

Los Cargos por Procesamiento de Artículos (APC) son tarifas pagadas a editoriales por la publicación gratuita de artículos científicos. Durante el periodo de estudio que comprendió los años 2019 y 2020, se examinaron un total de 2,870 revistas médicas para analizar los Cargos por Procesamiento de Artículos (APC). Se observó una variabilidad significativa en los APC dentro de las revistas médicas, con un rango que osciló entre 0 y 8,900 dólares. El APC promedio durante este periodo fue de 3,128 dólares. Además, se estimó una correlación positiva entre el índice de calidad de la revista y el APC, donde un punto adicional en el CiteScore implicó un aumento de entre 65 y 75 dólares en el APC. Se encontró que las publicaciones en español tienen APC más bajo que en italiano o en francés. Se estima que el CiteScore explica entre el 38% y el 64% de la variación marginal entre revistas en cuartiles adyacentes. En conclusión, la reputación de la revista tiene un mayor efecto que lo documentado previamente en la literatura en la variación relativa del APC.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andersen, J. P. (2023). Field-level differences in paper and author characteristics across all fields of science in Web of Science, 2000-2020. Quantitative Science Studies, 4(2), 394-422.

Bauchner, H. (2017). The rush to publication: An editorial and scientific mistake. In JAMA - Journal of the American Medical Association, 318 (12), 1109-1110. American Medical Association.

Bauchner, H., Golub, R. M., y Fontanarosa, P. B. (2016). Data sharing: An ethical and scientific imperative. In JAMA - Journal of the American Medical Association 315 (12), 1237-1239. American Medical Association.

Bendezú-Quispe, G., Nieto-Gutiérrez, W., Pacheco-Mendoza, J., y Taype-Rondan, A. (2016). Sci-Hub and medical practice: an ethical dilemma in Peru. In The Lancet Global Health, 4(9) e608. Elsevier Ltd. DOI:

Björk, B. C. (2012). The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1496-1504.

Björk, B. C. (2017). Growth of hybrid open access, 2009-2016. PeerJ, 2017(9).

Björk, B. C., y Solomon, D. (2015). Article processing charges in OA journals: relationship between price and quality. Scientometrics, 103(2), 373-385.

Blinder, A. S. (1973). Wage Discrimination: Reduced Form and Structural Estimates. The Journal of Human Resources, 8(4), 436-455.

Boudry, C., Alvarez-Muñoz, P., Arencibia-Jorge, R., Ayena, D., Brouwer, N. J., Chaudhuri, Z., Chawner, B., Epee, E., Erraïs, K., Fotouhi, A., et al. (2019). Worldwide inequality in access to full text scientific articles: The example of ophthalmology. PeerJ, 2019(10).

Budzinski, O., Grebel, T., Wolling, J., y Zhang, X. (2020). Drivers of article processing charges in open access. Scientometrics, 124(3), 2185-2206.

Butler, L.-A., Matthias, L., Simard, M.-A., Mongeon, P., y Haustein, S. (2023). The oligopoly’s shift to open access: How the big five academic publishers’ profit from article processing charges. Quantitative Science Studies, 1-22.

Cortegiani, A., Longhini, F., Sanfilippo, F., Raineri, S. M., Gregoretti, C., y Giarratano, A. (2019). Predatory open-access publishing in anesthesiology. Anesthesia and Analgesia, 128(1), 182-187.

Cortegiani, A., Sanfilippo, F., Tramarin, J., y Giarratano, A. (2019). Predatory open-access publishing in critical care medicine. Journal of Critical Care, 50, 247-249.

Dove, C., Chan, T. M., Thoma, B., Roland, D., y Bruijns, S. R. (2019). A cross-sectional description of open access publication costs, policies and impact in emergency medicine and critical care journals. African Journal of Emergency Medicine, 9(3), 150-155.

Eisenegger, M., y Imhof, K. (2004). Reputationsrisiken moderner Organisationen. In U. Röttger (Ed.), Theorien der Public Relations: Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung (pp. 239-260). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Goldsmith, R. E., Flynn, L. R., y Kim, D. (2010). Status Consumption and Price Sensitivity. Journal of Marketing Theory and Practice, 18(4), 323-338. DOI:

Ioannidis, J. P. A., Berkwits, M., Flanagin, A., Godlee, F., y Bloom, T. (2019). The Ninth International Congress on Peer Review and Scientific Publication: A Call for Research. In JAMA - Journal of the American Medical Association, 322 (17), 1658-1660. American Medical Association.

King, D. W., y Alvarado-Albertorio, F. M. (2008). Pricing and other means of charging for scholarly journals: A literature review and commentary. Learned Publishing, 21 (4), 248-272.

Khoo, S. Y.-S. (2019). Article Processing Charge Hyperinflation and Price Insensitivity: An Open Access Sequel to the Serials Crisis. LIBER Quarterly: The Journal of the Association of European Research Libraries, 29(1), 1-18.

Kumcu, E., y McClure, J. E. (2003). Explaining Prestige Pricing: An Alternative to Back-Bending Demand. Marketing Education Review, 13(1), 49-57.

Mack, C. (2015). 350 Years of Scientific Journals. Journal of Micro/Nanolithography, MEMS, and MOEMS, 14(1), 010101.

Matthias, L., Jahn, N., y Laakso, M. (2019). The two-way street of open access journal publishing: Flip it and reverse it. Publications, 7(2).

Mcguigan, G. S., y Russell, R. D. (2008). The Business of Academic Publishing: A Strategic Analysis of the Academic Journal Publishing Industry and its Impact on the Future of Scholarly Publishing. Disponible en: https://digitalcommons.unl.edu/ejasljournal/105.

Morales, E., McKiernan, E. C., Niles, M. T., Schimanski, L., y Alperin, J. P. (2021). How faculty define quality, prestige, and impact of academic journals. PLOS ONE, 16(10), e0257340.

Oaxaca, R. (1973). Male-Female Wage Differentials in Urban Labor Markets. International Economic Review, 14(3), 693-709.

Pallares, C., Vélez Cuartas, G., Uribe-Tirado, A., Restrepo, D., Ochoa, J., y Suárez, M. (2022). Situación del acceso abierto y los pagos por APC en Colombia. Un modelo de análisis aplicable a Latinoamérica. Revista Española de Documentación Científica, 45(4), e342.

Pilato, V., y Tran, C. Y. (2020). Stony Brook University Author Perspectives on Article Processing Charges. Journal of Librarianship and Scholarly Communication, 8(1), eP2349.

Publons. (2018). Publons’ Global State of Peer Review 2018. Publons, 31-32.

Schönfelder, N. (2020). Article processing charges: Mirroring the citation impact or legacy of the subscription-based model? Quantitative Science Studies, 1(1), 6-27.

Shamseer, L., Moher, D., Maduekwe, O., Turner, L., Barbour, V., Burch, R., Clark, J., Galipeau, J., Roberts, J., y Shea, B. J. (2017). Potential predatory and legitimate biomedical journals: can you tell the difference? A cross-sectional comparison. BMC Medicine, 15(1), 28.

Segado-Boj, F., Prieto-Gutiérrez, J.-J., y Martín-Quevedo, J. (2022). Attitudes, willingness, and resources to cover article publishing charges: The influence of age, position, income level country, discipline and open access habits. Learned Publishing, 35(4), 489-498.

Sener, M., Davulcu, C. D., Tahta, M., y Gunal, I. (2019). Predatory journal preference in the field of Orthopaedics and Traumatology in Turkey. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, 53(5), 390-393.

Shen, Y. (2018). Data sharing practices, information exchange behaviors, and knowledge discovery dynamics: a study of natural resources and environmental scientists. Environmental Systems Research, 6(1).

Solomon, D., y Björk, B. C. (2016). Article processing charges for open access publication-the situation for research intensive universities in the USA and Canada. PeerJ, 2016(7), e2264.

Solomon, D. J., y Björk, B. C. (2012). A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1485-1495.

Springer. (2023, April 18). Article Processing Charges (APC). Disponible en: https://Support.Springer.Com/En/Support/Solutions/Articles/6000211135-Article-Processing-Charges-Apc-.

Springer Nature. (2022). The fundamentals of open access and open research. Disponble en: https://www.springernature.com/la/open-science/about/the-fundamentals-of-open-access-and-open-research.

Tenopir, Carol., y King, D. W. (2000). Towards electronic journals: Realities for scientists, librarians, and publishers. Psycoloquy, 11, 488. Special Libraries Association.

UCSB Library. (2020). Ulrich’s Periodicals Directory. Disponible en: https://www.library.ucsb.edu/research/db/338.

Varian, H. R. (2014). Intermediate microeconomics: a modern approach. Ninth edition. New York: W.W. Norton & Company, c2014. Disponible en: https://search.library.wisc.edu/catalog/9910206754602121.

Villarroya, A., Claudio-González, M., Abadal, E., y Melero, R. (2012). Modelos de negocio de las editoriales de revistas científicas: implicaciones para el acceso abierto. El Profesional de La Informacion, 21(2), 129-135.

Willinsky, J., y Rusk, M. (2019). If Research Libraries and Funders Finance Open Access: Moving Beyond Subscriptions and APCs. Willinsky: College y Research Libraries.

XiA, J. (2015). Predatory journals and their article publishing charges. Learned Publishing, 28(1), 69-74.

Yan, J. R., Baldawi, H., Lex, J. R., Simchovich, G., Baisi, L. P., Bozzo, A., y Ghert, M. (2018). Predatory publishing in orthopaedic research. Journal of Bone and Joint Surgery - American Volume, 100(21).