Statistical evaluation in the number of publications and citations in the area of Arts and Humanities in Latin America, between 1996-2018
DOI:
https://doi.org/10.3989/redc.2020.4.1688Keywords:
Arts and Humanities, scientific articles, self-citations, citations, H index, Latin America, publicationsAbstract
The classification of scientific journals is of vital interest for the academic community. The aim of this article is to compare the number of publications and citations in Arts and Humanities, in their different areas of knowledge, in Latin American countries according to the report by Scimago Journal and Country Rank, between 1996 and 2018. In the study several statistical techniques were used: cluster analysis, main components and MANOVA. As a result, differences between countries were detected in relation to the number of publications and citations, where Brazil, Mexico, Argentina, Chile and Colombia are the ones with the highest academic production, while Suriname, Guyana, Haiti, Honduras and Paraguay have the lowest. It is concluded that there is a large gap between the nations of Latin America on statistics associated with publications in the area under study.
Downloads
References
Acuña, E.; Espinosa, M.; Cancino, J. (2013). Ranking de productividad basado en artículos científicos de instituciones forestales chilenas. Bosque 34(2), 211-219. https://doi.org/10.4067/S0717-92002013000200010
Aguado, E.; Fischman, G.; Alperin, J.; Cetto, A.; Gamboa, J.; Packer, A.; Bongiovani, P.; Gómez, N.; Oliveira, K.; Degani, F.; da Silva, N.; Marafon, G.; Marin, A; Petralia, S.; Stubrin, L. (2015). Hecho en Latinoamérica: acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales (1a ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150722110704/HechoEnLatinoamerica.pdf [Fecha de consulta: 26/04/2019].
Alcaín, M.; Román, A.; Giménez, E. (2008). Categorización de las revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas en RESH. Revista Española de Documentación Científica, 31 (1), 85-95. http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/414 [Fecha de consulta: 14/09/2019].
Andronic, O.; Ion, D.; Dumitru, C.; Badiu, A.; Titus, V.; Radu, G.; Păduraru, D.; Bolocan, A. (2017). The evolution of scientific publishing during the last decade. Proc. Rom. Acad., Series B, 19(3), 151-155. https://www.researchgate.net/publication/322163561 [Fecha de consulta: 01/03/2019].
A&HCI - Arts & Humanities Citation Index (via the Web of Science). (2016). Clarivate Analytics. [En línea] Disponible en: http://library.maastrichtuniversity.nl/database/arts/ [Fecha de consulta: 15/11/2019].
Beltrán, O. (2006). Factor de Impacto. Revista Colombiana de Gastroenterología, 21 (1). http://www.scielo.org.co/pdf/rcg/v21n1/v21n1a09.pdf [Fecha de consulta: 13/03/2019].
Benavent, A.; Valderrama, J. C.; González, G. (2007). "El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos". El profesional de la información, 16 (1), 4-11. http://eprints.rclis.org/9489/. [Fecha de consulta: 05/03/2019]. https://doi.org/10.3145/epi.2007.jan.01
Bienert, I.R.; Carvalho, R.; de Andrade, P.A.; Caramori, C. (2015). Bibliometric indexes, databases and impact factors in cardiology. Braz J Cardiovasc Surg, 30 (2), 254- 259. https://doi.org/10.5935/1678-9741.20150019 PMid:26107458 PMCid:PMC4462972
Buela, G. (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: Propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad. Psicothema, 15 (1), 23-35. http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=400 [Fecha de consulta: 10/03/2019].
Caerols, R.; Verdú, S.; Viñarás, M. (2017). Las artes en la educación superior: la evaluación en España de la actividad investigadora en Bellas Artes a través de los indicadores de calidad. Revista Española de Documentación Científica, 40 (4), e191. https://doi.org/10.3989/redc.2017.4.1394
Colciencias. (2016). Política nacional para mejorar el impacto de las publicaciones científicas nacionales. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/120816-vfpolitica_publindex_2.0_og_ao_miv.pdf [Fecha de consulta: 20/04/2019].
Delgado, E.; Ruiz, R.; Jiménez, E. (2006). La edición de revistas científicas. Directrices, criterios y modelos de evaluación. Universidad de Granada. Grupo de Investigación "EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica". https://www.fecyt.es/es/publicacion/la-edicion-de-revistas-cientificas-directrices-criterios-y-modelos-de-evaluacion. [Fecha de consulta: 14/02/2019].
Díaz, G.; Hernández, V.; Núñez, I. (2018). Convergencia Revista de Ciencias Sociales y los avatares hacia su digitalización. En: Rus, J.; Pinto, A. M. (coords.), Revistas científicas mexicanas: Retos de calidad y visibilidad en acceso abierto, pp. 15-22. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica. http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_1673.pdf. [Fecha de consulta: 26/02/2019].
Espinosa, F. (2017). La calidad de una publicación científica es resultado de esfuerzos y atributos. Gaceta Médica de México, 153, 293-296. Editorial. https://www.anmm.org.mx/GMM/2017/n3/GMM_153_2017_3_293-296.pdf. [Fecha de consulta: 21/03/2019].
Jiménez, A. (2015). Tipos de publicaciones científicas. Orthotips. 11 (2), 58-67. https://www.medigraphic.com/pdfs/orthotips/ot-2015/ot152b.pdf [Fecha de consulta: 22/04/2019].
López, E. (2016). La importancia de las publicaciones científicas. Actualización en Nutrición, 17 (1): 1-2. http://www.revistasan.org.ar/pdf_files/trabajos/vol_17/num_1/RSAN_17_1_1.pdf. [Fecha de consulta: 15/04/2019].
Pimentel, G.; Garcés, A.; Kuzminsky, S. C.; Agüero, C.; Núñez, L. (2016). El conocimiento en disputa: Algunas observaciones sobre cienciometría, sistemas de acceso y ciencia social latinoamericana. Estudios atacameños, 53, 3-9. https://doi.org/10.4067/S0718-10432016000200001
Romanos, S. (2008). La revista científica: Panorama internacional, latinoamericano y argentino. En: Romanos, S., Revistas Argentinas de Humanidades y Ciencias Sociales. Visibilidad en Bases de datos internacionales. Buenos Aires: UBA.
Rozemblum, C.; Unzurrunzaga, C.; Pucacco, C.; Banzato, G. (2012). Parámetros de evaluación para la inclusión e indización de revistas científicas en bases de datos locales e internacionales. Análisis sobre su aporte a la calidad de las publicaciones de Humanidades y Ciencias Sociales. VII Jornadas de Sociología de la UNLP. Argentina en el escenario latinoamericano actual: debates desde las ciencias sociales, 5 al 7 de diciembre de 2012, La Plata. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.1406/ev.1406.pdf [Fecha de consulta: [23/02/2019].
Testa, J. (2009). Proceso de selección de revistas especializadas de Thompson Reuters. https://biblioteca.uah.es/biblioteca/documentos/journal_selection_essay-es.pdf [Fecha de consulta: 01/05/2019].
Toro, I. (2017). La bibliometría y las publicaciones en teología. Cuest. teol. 44 (102), 229-239. https://doi.org/10.18566/cueteo.v44n102.a01
Torres, D.; Bordons, M.; Giménez, E.; Delgado, C.; Jiménez, E.; Sanz, E. (2010). Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas. El profesional de la información, 19 (6). https://doi.org/10.3145/epi.2010.nov.15
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
