Innovación en Uruguay entre 1970 y 2018: una aproximación a través de los datos de patentes

Carlos Bianchi; Pablo Galaso; Sergio Palomeque; Santiago  Picasso; Adrián Rodríguez Miranda

doi:10.3989/redc.2023.3.1955

Authors

Carlos Bianchi Universidad de la República, Uruguay. Facultad de Ciencias Económicas y Administración, Instituto de Economía https://orcid.org/0000-0003-0547-3950
Pablo Galaso Universidad de la República, Uruguay. Facultad de Ciencias Económicas y Administración, Instituto de Economía https://orcid.org/0000-0002-7639-8225
Sergio Palomeque Universidad de la República, Uruguay. Facultad de Ciencias Económicas y Administración, Instituto de Economía https://orcid.org/0000-0002-5396-3578
Santiago Picasso Universidad de la República, Uruguay. Facultad de Ciencias Económicas y Administración, Instituto de Economía https://orcid.org/0000-0002-6326-5626
Adrián Rodríguez Miranda Universidad de la República, Uruguay. Facultad de Ciencias Económicas y Administración, Instituto de Economía https://orcid.org/0000-0002-0096-1624

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2023.3.1955

Keywords:

Patents, invention, innovation, regional development, Uruguay

Abstract

This paper systematizes and analyses patent data in Uruguay for the first time. For this purpose, it uses the official records of patents filed at the Uruguayan Patent Office. The paper explains the processing of the original records and a descriptive study of the data is carried out, analyzing the temporal evolution of patents between 1970 and 2018, the territorial distribution of invention activities, their technological specialization and the main agents involved. Subsequently, the relationship between patent data and territorial development in Uruguay is studied. The results corroborate the prevalence of non-resident actors in the patent registers as well as the central role of the public research institutions within the resident actors. In addition, a consistent positive correlation between the level of regional development and the register of patents is observed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aboal, D., Angelelli, P., Crespi, G., López, A., Vairo, M., y Pareschi, F. (2015). Innovación en Uruguay: Diagnóstico y propuestas de política. Documento de Trabajo Nº11, 25. Disponible en: https://cinve.org.uy/innovacion-en-uruguay-diagnostico-y-propuestas-de-politica/.

Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) (2014). Impacto de los instrumentos de promoción de la innovación orientada al sector productivo. Informe de Evaluación. Documento de Trabajo Nº 7. ANII, Montevideo. Disponible en: https://www.anii.org.uy/institucional/documentos-de-interes/4/informes-de-evaluacion/.

Aguilar, C. E. A. (2017). Redes de colaboración y producción de patentes en universidades de la Comunidad Andina de Naciones (UCANS) 2005-2015. Revista Española de Documentación Científica, 40(2), e172-e172. https://doi.org/10.3989/redc.2017.2.1401

Andersson, D. E., Galaso, P., y Sáiz, P. (2019). Patent collaboration networks in Sweden and Spain during the Second Industrial Revolution. Industry and Innovation, 26(9), 1075-1102. https://doi.org/10.1080/13662716.2019.1577720

Archibugi, D. (1992). Patenting as an INDICATOR of Technological Innovation: A Review. Science and Public Policy, 19(6), 357-368.

Arellano-Rojas, P., Calisto-Breiding, C., y Peña-Pallauta, P. (2022). Evaluación de la investigación científica: mejorando las políticas científicas en Latinoamérica. Revista Española de Documentación Científica, 45(3), e336-e336. https://doi.org/10.3989/redc.2022.3.1879

Balland, P. A., Jara-Figueroa, C., Petralia, S. G., Steijn, M. P., Rigby, D. L., e Hidalgo, C. A. (2020). Complex Economic Activities Concentrate in Large Cities. Nature Human Behaviour, 4(3), 248-254. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0803-3 PMid:31932688

Bértola, L. (coord.) (2018). Políticas de desarrollo productivo en Uruguay. OIT, Montevideo Informes Técnicos, 11. Disponible en: https://www.ilo.org/americas/publicaciones/WCMS_636583/lang--es/index.htm. Fecha de consulta. 02/09/2022.

Bértola, L., y Ocampo, J. A. (2021). El desarrollo económico de América Latina desde la independencia. Fondo de Cultura Económica.

Bianchi, C., y Guarga, R. (2018). Ciencia, tecnología, innovación y desarrollo: el papel de las universidades en América Latina. En Guarga, R. (coord.), A cien años de la reforma universitaria de Córdoba. Hacia un nuevo manifiesto de la educación superior latinoamericana, 87-114. IESALC-UNESCO, UNC. Córdoba. Disponible en: https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2020/08/educacion-superior-reforma.pdf#page=87.

Bianchi, C., Galaso, P., y Palomeque, S. (2020). Invention and collaboration networks in Latin America: evidence from patent data. Serie Documentos de Trabajo; 04/20. Instituto de Economía, FCEA, UDELAR. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/24894.

Bianchi, C., Galaso, P., y Palomeque, S. (2021). Patent collaboration networks in Latin America: Extra-regional orientation and core-periphery structure. Journal of Scientometric Research,10(1s), s59-s70. https://doi.org/10.5530/jscires.10.1s.22

Bianchi, C., Galaso, P., Palomeque, S., Picasso, S., y Rodríguez Miranda, A. (2021b). Invención y patentes en Uruguay: evidencia empírica entre 1970 y 2018. Serie Documentos de Trabajo, DT 25, 21. Instituto de Economía, FCEA, UDELAR. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/30220.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2016). Ciencia, tecnología e innovación en la economía digital: la situación de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, CEPAL. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/40530-ciencia-tecnologia-innovacion-la-economia-digital-la-situacion-america-latina.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2021). Innovación para el desarrollo: la clave para una recuperación transformadora en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, CEPAL. Disponible en: https://hdl.handle.net/11362/47544.

Crespi, G., y Zuniga, P. (2012). Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin American Countries. World Development, 40(2), 273-290. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2011.07.010

de Araújo, I., Gonçalves, E., y Taveira, J. G. (2019). The Role of Patent co-Inventorship Networks in Regional Inventive Performance. International Regional Science Review, 42(3-4), 235-280. https://doi.org/10.1177/0160017618770717

de Barros, P., de Freitas, A. M., Raiher, A. P., y Stege, A. L. (2019). Distribuição das patentes municipais do Sul do Brasil: uma análise espacial, com ênfase nos efeitos locais. Revista Brasileira de Inovação, 18(1), 9-36. https://doi.org/10.20396/rbi.v18i1.8653279

De León, I. L., y Fernandez Donoso, J. (2016). The Cost of Using Formal Intellectual Property Rights: A Survey on Small Innovative Enterprises in Latin America, Universidad del Desarrollo, Santiago, WP No. 37. Disponible en: http://hdl.handle.net/11447/725. https://doi.org/10.18235/0000432

Díaz Pérez, M., Rivero, S., y de Moya-Anegón, F. (2010). Producción tecnológica latinoamericana con mayor visibilidad internacional: 1996-2007. Un estudio de caso: Brasil. Revista Española de Documentación Científica, 33(1), 34-62. https://doi.org/10.3989/redc.2010.1.708

Fleming, L., King, C., y Juda, A. (2007). Small Worlds and Regional Innovation. Organization Science, 18(6), 938-954. https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0289

Fritsch, M., y Wyrwich, M. (2021). Is Innovation (Increasingly) Concentrated in Large Cities? An International Comparison. Research Policy, 50(6), 104237. https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104237

Galaso, P., y Kovářík, J. (2021). Collaboration Networks, Geography and Innovation: Local and National Embeddedness. Papers in Regional Science, 100(2), 349-377. https://doi.org/10.1111/pirs.12578

Goinheix, S. y Rodríguez Miranda, A (2022). La dimensión regional del desarrollo económico del Uruguay: estimaciones del VAB departamental 1981-2008. Revista Uruguaya de Historia Económica (en prensa).

Graf, H., y Henning, T. (2009). Public Research in Regional Networks of Innovators: A Comparative Study of Four East-German Regions. Regional Studies, 43(10) 1349-1368. https://doi.org/10.1080/00343400802251460

Griliches, Z. (1990). Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey. Journal of Economic Literature, 28(4), 1661-1707. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/2727442. https://doi.org/10.3386/w3301

Haber, S. H., y Lamoreaux, N. R. (2021). The Battle Over Patents: History and the Politics of Innovation, w28774. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w28774

Horta, R, Camacho, M. y Silveira, L. (2017). Indicadores de Competitividad Departamental en Uruguay. Pharos, Academia Nacional de Economía, Universidad Católica del Uruguay. Disponible en: http://www.acadeco.com.uy/pharos/Indicadores_de_Competitividad_Departamental.pdf.

Meza Rodríguez, N. I., Millán Quintero, G., y Pérez Angón, M. Á. (2017). Patentes mexicanas del Distrito Federal: caracterización por delegación y área tecnológica (2009-2012). Investigación Bibliotecológica, 31(71), 181-200. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2017.71.57815

Miguelez, E., Raffo, J., Chacua, C., Coda-Zabetta, M., Yin, D., Lissoni, F., y Tarasconi, G. (2019). Tied in: the Global Network of Local Innovation. En Cahiers du GREThA (2007-2019), 2019-16, Disponible en: https://ideas.repec.org/p/grt/wpegrt/2019-16.html.

Montaño, S. H., y González, E. D. (2007). La producción y el uso del conocimiento en México y su impacto en la innovación: análisis regional de las patentes solicitadas. Análisis Económico, 22(50), 185-217.

Mordecki, G. (2017). Uruguay en democracia: treinta años de evolución económica, 1985-2015. Instituto de Economía, Facultad de Ciencias Económicas y Administración, Universidad de la República, DT 8/17. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12008/18994.

Nagaoka, S., Motohashi, K., y Goto, A. (2010). Patent Statistics as an Innovation Indicator. En Handbook of the Economics of Innovation, 2, 1083-1127. North-Holland. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)02009-5

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) (2009). Clasificación internacional de patentes. Guía. Disponible en: http://cip.oepm.es/pdf/GUIA_2009.pdf.

Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) (2020). Centro de datos estadísticos de la OMPI sobre propiedad intelectual. WIPO IP Portal. Disponible en: https://www.wipo.int/ipstats/es/help.html.

Portal Prisma (2022) Portal de datos de ciencia, tecnología e innovación en Uruguay. ANII, Montevideo. Disponible en: https://prisma.org.uy/eportal/web/anii-prisma/inicio. Fecha de acceso: 28/9/2022.

Red iberoamericana de indicadores de ciencia y tecnología (RICYT). Tasa de dependencia 2009-2018. Disponible en: http://app.ricyt.org/ui/v3/comparative.html?indicator=TDEP&start_year=2009&end_year=2018. Fecha de acceso: 14 de julio de 2021.

Reis, R. C., Gonçalves, E., y Taveira, J. G. (2018). Determinants of inventive collaborations in Brazilian interregional and international networks. Revista Brasileira de Inovação, 17(2), 287-316. https://doi.org/10.20396/rbi.v17i2.8649987

Rodríguez Miranda, A., Galaso, P., Goinheix, S., y Martínez, C. (2017). Especializaciones productivas y desarrollo económico regional en Uruguay. Serie Documentos de Trabajo, DT 07/2017. Instituto de Economía, FCEA, UDELAR. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12008/18980.

Rodríguez Miranda, A., Vial Cossani, C., y Parrao, A. (2021). Índice Compuesto y Multidimensional de Desarrollo Regional: Una propuesta para América Latina. Revista Iberoamericana de Estudios Municipales, 23, 1-33. https://doi.org/10.32457/riem.v23i1.580

Snoeck, M., Hernández, M., y Waiter, A. (2012). Capacidades, necesidades y oportunidades de la industria uruguaya en tecnología e innovación. Sectores alimentario, metalúrgico y plástico. Informe de proyecto, Montevideo. Disponible en: https://citinde.ei.udelar.edu.uy/bibliografia/capacidades-necesidades-y-oportunidades-de-la-industria-uruguaya-en-tecnologia-e-innovacion-sectores-alimentario-metalurgico-y-plastico/.

Vasen, F., y Sierra, M. (2022). "The Hardest Task"-Peer Review and the Evaluation of Technological Activities. Minerva, 1-21. https://doi.org/10.1007/s11024-022-09461-0

WIPO (2019). World Intellectual Property Report 2019: The geography of innovation: Local hotspots, global networks. World Intellectual Property Organization. Disponible en: https://www.wipo.int/wipr/en/2019/index.html.

Ye, F. (2007). A quantitative relationship between per capita GDP and scientometric criteria. Scientometrics, 71(3), 407-413. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1678-z