Redes de comunicación y colaboración científica: caso de estudio de la Editorial Universidad del Rosario

Claudia Patricia Méndez-Rátiva; Juan Felipe  Córdoba-Restrepo; Tatiana  Morales-Perdomo; Ingrith Torres-Torres; Diego A  Garzon-Forero

doi:10.3989/redc.2025.2.1600

Authors

Claudia Patricia Méndez-Rátiva Universidad del Rosario https://orcid.org/0000-0003-1727-7818
Juan Felipe Córdoba-Restrepo Universidad del Rosario https://orcid.org/0000-0001-9024-9309
Tatiana Morales-Perdomo Universidad del Rosario https://orcid.org/0009-0001-8471-2667
Ingrith Torres-Torres Universidad del Rosario https://orcid.org/0009-0001-3308-5851
Diego A Garzon-Forero Universidad del Rosario https://orcid.org/0000-0002-0806-1356

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2025.2.1600

Keywords:

Academic Publishing, knowledge networks, science communication, Indicators, Bibliometrics, science evaluation

Abstract

Scientific collaboration is a central element in the production and communication of science. Consequently, academic publishing is no stranger to scientific challenges and dynamics, which leads to evaluating and innovating its processes based on multidimensional data and indicators that allow it to be efficient and competitive. This article presents a study of the scope of scientific collaboration and circulation in 319 books published between 2019 and 2022 at the Editorial Universidad del Rosario, aiming to identify publication trends and opportunities for improvement in the generation, access, and circulation of books. Among the main findings is the opportunity to build units of analysis to identify editorial openness and positioning and the ability to characterize the institutional context that energizes the communication and transfer of knowledge through various analog and digital channels adopted by the publishing house.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abadal, E. (2018). Las altmétricas aportaciones para la evaluación de publicaciones científicas en ciencias humanas y sociales. PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 26(95), 136-149.

Abadía, A. (2023). Co-authorship Networks and Scholarly Books: A Methodological Approach from a University Press Case Study. Revista CS, 40, 101-140.

Alonso-Arévalo, J. (2021). Editores y modelos de negocio de libros de Acceso Abierto (OA). Desiderata, 16, 108-117. Disponible en: https://gredos.usal.es/handle/10366/144437.

Anglada, L., Borrego, Á., y Abadal, E. (2020). ¿Qué transforman los acuerdos transformativos? Anuario ThinkEPI, 14, e14e04.

Ávila-Toscano, J. H.; Romero Pérez, I., Saavedra Guajardo, E., y Marenco-Escuderos, A. (2018). Influencia de la producción de nuevo conocimiento y tesis de postgrado en la categorización de los grupos de investigación en Ciencias Sociales: árbol de decisiones aplicado al modelo científico colombiano. Revista Española de Documentación Científica, 41(4): e218.

Bonilla-Calero, A., Carabantes-Alarcón, D., y Sastre-Castillo, M. (2019). Indicadores de calidad en edición académica. Métodos de Información, 10(18), 1-28.

Bookwire, (2023). Evolución del mercado digital (e-books y audiolibros) en España y América Latina. España: Bookwire. Disponible en; https://acortar.link/c4NUbM.

Cabezas-Clavijo, A., y Torres-Salinas, D. (2021). Bibliometric Reports for Institutions: Best Practices in a Responsible Metrics Scenario. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 6.

Casas, R. (2001). La formación de redes de conocimiento. Una perspectiva regional desde México. México: Instituto de investigaciones sociales UNAM.

Córdoba-Restrepo, J. F. (2014). Universidad y edición. Caminos abiertos para el debate y la crítica: textos académicos en américa latina. Boletín Cultural y Bibliográfico, 48(86), 41-51. Disponible en; https://publicaciones.banrepcultural.org/index.php/boletin_cultural/article/view/4998

Donthu, N. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.

Elías, N. (1979). El proceso de la civilización. Investigaciones socio genéticas y psicogenéticas. México: Fondo de Cultura Económica.

Giménez-Toledo, E., y Del Arco-Blanco, A. (2022). Digitalización de editoriales académicas. Políticas científicas e investigación. Granada: Editorial Comares.

Giménez-Toledo, E., Córdoba-Restrepo, J., y Giraldo-González, E. (2021). Calidad y prestigio de la edición académica. El caso colombiano. Signo y Pensamiento. 40(78), 2027-2731.

Giménez-Toledo, E., Tejada-Artigas, C., y Mañana-Rodríguez, J. (2018). Las editoriales universitarias iberoamericanas: una aproximación a su perfil y a sus procesos de selección de originales. Revista Española de Documentación Científica, 41(2), e205.

Giordanino, E. (2023). La comunicación académica en un mundo de plataformas. Biblioteca Universitaria, 26(31), 61-71.

Giraldo-González, E., Giménez-Toledo, E., y Córdoba-Restrepo, J. (2022). Producción de libros académicos en Colombia entre 2013 y 2019: un avance para estudios comparados. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 36(93), 153-176.

Greco, A., y Aiss, C. (2015). University Presses in the Twenty-first Century: The Potential Impact of Big Data and Predictive Analytics on Scholarly Book Marketing. Journal of Scholarly Publishing, 46(2), 105-140.

Grismaldo-Sandoval, F. (2021). Librerías, conocimiento y cambio social. Tendencia Editorial (29), 16-21.

Gureyev, V., y Mazov, N. (2022). Bibliometrics as a promising tool for solving publication ethics issues. Heliyon, 8(3), e9123.

Hanneman, R., y Riddle, M. (2005). Introduction to social network methods. Riverside: University of California. Disponible en: http://faculty.ucr.edu/~hanneman/

Karp, S. (2023). Editar desde la Universidad. En: Arrias, L.F. 25 Apuntes de la edición universitaria. Perú: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Leydesdorff, L., y Wagner, C. (2008). International collaboration in science and the formation of a core group. Journal of Informetrics, 2(4), 317-325.

Libranda, (2024). Informe anual del libro digital 2023. Disponible en; https://libranda.com/wp-content/uploads/2024/04/Libro-digital-2023.pdf-

López-Borrull, A. y Canals, A. (2013) La comunicación científica en el marco de las nuevas propuestas científicas: Open Science, e-Science y Big Data. En: González Alcaide, G., Gómez Ferri, J. y Agulló Calatayud, V. (Coords). La colaboración científica: una aproximación multidisciplinar. España: Nau Libres – Edicions Culturals Valencianes, S.A.

Mukherjee, D., Marc-Lim, W., Kumar, S., y Donthu, N. (2022). Guidelines for advancing theory and practice through bibliometric research. Journal of Business Research, 148, 101-115.

Olmeda-Gómez, C., y Perianes-Rodríguez, A. (2019). Altmetrics as a research specialty (Dimensions, 2005-2018). El Profesional de la Información, e280608.

Perianes-Rodríguez, A. (2007). Análisis y visualización de redes de colaboración científica. Gefate: Universidad Carlos III de Madrid.

Perrotta, D., y Alonso, M. (2021). Dinámicas de colaboración internacional en Relaciones Internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización de conocimiento. OASIS, 33, 125-152.

Rico-Castro, P. (2019). ¿Amigos o enemigos? Cómo la Open Science pone a las políticas de open access frente al espejo. RUIDERAe: Revista de Unidades de Información, 15, 1-23. Disponible en: https://revista.uclm.es/index.php/ruiderae/article/view/2166

Stukalsky, D., y Gazzera, C. (2013). El libro universitario y su internacionalización. En E. Rinesi, Ahora es cuando. Internacionalización e integración regional universitaria en América Latina, 143-160. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento. Disponible en: http://bibliotecadigital.cin.edu.ar/handle/123456789/2172-

Szpilbarg, D. (2019). Configuraciones emergentes de circulación y lectura en el entorno digital: el caso de Bajalibros.com. Cuaderno del centro de Estudios en Diseño y Comunicación [Ensayos], 72, 151-165.

Torres, D., Cabezas, Á., y Jiménez, E. (2013). Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0. Comunicar, 21(41), 53-60.

Uribe-Tirado, A. (2019). Posibilidades de categorización de editoriales según su visibilidad e impacto. Una necesidad para la comunicación científica en Colombia e Iberoamérica. Propuesta metodológica. En M. Acero-Gómez, Sistemas de evaluación y edición universitaria, 163-190. Bogotá: Asociación de Editoriales Universitarias de Colombia (ASEUC). Disponible en: https://hdl.handle.net/10495/12358

We are social (2022). Digital 2022 Gobal Overview Report. Disponible en: https://wearesocial.com/es/blog/2022/01/digital-report-2022-el-informe-sobre-las-tendencias-digitales-redes-sociales-y-mobile/

Vigna, D., y Copparí, L. (2020). Nuevos actores en el ecosistema del libro: bookstagrammers argentinas y la recomendación digital de literatura contemporánea. Austral Comunicación, 9(2), 349-373.