Indicators to evaluate the quality of online journalism web sites: an analysis of Web 2.0 interaction and adoption

Authors

  • Ruth Rodríguez-Martínez Universitat Pompeu Fabra, Barcelona
  • Lluís Codina Universitat Pompeu Fabra, Barcelona
  • Rafael Pedraza-Jiménez Universitat Pompeu Fabra, Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2012.1.858

Keywords:

Analysis and evaluation of digital resources, methodology of analysis and evaluation, indicators, media, online media, news websites, Web 2.0, cooperation, interaction, socialization, content quality, participation

Abstract


Due to the increasing adaptation made by the mass media to the Web scenario, there is need for a methodology to allow us to analyze and evaluate the quality of news websites. Based on a study of the characteristics of the websites of the major news media, this article proposes a specific methodology for the evaluation of this sort of website. The proposed methodology consists of thirty-six indicators, organized around eight parameters that evaluate, mainly, the degree of adaptation of the media to Web 2.0 interaction. Apart from that, other aspects are evaluated, such as information architecture, accessibility, usability and the interaction and communication tools offered to users.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bradshaw, P. (2008). How interactive are UK business news websites? Online Journalism Blog, April 7. [En línea] <http://bit.ly/fXusoY> [consulta: 11/04/2011].

Codina, L. (2000). Evaluación de recursos digitales en línea. Revista Española de Documentación Científica, v. 23, n. 1, 9-44. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2000.v23.i1.315

Codina, L. (2006). Evaluación de calidad en sitios web: Metodología de proyectos de análisis sectoriales y de realización de auditorías. Barcelona; Universidad Pompeu Fabra, Área de Biblioteconomía y Documentación, p. 13 [En línea] <http://www.lluiscodina.com/metodos/procedimientos2006.doc> [consulta: 12/04/2011],

Díaz Noci, J. (2005). Periodismo en Internet: Investigar los nuevos medios. En: Xosé López García, Xosé Pereira, Xosé Villanueva (editores) Investigar sobre periodismo: Reunión científica de la Sociedad Española de Periodística (SEP). Santiago de Compostela; Universidade, Servizo de Publicacións e Intercambio Científico, 74-100.

Díaz Noci, J. y otros. (2009). Content and message analysis of online journalism: some methodological proposals. Proceedings of the V International Conference: Comunication and Reality, 647-656, Trípodos [Extra 2009].

Geary, J. (2008) Interaction on business news websites (Infografía). [En línea] <http://bit.ly/eOby5t> [consulta: 11/04/2011].

Glocer, T. (2006). Old media must embrace the amateur. Financial Times, published: March 8. [En línea] <http://on.ft.com/gFBM6s> [consulta: 20/03/2011].

Guallar, J., y Abadal, E. (2009). Evaluación de las hemerotecas de prensa digital: indicadores y ejemplos de buenas prácticas. El profesional de la información, 2009, mayojunio, v. 18, n. 3, 255-269.

Horrigan, J. B. (2006). For many home broadband users, the internet is a primary news source (Technical report). Washington, DC; Pew Internet and American Life Project, p. 27. [En línea] <http://bit.ly/tTfqZN> [consulta: 10/12/2011].

Johnson, B. (2006). Google News under fire. The Guardian, published: March 2. [En línea] <http://bit.ly/hKgUWN> [consulta: 11/04/2011].

López García, G. (ed.) (2008). Comunicación local y nuevos formatos periodísticos en Internet: cibermedios, confidenciales y weblogs. Valencia; Servei de Publicacions de la Universitat de València, p.208. [En línea] <http://bit.ly/gmbXSs> [consulta: 11/04/2011].

Meso, K., y Palomo, B. (2008). Los blogs de autor en los ciberdiarios de referencia españoles. Prisma.com, n. 7. [En línea] <http://bit.ly/h4uLox> [consulta: 11/04/2011].

Palacios, M., y Díaz Noci, J. (eds.) (2009). Online Journalism: Research Methods: A multidisciplinary approach in comparative perspective. Bilbao; Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, p. 178. [En línea] <http://bit.ly/edPQFD> [consulta: 11/04/2011].

Pew Research Center (2011). The State of the News Media 2011: Online (Technical report). [En línea] <http://bit.ly/gmbXSs> [consulta: 11/04/2011].

Rodríguez-Martínez, R., y Pedraza-Jiménez, R. (2009). Prensa digital y Web 2.0. Hipertext. net, n. 7. [En línea] <http://bit.ly/fHPpZo> [consulta: 11/04/2011].

Rodríguez-Martínez, R.; Codina, L., y Pedraza-Jiménez, R. (2010). Cibermedios y web 2.0: modelo de análisis y resultado de aplicación. El profesional de la información, v. 19, n. 1, 35-44.

Salaverría, R. y otros. (2005). Spain: Multimedia Richness and variety of business models. En: Richard van der Wurff, Edmund Lauf, John O’Sullivan (eds.) Print and Online Newspapers in Europe: A Comparative Content Analysis in 16 countries in Western and Eastern Europe. Amsterdam: Het Spinhuis, 231-244.

Schutz, T. (1999). Interactive options in Online Journalism: A Content Analysis of 100 U.S. Newspapers. Journal of Computer Mediated Communication, 5 (1). [En línea] <http://bit.ly/eKqbUO> [consulta: 11/04/2011].

The Bivings Group (2008). The Use of the Internet by America’s Largest Newspapers (2008 Edition) (Technical report). [En línea] <http://bit.ly/gJr4mo> [consulta: 11/04/2011].

Wurff, R.; Lauf, E., y O’Sullivan, J. (eds.) (2005). Print and Online Newspapers in Europe: A Comparative Content Analysis in 16 countries in Western and Eastern Europe. Amsterdam: Het Spinhuis, p. 326.

Zamith, F. (2008). Ciberjornalismo: As potencialidades da Internet nos sites noticiosos portugueses. Porto; Afrontamento, p. 113.

Downloads

Published

2012-03-30

How to Cite

Rodríguez-Martínez, R., Codina, L., & Pedraza-Jiménez, R. (2012). Indicators to evaluate the quality of online journalism web sites: an analysis of Web 2.0 interaction and adoption. Revista Española De Documentación Científica, 35(1), 61–93. https://doi.org/10.3989/redc.2012.1.858

Issue

Section

Studies

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2