Autocitas de revistas incluidas en una misma categoría temática del Clarivate Journal Citation Reports (JCR): el caso de la revista Adicciones
DOI:
https://doi.org/10.3989/redc.2022.3.1886Palabras clave:
Autocitas de revista, JCR, bibliometría, Adicciones, Clarivate AnalyticsResumen
El objetivo del presente estudio es determinar si el criterio impuesto por Clarivate Analytics de penalizar las revistas que tengan un elevado número de autocitas debería aplicarse a todas las revistas por igual, sin considerar indicadores bibliométricos diferenciales entre revistas. Se analizaron las características editoriales de la revista Adicciones, la cual fue excluida del JCR del 2019 por un exceso de autocitas, frente a las revistas de su misma categoría, y diferentes indicadores bibliométricos de la revista Adicciones. Los resultados indican características editoriales diferentes entre las publicaciones incluidas en la categoría Substance Abuse del JCR según país de edición, número de categorías temáticas, idioma de publicación, números editados al año y editorial. Se observa que en la revista Adicciones existe una presencia muy mayoritaria de un único país (autores españoles) tanto en los artículos publicados como en los citados. Se puede concluir que el criterio seguido por Clarivate Analytics con respecto a las autocitas de revista requiere de una revisión atendiendo a las características concretas de cada publicación científica.
Descargas
Citas
Andrade, A., González-Jonte, R., y Campanario, J. M. (2009). Journals that increase their impact factor at least fourfold in a few years: the role of journal self-citations. Scientometrics, 80, 515-528. https://doi.org/10.1007/s11192-008-2085-9
Borgatti, S. P. (2002). NetDraw Software for Network Visualization. Analytic Technologies.
Borgatti, S. P., Everett, M. G., y Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. Sage Publications.
Borrego, A., y Urbano, C. (2006). La evaluación de revistas científicas en ciencias sociales y humanidades. Información, Cultura y Sociedad, 14, 11-27.
Campanario, J. M. (2018). Los Journal Citation Reports (edición SCI) con y sin autocitas de revista. El Profesional de la Información, 27(2), 241-253. https://doi.org/10.3145/epi.2018.mar.03
Campanario, J. M., y Candelario, A. (2010). La influencia de las autocitas en el aumento del factor de impacto en revistas de Ciencias Sociales. Revista Española de Documentación Científica, 33(2), 185-200.
https://doi.org/10.3989/redc.2010.2.722
Campanario, J. M., y Molina, A. (2009): Surviving bad times: The role of citations, selfcitations and numbers of citable items in recovery of the journal impact factor after at least four years of continuous decreases. Scientometrics, 81(3), 859-864.
https://doi.org/10.1007/s11192-008-2257-7
Carbonell, X., y Calvó, N. (2009). Las revistas españolas de psicología: cómo elegir la revista donde publicar. Anales de Psicología, 25(2), 209-216.
Chorus, C., y Waltman, L. (2016). A large-scale analysis of Impact Factor biased journal self-citations". PLoS ONE, 11(8), e0161021. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161021 PMid:27560807 PMCid:PMC4999059
Clarivate Analytics (2021). Web of Science Journal Citation Reports 2020. Assess the world's leading journals with publisher-neutral data. Disponible en: https://clarivate.com/webofsciencegroup/web-of-science-journal-citation-reports-2021-infographic/
Clarivate Analytics (2020a). Web of Science Journal Evaluation Process and Selection Criteria. Disponible en: https://clarivate.com/webofsciencegroup/journal-evaluation-process-and-selection-criteria/
Clarivate Analytics (2020b). Title suppressions. Disponible en: https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2020/06/Title-Suppress-2.pdf
Copez-Lonzoy, A.,y Paz-Jesús, A. (2018). ¿Investigación doppelgänger? Consideraciones sobre las autocitas [Carta al director]. Revista de Psiquiatria y Salud Mental, 11(3), 185-186. https://doi.org/10.1016/j.rpsm.2018.01.002 PMid:29456168
Cronin, B. (1984). The citation process: the role and significance of citation in scientific communication. London: Taylor Graham.
De Granda-Orive, J. I., Alonso-Arroyo, A., y Aleixandre-Benavent, R. (2013). Autocitación: ¿debemos penalizarla? [Carta al director]. Archivos de Bronconeumología, 50(10), 458. https://doi.org/10.1016/j.arbres.2013.10.008 PMid:24315184
DORA (2012). San Francisco Declaration on Research Assessment. Disponible en: https://sfdora.org/read/.
Falagas, M. E., y Alexiou, V. G. (2008). The top-ten in journal impact factor manipulation. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis, 56(4), 223-226.
https://doi.org/10.1007/s00005-008-0024-5 PMid:18661263
Fassoulaki, A., Paraskeva, A., Papilas, K., y Karabinis, G. (2000). Self-citations in six anaesthesia journals and their significance in determining the impact factor. British Journal of Anaesthesia, 84(2), 266-269. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bja.a013418 PMid:10743468
Garcia Bruce, C. (2020). La autocitación como un conflicto ético en medicina. Revista Chilena de Radiología, 26(1), 2-5. https://doi.org/10.4067/S0717-93082020000100002
García-Pachón, E., y Arencibia-Jorge, R. (2013). Comparación del factor de impacto y el índice SCImago Journal Rank en las revistas del sistema respiratorio [Carta al director]. Archivos de Bronconeumología, 50(7), 308-309. https://doi.org/10.1016/j.arbres.2013.10.006 PMid:24315384
García-Pachón, E., y Padilla-Navas, I. (2014a). ¿Debe penalizarse la autocitación de artículos? [Carta al director]. Archivos de Bronconeumología, 50(8), 370-372. https://doi.org/10.1016/j.arbres.2014.02.012 PMid:24703499
García-Pachón, E., y Padilla-Navas, I. (2014b). El factor de impacto y el índice h en las revistas biomédicas españolas [Artículo especial]. Medicina Clínica, 142(5), 226-227. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2013.09.014 PMid:24210975
Garfield, E. (1979). Citation Indexing: Its Theory and Application in Science, Technology, and Humanities . New York: John Wiley.
Glänzel, W., Debackere, K., Thijs, B., y Schubert, A. (2006). A concise review on the role of author self-citations in information science, bibliometrics and science policy. Scientometrics, 67(2), 263-277. (2006). https://doi.org/10.1007/s11192-006-0098-9
González-Sala, F., Osca-Lluch, J., y Haba-Osca, J. (2019). Are journal and author selfcitations a visibility strategy? Scientometrics, 119, 1345-1364. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03101-3
Hakkalamani, S., Rawal, A., Hennessy, M. S., y Parkinson, R. W. (2006). The impact factor of seven orthopaedic journals: Factors influencing it. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume, 88(2), 159-162. https://doi.org/10.1302/0301-620X.88B2.16983 PMid:16434516
Heneberg, P. (2016). From excessive journal self-cites to citation stacking: Analysis of journal self-citation kinetics in search for journals, which boost their scientometric indicators. PloS ONE, 11 (4), e0153730. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153730 PMid:27088862 PMCid:PMC4835057
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., y Rafols, I. (2015). The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429-431. https://doi.org/10.1038/520429a PMid:25903611
Huang, M. H., y Lin, W. Y. C. (2012). The influence of journal self-citations on journal impact factor and immediacy index. Online Information Review, 36(5), 639-654. https://doi.org/10.1108/14684521211275957
Larivière, V., Haustein. S., y Mongeon. P. (2015). The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502 PMid:26061978 PMCid:PMC4465327
Leydesdorff, L. (1998). Theories of citation?. Scientometrics, 43, 5-25. https://doi.org/10.1007/BF02458391
Ma, Y.X., McBratney, A., y Minasny, B. (2021). Paper self-citation rates of leading soil science journals, Catena, 202. https://doi.org/10.1016/j.catena.2021.105232
McVeigh, M. E. (2002). Journal self-citation in the Journal Citation Reports. Science Edition. Disponible en: http://www.thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/journal_self_citation_jcr/
Mimouni, M., Ratmansky, M., Sacher, Y., Aharoni, S., y Mimouni-Bloch, A. (2016). Self-citation rate and impact factor in pediatrics. Scientometrics, 108, 1455-1460. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2025-z
Mimouni, M., y Segal, O. (2014). Self-citation rate and impact factor in ophthalmology. Ophthalmic Research, 52(3), 136-140. https://doi.org/10.1159/000366284 PMid:25300716
Miró, O., Fernández-Guerrero, I. M., y González de Dios, J. (2016). Presencia y relevancia de las revistas científicas editadas en lengua española incluidas en el repertorio Journal Citation Reports. Panace@, 17(43), 34-45. Disponible en: https://www.tremedica.org/wp-content/uploads/n43_tribuna-OMiroEtAl.pdf
Oransky, I. (2020). Clarivate Major indexing service sounds alarm on self-citations by nearly 50 journals. Retraction Watch. Disponible en: https://retractionwatch.com/2020/06/29/major-indexing-service-sounds-alarm-on-self-citations-by-nearly-50-journals/
Osca-Lluch, J., Civera, C., Peñaranda, M. (2009). Consecuencias de los errores en las referencias bibliográficas. El caso de la revista Psicothema. Psicothema, 21(2), 300-303.
Sáiz, P. (2020). Situación de la revista Adicciones. Disponible en: https://www.adicciones.es/index.php/adicciones/pages/view/letter
Sielbelt, M., Sielbelt, T., Pilot, P., Bloem, R. M., Bhandari, M., y Poolman, R. W. (2010). Citation analysis of orthopaedic literatura, 18 major orthopaedic journals compared for impact Factor and SCImago. BMC Musculoskeletal Disorders, 11. https://doi.org/10.1186/1471-2474-11-4 PMid:20047693 PMCid:PMC2821374
Testa, J. (2009). The Thomson Reuters Journal Selection Process. Transnational Corporations Review, 1(4), 59-66. https://doi.org/10.1080/19186444.2009.11658213
Thomson Reuters. (2009). Journal Citation Reports Notices. Disponible en: http://admin-apps.isiknowledge.com/JCR/static_html/notices/notices.htm
Van Noorden, R. (2012). Record number of journals banned for boosting impact factor with self-citations. Nature News Blog. Disponible en: http://blogs.nature.com/news/2012/06/record-number-of-journals-banned-for-boosting-impact-factor-with-self-citations.html
Van Noorden, R. (2013). New record: 66 journals banned for boosting impact factor with self-citations. Nature News Blog. Disponible en: http://blogs.nature.com/news/2013/06/new-record-66-journals-banned-for-boosting-impact-factor-with-self-citations.html
Villamón-Herrera, M., Devís-Devís, J., y Valenciano-Valcárcel, J. (2005). Análisis de la visibilidad de las revistas científico-técnicas españolas de ciencias de la actividad física y el deporte. Revista de Psicología del Deporte, 14(2), 253-267. Disponible en: https://archives.rpd-online.com/article/view/185.html
Web of Science (2020). Web of Science Journal Citation Reports: Suppression Policy. Disponible en; https://clarivate.com/webofsciencegroup/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/JCR-suppression-policy-2020.pdf
Yu, G., y Wang, L. (2007). The self-cited rate of scientific journals and the manipulation of their impact factors. Scientometrics, 73(3), 321-330. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1779-8
Zou, Y.P. (2021). Self-citation and citation of top journal publishers and their interpretation in the journal-discipline context. Scientometrics, 126(7), 6013-6040. https://doi.org/10.1007/s11192-021-03995-y
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
