Revista española de Documentación Científica, Vol 33, No 1 (2010)

Perfil de actividad científica de las universidades españolas en cuatro áreas temáticas: un enfoque multifactorial


https://doi.org/10.3989/redc.2010.1.718

María Bordons
Instituto de Estudios Documentales en Ciencia y Tecnología (IEDCYT), Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS), Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), España

Rosa Sancho
Departamento de Publicaciones. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), España

Fernanda Morillo
Instituto de Estudios Documentales en Ciencia y Tecnología (IEDCYT), Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS), Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), España

Isabel Gómez
Instituto de Estudios Documentales en Ciencia y Tecnología (IEDCYT), Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS), Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), España

Resumen


Este estudio analiza la actividad de las universidades españolas mediante datos de input y output científico, factores estructurales y datos del entorno regional, con el fin de explorar las relaciones entre variables. Se incide en las diferencias de comportamiento de las universidades en función de sus áreas de actividad, centrándose el análisis en las áreas de Química, Ingeniería, Ciencias Sociales y Ciencias Humanas. Se evidencian diferencias en los hábitos de publicación y colaboración según las áreas, y se analiza la influencia sobre la actividad universitaria de distintas factores como son el tamaño y la antig edad de la universidad, su grado de especialización temática o el desarrollo industrial de su entorno.

Palabras clave


Universidad; especialización temática; indicadores bibliométricos; actividad científica

Texto completo:


PDF

Referencias


Bonaccorsi, A., y Daraio, C. (2007): Universities and strategic knowledge creation. Specialisation and performance in Europe. Edward Elgar Publishing Limited: Cheltemham, UK.

Bonaccorsi, A.; Daraio, C. y Simar, L. (2006): Advanced indicators of productivity of universities. An application of robust nonparametric methods to Italian data. Scientometrics, 66 (2): 389-410 . doi:10.1007/s11192-006-0028-x

Costas, R.; Van Leeuwen, T. N., y Bordons, M. (2010): Self-citations at the meso and individual levels: effects of different calculations methods. Scientometrics (en prensa).

De Miguel, J.; Caïs, J., y Vaquera, E. (2001): Excelencia. Calidad de las universidades españolas. Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid.

Glänzel, W. (2001): National characteristics in international scientifi c co-authorship relations. Scientometrics, 51 (1): 69-115. doi:10.1023/A:1010512628145

Glänzel, W., y Schubert, A. (2001): Double effort=Double impact? A critical view at international co-authorship in chemistry. Scientometrics, 50 (2): 199-214. doi:10.1023/A:1010561321723

Glänzel, W., y Thijs, B. (2004): Does co-authorship infl ate the share of self-citations? Scientometrics, 61 (3): 395-404. doi:10.1023/B:SCIE.0000045117.13348.b1

Gómez, I.; Bordons, M.; Fernández, M. T., y Morillo, F. (2009): Structure and research performance of Spanish universities. Scientometrics, vol. 79 (1), 131-146. doi:10.1007/s11192-009-0408-0

Gómez, I.; Sancho, R.; Bordons, M., y Fernández, M. T. (2006): La I+D en España a través de publicaciones y patentes. En Sebastián, J. y Muñoz, E. (eds.): Radiografía de la Investigación pública en España. Biblioteca Nueva. Madrid, 273-301.

Gómez, I.; Bordons, M.; Fernández, T.; Morillo, F., y Costas, R. (2009): Dinámica de las organizaciones de investigación: una aproximación bibliométrica. Informe fi nal proyecto 2004-08052-C02-02/SOCI. IEDCYT-CCHS, CSIC. Madrid, 2009.

Gómez, I.; Bordons, M.; Morillo, F.; Aparicio, J.; Candelario, A., y Herrero, M. (2009): La actividad científi ca del CSIC a través del Web of Science. Estudio bibliométrico del período 2000-2007. IEDCYT-CCHS, CSIC. Madrid.

Herbertz, H., y Müller-Hill, B. (1995): Quality and effi ciency of basic research in molecular biology: a bibliometric analysis of thirteen excellent research institutes. Research Policy, 24, 959-979. doi:10.1016/0048-7333(94)00814-0

Hicks, D. (2004): The four literatures of Social Science. En Moed, H. F.; Glänzel, W. y Schmoch, U. (eds.): Handbook of Quantitative Science and Technology Research. Kluwer Academic Publishers. The Netherlands, 473-498. INE. Instituto Nacional de Estadística. http://ine.es/inebase.

Katz, J. S., y Hicks, D. (1997): How much is collaboration worth? A calibrated bibliometric model. Scientometrics, 40 (3), 541-554. doi:10.1007/BF02459299

Larivière, V.; Gingras, Y., y Archambault, E. (2006): Canadian collaboration networks: A comparative analysis of the natural sciences, social sciences and the humanities. Scientometrics, 68 (3), 519-533 doi:10.1007/s11192-006-0127-8

Moed, H. F. (2006): Bibliometric ranking of World Universities CWTS Report 2006-01 Leiden.

Moed, H. F. (2005): Citation Analysis in Research Evaluation. Springer. Netherlands.

Moros, A., y Bordons, M. (2003): La memoria de actividad como fuente de información bibliométrica en el estudio de una Escuela Politécnica Superior. Revista Española de Documentación Científica, 26 (2): 143-161.

Narin, F.; Stevens, K., y Whitlow, E. S. (1991): Scientifi c cooperation in Europe and the citation of multinational co-authored papers. Scientometrics, 21 (3), 313-323. doi:10.1007/BF02093973

Olmeda-Gómez, C.; Ovalle-Parandones, M. A.; Perianes-Rodríguez, A., y Moya-Anegón, F. (2008): Impacto internacional de la investigación y la colaboración científica de las universidades de Cataluña. Revista Española de Documentación Científi ca, 31 (4): 591-611.

Persson, O.; Glänzel, W., y Danell, R. (2004): Infl ationary bibliometric values: the role of scientific collaboration and the need for relative indicators in evaluative studies. Scientometrics, 60 (3), 421-432. doi:10.1023/B:SCIE.0000034384.35498.7d

SJTU (2005): Academic ranking of world universities 2007. Shanghai Jiao Tong University, Institute of Higher Education. Available at http://www.arwu.org/rank/2007/ARWU2007_102-202.htm.

THES (2007): World University Rankings. 2007. http://www.thes.co.uk/worldrankings.

Thijs, B.; Glänzel, W. (2008): A structural analysis of publication profi les for the classification of European research institutes. Scientometrics, 74 (2): 223-236.

Torres-Salinas, D.; Delgado Lopez-Cozar, E., y Jiménez-Contreras, E. (2009): Análisis de la producción de la Universidad de Navarra en revistas de Ciencias Sociales y Humanidades empleando rankings de revistas españolas y la Web of Science. Revista Española de Documentación Científica, 32 (1): 22-39.

Van Raan, A. F. J. (2005): Fatal Attraction: Conceptual and methodological problems inc the ranking of universities by bibliometric methods. Scientometrics, 62 (1): 133-143. doi:10.1007/s11192-005-0008-6

Zitt, M.; Ramanana-Rahary, S.; Bassecoulard, E., y Lavilla, F. (2003): Potencial sciencetechnology spill-overs in regions: an insight on geographic colocation of knowledge activities in the EU. Scientometrics, 57 (2): 295-320. doi:10.1023/A:1024145920210




Copyright (c) 2010 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es