Revista española de Documentación Científica, Vol 36, No 2 (2013)

Identificación de indicios de descubrimientos científicos en artículos biomédicos mediante análisis de contenidos


https://doi.org/10.3989/redc.2013.2.915

Luciana Reis Malheiros
Departamento de Fisiología y Farmacología, Universidad Federal Fluminense, Niterói, Brasil

Carlos Henrique Marcondes
Departamento de Ciencia de la Información, Universidad Federal Fluminense, Niterói, Brasil

Resumen


Este trabajo propone un método para la identificación de indicios de descubrimientos (ID) significativos que suponen avances relevantes en el conocimiento científico en el área biomédica. El método de identificación se realiza a través de la comparación de las conclusiones de artículos de esta área con el contenido de bancos de datos terminológicos públicos en la Web. Lo que se pretende reconocer ID presentes en un artículo antes incluso de que esté referenciado por la literatura, con el fin de prever las posibilidades de impacto que haya en el artículo. Se analizaron manualmente 89 artículos. Los resultados obtenidos indican si los contenidos de la conclusión de un artículo están pobremente representados en la ontología, esto puede que sea un indicio de descubrimiento significativo. Un indicio en favor de esta hipótesis es el hecho de que el artículo que marca el descubrimiento de la enzima telomerasa es de 1985, pero el término “telomerasa” sólo se incluyó en el MeSH tras 10 años.

Palabras clave


Representación del conocimiento; comunicación científica; descubrimiento científico; ontología

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Blackburn, E. H.; Greider, C. W.; Szostak, J. W. (2006). Telomeres and telomerase: the path from maize, Tetrahymena and yeast to human cancer and aging. Nature Medicine, 12 (10), pp. VII-XII. http://dx.doi.org/10.1038/nm1006-1133 PMid:17024208

Bondereider, O. (2001). Medical ontology research. Report to the board of scientific counselors of the Lister Hill National Center for Biomedical Communications. Disponible en http://mor.nlm.nih.gov/[consultado el 06 de enero de 2008].

Bongso, A.; Richards, M. (2004). History and perspective of stem cell research. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 18 (6), pp. 827-842. http://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2004.09.002 PMid:15582541

Burrough-Boenish, J. (1999). International reading strategies for IMRD articles. Written Communication, 16 (3), pp. 296-316. http://dx.doi.org/10.1177/0741088399016003002

Campanario, J. M. (1993). Consolation for scientists: sometimes it is hard to publish papers that are later highly-cited. Social Studies of Science, 23, pp. 342-362. http://dx.doi.org/10.1177/030631293023002005

CDC (1981). Pneumocystis pneumonia. Los Angeles. MMWR, 30 (21), pp. 1-3.

Cech, T. R. (2004). Beginning to understand the end of chromossomes. Cell, 116, pp. 273-279. http://dx.doi.org/10.1016/S0092-8674(04)00038-8

De Roure, D.; Jennings, N.; Shadbolt, N. (2001). Research agenda for the Semantic Grid: a future s-Science infrastructure. En: Report Commissioned for EPSRC/DTI Core e-Science Programme. p. 78.

Friel, R.; Sar, S.; Mee, P. (2005). Embryonic stem cells: understanding their history, cell biology and signalling. Advanced Drug Delivery Reviews, 57 (13), pp. 1894-1903. http://dx.doi.org/10.1016/j.addr.2005.08.002 PMid:16271417

Garfield, E. (1970). Would Mendel’s work have been ignored if the Science Citation Index® was available 100 years ago. Essays of an Information Scientist, 1, pp. 69-70.

Garfield, E. (1990). More delayed recognition. Part 2. From inhibin to Scanning Electron Microscopy. Essays of an Information Scientist, 13, pp. 68-74.

Glänzel, W.; Garfield, E. (2004). The myth of delayed recognition. The Scientist, 18 (11), p. 8.

Greider, C. W.; Blackburn, E. H. (1985). Identification of a specific telomere terminal transferase activity in Tetrahymena extracts. Cell, 43, pp. 405-413. http://dx.doi.org/10.1016/0092-8674(85)90170-9

Hamilton, D. P. (1990). Publishing by – and for – the numbers. Science, 250 (4986), pp. 1331-1332. http://dx.doi.org/10.1126/science.2255902 PMid:2255902

Humphreys, B. L.; Lindberg, D. A. B.; Schoolman, H. M.; Barnett, G. O. (1998). The Unified Medical Language System: an informatics research collaboration. Journal of the American Medical Informatics Association, 5 (1), pp. 1-11. http://dx.doi.org/10.1136/jamia.1998.0050001

International Committee of Medical Journal Editor (ICMJE) (2008). Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: writing and editing for biomedical publication. En: ICMJE, pp. 1-16. Disponible en http://www.icmje.org/manuscript_1prepare.html [consultado el 22 de noviembre de 2011].

Jacob, E. K. (2003). Ontologies and the Semantic Web. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology, 29 (4), pp. 19-22. http://dx.doi.org/10.1002/bult.283

Kuhn, T. S. (2005). A estrutura das revoluções científicas. (9ª ed.). São Paulo: Perspectiva. p. 260.

Lundblad, V.; Szostak, J. W. (1989). A mutant with a defect in telomere elongation leads to senescence in yeast. Cell, 57 (4), pp. 633-643. http://dx.doi.org/10.1016/0092-8674(89)90132-3

Malheiros, L. R. (2010). A identificação de traços de descobertas científicas pela comparação do conteúdo de artigos em Ciências Biomédicas com uma ontologia pública. Tese (Doutorado em Ciência da Informação). Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação convênio UFF/IBICT, Niterói. PMCid:PMC3769753

Marcondes, C. H. (2011). A semantic model for scholarly electronic publishing. Proceedings of the 1st International Workshop on Semantic Publication. Hersonissos, Crete: Greece, 721. ISSN: 1613-0073. Disponible en http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/Publications/CEUR-WS/Vol-721/ [consultado el 30 de maio de 2011].

Marcondes, C. H.; Mendonça, M. A. R.; Malheiros, L. R.; Costa, L. C.; Santos, T. C. P. (2009). Ontological and conceptual bases for a scientific knowledge model in biomedical articles. RECIIS, 3 (1), pp. 19-30. Disponible en http://www.reciis.cict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/240/251 [consultado el 8 de abril de 2009].

National Institutes of Health (2006). The Human Embryonic Stem Cell and the Human Embryonic Germ Cell. Disponible en http://stemcells.nih.gov/ [consultado el 8 de marzo de 2006].

National Library of Medicine (2006). Unified Medical Language System – Fact sheet. Disponible en http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/umls.html [consultaddo el 15 de noviembre de 2011].

National Library of Medicine (2008). Unified Medical Language System - Metathesaurus. Disponible en http://www.nlm.nih.gov/research/umls/meta2.html [consultado el 4 de enero de 2008].

Niiniluoto, I. (2007). Scientific Progress. En: Zalta, E. N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponible en http://plato.stanford.edu/archives/fall2008/entries/scientific-progress/ [consultado el 1 de febrero de 2008].

Smith, B. (2008). Ontology (Science). Nature Precedings. Disponible en http://hdl.handle.net/10101/npre.2008.2027.2 [consultado el 1 de agosto de 2009].

Stein, L. D. (2008). Towards a cyberinfrastructure for the biological sciences: progress, visions and challenges. Nature Reviews Genetic, 9, pp. 678-688. http://dx.doi.org/10.1038/nrg2414 PMid:18714290

Van Raan, A. F. J. (2004). Sleeping Beauties in Science. Scientometrics, 59 (3), pp. 467-472. http://dx.doi.org/10.1023/B:SCIE.0000018543.82441.f1

Williams, J.; Anderson, W. (2003). Bringing ontology to the Gene Ontology. Comparative and Functional Genomics, 4, pp. 90-93. Disponible en http://hindawi.com/GetPDF.aspxdoi=10.1002/cfg.253 [consultado el 31de julio de 2009]. http://dx.doi.org/10.1002/cfg.253 PMid:18629099 PMCid:PMC2447385




Copyright (c) 2013 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es