Revista española de Documentación Científica, Vol 37, No 2 (2014)

Indicadores de actividad tecnológica por género en España a través del estudio de patentes europeas


https://doi.org/10.3989/redc.2014.2.1093

Elba Mauleón
Departamento de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) - Instituto de Filosofía, Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS) - Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), España

María Bordons
Departamento de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) - Instituto de Filosofía, Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS) - Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), España

Resumen


El interés por los indicadores de actividad tecnológica por género responde a la necesidad de conocer cuál es la contribución de las mujeres a la innovación y al desarrollo tecnológico, actividades que son esenciales para el desarrollo económico de los países y en las que las mujeres han estado tradicionalmente poco representadas. Este trabajo asume una aproximación “macro” y presenta indicadores de actividad tecnológica por género basados en el análisis de las patentes solicitadas por inventores españoles en la Oficina Europea de Patentes (EPO) en el periodo 1999-2007. Se identifican un total de 6.860 solicitudes de patente con todos sus inventores españoles, el 20% de las cuales presenta participación femenina. Se observan diferencias por género entre sectores institucionales, con una mayor actividad femenina en el sector público de investigación; y por campos tecnológicos, con una mayor presencia de las mujeres en el área de Química. Se explora la relación entre el sexo de los inventores, el sector institucional del solicitante y el campo tecnológico de la patente a través de un análisis de correspondencias. Se señala el interés de los indicadores de patentes desagregados por género para identificar situaciones de desequilibrio por género en la actividad tecnológica y apoyar la implementación de políticas orientadas a favorecer la integración de la mujer investigadora en el sistema de ciencia y tecnología.

Palabras clave


Indicadores de ciencia y tecnología; patentes; innovación; mujer y ciencia; género

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Azagra-Caro, J.M.; Romero-De Pablos, A. (2009). Los determinantes institucionales de las patentes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas: una aproximación histórica y una dialéctica con la Economía. Revista Española de Documentación Científica, vol.32 (2), 9-33. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2009.2.680

Azoulay, P.; Ding, W.; Start, T. (2007). The determinants of faculty patenting behaviour: demographics or opportunities? Journal of Economic Behaviour and Organization, vol. 63 (4), 599-623. http://dx.doi.org/10.1016/j.jebo.2006.05.015

Balconi, M.; Breschi, S.; Lissoni, F. (2004). Networks of inventors and the role of academia: An exploration of Italian patent data. Research Policy, vol. 33 (1), 127–145.

Bear, J.B.; Woolley, A.W. (2011). The role of gender in team collaboration and performance. Interdisciplinary Science Reviews, vol. 36 (2), 146-153. http://dx.doi.org/10.1179/030801811X13013181961473

Benzécri, J.-P. (1973). L'Analyse des Donne’es. Vol. II. L'Analyse des Correspondances. Paris: Dunod.

Breschi, S.; Lissoni, F.; Montobbio, F. (2004). The scientific productivity of academic inventors: new evidence from Italian data. Economics of Innovation and New Technology, vol. 16 (2), 101-118. http://dx.doi.org/10.1080/10438590600982830

Busolt, U.; Kugele, K. (2009). The gender innovation and research productivity gap in Europe. International Journal of Innovation and Sustainable Development, vol. 4 (2-3), 109-122. http://dx.doi.org/10.1504/IJISD.2009.028066

Casta-o, C.; González Ramos, A.M. (2008). La disparidad entre la participación y la posición de las mujeres en la investigación TIC: El caso del Plan Nacional de I+D+i. En: González Hermoso de Mendoza, A.; Morcillo Ortega, P. Coord. El Plan Nacional de I+D+i (2008-2011) a examen. Revista madri+d. Monografía 21. Junio 2008. Pp. 118-126.

Comisión Europea (2000). Science Policies in the European Union: Promoting excellence through mainstreaming gender equality. A report from the ETAN Network on Women and Science. Luxemburgo: Comisión Europea. ISBN 92-828-8682-4.

Comisión de las Comunidades Europeas. (2001). Las mujeres y la ciencia: utilidad de la dimensión del género para impulsar la reforma científica.

Documento de Trabajo de los servicios de la Comisión SEC (2001) 771, Bruselas. Accesible en: ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/improving/docs/g_wo_sec771_es_200101.pdf

Comisión Europea (2009). She Figures 2009. Statistics and Indicators on Gender Equality in Science. European Commission. Directorate-General for Research, Directorate C-Science and Society, Unit C.4-Women and Science. Brussels.

Comisión Europea (2010). Stocktaking 10 years of "Women in Science" policy by the European Commission 1999-2009. Luxemburgo: Comisión Europea. ISBN 978-92-79-13910-9.

Comisión Europea (2013). She Figures 2012. Gender in Research and Innovation. Bruselas: Comisión Europea. http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/she-figures-2012_en.pdf

Delixus Inc. (2012). Intellectual Property and Women Entrepreneurs. Report to the National Women's Business Council. En: http://nwbc.gov/sites/default/files/IP%20%20Women%20Entrepreneurs.pdf

Dewandre, N. (2002). European strategies for promoting women in science. Science, vol. 295, 278-279. http://dx.doi.org/10.1126/science.1063487 PMid:11786628

Ding, W.W.; Murray, F.; Stuart, T.E. (2006). Gender differences in patenting in the academic life sciences. Science, vol. 313 (5787), 665–687. http://dx.doi.org/10.1126/science.1124832 PMid:16888138

Ejermo, O.; T. Jung (2012), Demographic patterns and trends in patenting: Gender, age, and education of inventors, CIRCLE Working Paper, WP2012/05

Frietsch, R.; Haller, I.; Funken-Vrohlings, M.; Grupp, H. (2009). Gender-specific patterns in patenting and publishing. Research Policy, 38/4, 590-599. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2009.01.019

Giuri, P.; Mariani, M.; Brusoni, S.; Crespi, G.; Francoz, D.; Gambardella, A.; Garcia-Fontes, W.; Geuna, A.; Gonzales, R.; Harhoff, D.; Hoisl, K.; Le Bas, C.; Luzzi, A.; Magazzini, L.; Nesta, L.; Nomaler, Ö.; Palomeras, N.; Patel, P.; Romanelli, M.; Verspagen, B. (2007). Inventors and invention processes in Europe: Results from the PatVal-EU survey. Research Policy, vol. 36, n. 8, 1107-1127. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2007.07.008

Gulbrandsen, M.; Slipersaeter, S. (2007). The third mission and the entrepreneurial university model. En: Bonaccorsi, A.; Daraio, C. Eds. Universities and strategic knowledge creation. Specialization and performance in Europe. Cheltenham (UK), Northampton (MA): Edward Elgar. Pp.112-143.

Hunt, J.; Garant, J.-P.; Herman, H.; Munroe, D. J. (2013). Why are women underrepresented amongst patentees? Research Policy 42: 831-843. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2012.11.004

Lascuraín, M.L.; Madera-Jaramillo, M.J.; Ortoll, E.; Sanz-Casado, E. (2010). Capacidad innovadora de la Comunidad de Madrid a partir de las patentes concedidas entre 1996 y 2007. Revista Española de Documentación Científica, vol.33 (3), 458-479. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2010.3.761

Mauleón, E.; Bordons, M. (2010). Male and female involvement in patenting activity in Spain. Scientometrics, vol. 83 (3), 605-621. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-009-0131-x

Mauleón, E.; Daraio, C.; Bordons, M. (2014). Exploring gender differences in patenting in Spain. Research Evaluation, vol. 23 (1), 62-78. http://dx.doi.org/10.1093/reseval/rvt030

Morillo, F.; Aparicio, J.; González-Albo, B.; Moreno, L. (2013). Towards the automation of addresses identification. Scientometrics, vol. 94 (1), 207-224. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-012-0733-6

Morgan, R.P.; Kruytbosch, C.; Kannankytty, N. (2001). Patenting and invention activity of U.S. scientists and engineers in the academic sector: comparisons with industry. Journal of Technology Transfer, vol.26, 173-183. http://dx.doi.org/10.1023/A:1007856800497

Murray, F.; Graham, L. (2007). Buying science and selling science: gender differences in the market for commercial science. Industrial and Corporate Change, vol.16 (4), 657-689. http://dx.doi.org/10.1093/icc/dtm021

Naldi, F.; Luzi, D.; Valente, A.; Vannini, P. (2004). Scientific and technological performance by gender. In Moed, H.F.; Glanzel, W. and Schmoch, U. (Eds.). Handbook of Quantitative Science and Technology Research. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 299–314.

Nesta, P.; Patel, P. (2004). National patterns of technology accumulation: use of patent statistics. In: Moed, H. F.; Glanzel, W.; and Schmoch, U., (Eds.). Handbook of Quantitative Science and Technology Research. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 531-551.

OEPM (2009). Titulares de patentes nacionales, según el titular, desde el a-o 1964 al 2008. Servicio de Estadísticas y Estudios. Accesible en: http://www.oepm.es/es/sobre_oepm/actividades_estadisticas/estadisticas/estudios_estadisticos/index.html

OMPI. (2008). Informe de la OMPI sobre patentes. Estudio estadístico. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. [http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/es/patents/931/wipo_pub_931_2008.pdf]

Schild, I. (1999). A regional patent study to investigate inventive activity in East Gothia. University of Linkoping. Working paper n. 207.

Schmoch, U. (2008). Concept of a technology classification for country comparisons. Final report to the World Intellectual Property Organisation (WIPO). [http://www.wipo.int/edocs/mdocs/classifications/en/ipc_ce_41/ipc_ce_41_5-annex1.pdf]

Stephan, P.E.; El-Ganainy, A. (2007). The entrepreneurial puzzle: explaining the gender gap. Journal of Technology Transfer, vol. 32, 475-487. http://dx.doi.org/10.1007/s10961-007-9033-3

Whittington, K.B.; Smith-Doerr, L. (2005). Gender and commercial science: women's patenting in the Life Sciences. Journal of Technology Transfer, vol. 30 (4), 355-370. http://dx.doi.org/10.1007/s10961-005-2581-5

Whittington, K.B.; Smith-Doerr, L. (2008). Women inventors in context. Disparities in patenting across academia and industry. Gender and Society, vol. 22 (2), 194-218. http://dx.doi.org/10.1177/0891243207313928




Copyright (c) 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es