Estudio de la sección “agradecimientos” en una muestra de la Revista Española de Documentación Científica y de Scientometrics: evolución y autoridades

Soraya  Carrasco de la Rica; Cristina  Faba-Pérez; Rocío  Gómez-Crisóstomo

doi:10.3989/redc.2021.4.1822

Autores/as

Soraya Carrasco de la Rica Diputación Provincial de Cáceres. Sección Archivos y Bibliotecas https://orcid.org/0000-0002-9523-8921
Cristina Faba-Pérez Departamento de Información y Comunicación, Facultad de Ciencias de la Documentación y la Comunicación, Universidad de Extremadura https://orcid.org/0000-0002-0537-3231
Rocío Gómez-Crisóstomo Departamento de Información y Comunicación, Facultad de Ciencias de la Documentación y la Comunicación, Universidad de Extremadura https://orcid.org/0000-0002-3258-6283

DOI:

https://doi.org/10.3989/redc.2021.4.1822

Palabras clave:

agradecimientos, artículos científicos, revistas científicas, evaluación científica, Revista Española de Documentación Científica, Scientometrics

Resumen

El presente trabajo analiza los agradecimientos hacia autoridades (personas e instituciones) incluidos en los artículos de dos revistas científicas, la Revista Española de Documentación Científica (REDC) y Scientometrics, para ver la evolución temporal que éstos han sufrido durante veiniún años en periodos alternos de cuatro años (1998, 2002, 2006, 2010, 2014 y 2018) y estudiar su relación con la autoría/citación científica, y con los patrones de financiación de la Ciencia. Se analizan 1354 artículos, 717 de los cuales contienen agradecimientos que proporcionan un total de 2127 menciones. Los principales resultados indican que, aunque existe mayor tradición por incluir agradecimientos en sus artículos en Scientometrics, la revista española alcanza una Tasa de Variación en 2018 respecto a 1998 mucho mayor, lo que señala una evolución muy positiva por parte de la revista española; también reflejan que la práctica común en ambas revistas consiste en mencionar en los agradecimientos más a las personas que han ayudado en la investigación, y no tanto a las instituciones; y, por último, que existe una correlación positiva moderada entre el número de apariciones de los autores en los agradecimientos y su Índice h, por lo que sería posible utilizar los agradecimientos para medir la actividad científica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura. México D.F.: Grijalbo-Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Bourdieu, P. (2002). Por la Invención de una Nueva Política en Occidente. Temas sociológicos, 8, 17-27. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6780115. [Fecha de consulta: 08/11/2020]. https://doi.org/10.29344/07194145.8.177

Claxton, L.D. (2005). Scientific authorship. Part 2. History, recurring issues, practices and guidelines. Mutation Research, 589, 31-45. https://doi.org/10.1016/j.mrrev.2004.07.002 PMid:15652225

Costas, R., Van Leeuwen, T.N. (2012). Approaching the "reward triangle": General analysis of the presence of funding acknowledgments and "peer interactive communication" in scientific publications. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63 (8), 1647-1661. https://doi.org/10.1002/asi.22692

Cronin, B. (1991). Let the credits roll: a preliminary examination of the role played by mentors and trusted assessors in disciplinary formation. Journal of Documentation, 47 (3), 227 -239. https://doi.org/10.1108/eb026878

Cronin, B. (1995). The Scholar's Courtesy: The Role of Acknowledgement in the Primary Communication Process. London: Taylor Graham.

Cronin, B., Shaw, D., La Barre, K. (2003). A cast of thousands: Coauthorship and subauthorship collaboration in the 20th century as manifested in the scholarly literature of psychology and philosophy. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54 (9), 855-871. https://doi.org/10.1002/asi.10278

Cronin, B., Weaver, S. (1995). The praxis of acknowledgement: From bibliometrics to influmetrics. Revista Española de Documentación Científica, 18 (2), 172-177. https://doi.org/10.3989/redc.1995.v18.i2.654

Díaz-Faes, A. A., Bordons, M. (2014). Acknowledgments in scientific publications: Presence in Spanish science and text patterns across disciplines. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65 (9), 1834-1849. https://doi.org/10.1002/asi.23081

Díaz-Faes, A.A., Bordons, M. (2017). Making visible the invisible through the analysis of acknowledgements in the humanities. Aslib Journal of Information Management, 69 (5), 576-590. https://doi.org/10.1108/AJIM-01-2017-0008

Finnell, J. (2014). Much obliged: Analyzing the importance and impact of acknowledgements in scholarly communication. Library Philosophy and Practice, 1229. Disponible en: https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/1229/. [Fecha de consulta: 10/03/2020]

Giles, C.L., Councill, I.G. (2004). Who gets acknowledged: Measuring scientific contributions through automatic acknowledgment indexing. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101 (51), 17599-17604. https://doi.org/10.1073/pnas.0407743101 PMid:15601767 PMCid:PMC539757

Hernández, J.M. (1999). La elaboración de un artículo científico. ARACNET, Boletín SEA, 8(25): 71-78. Disponible en: http://entomologia.rediris.es/aracnet/8/consejos/. [Fecha de consulta: 04/06/2019]

Kassirer, J.P., Angell, M.A. (1991). On authorship and acknowledgments. New England Journal of Medicine, 325 (21), 1510-1521. https://doi.org/10.1056/NEJM199111213252112 PMid:1944431

Khabsa, M., Koppman, S., Giles, C.L. (2012). Towards building and analyzing a social network of acknowledgments in scientific and academic documents. En: International Conference on Social Computing, Behavioral-Cultural Modeling, and Prediction, 357-364. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29047-3_43

Mackintosh, K.H. (1972). Acknowledgements patterns in sociology. [Tesis doctoral inédita]. Universidad de Oregón.

Morillo, F. (2019). Collaboration and impact of research in different disciplines with international funding (from the EU and other foreign sources). Scientometrics, 120 (2), 807-823. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03150-8

Pandiella-Dominique, A., García-Zorita, C., Sanz-Casado, E. (2019). Análisis de la internacionalización de la Revista Española de Documentación Científica: 2010-2015. Revista Española de Documentación Científica, 42 (1), e223. [Fecha de consulta: 27/03/2020]. https://doi.org/10.3989/redc.2019.1.1594

Parolo, P.D.B., Pan, R.K., Ghosh, R., Huberman, B.A., Kaski, K., Fortunato, S. (2015). Attention decay in science. Journal of Informetrics, 9 (4), 734-745. https://doi.org/10.1016/j.joi.2015.07.006

Paul-Hus, A., Desrochers, N., Costas, R. (2016). Characterization, description, and considerations for the use of funding acknowledgement data in Web of Science. Scientometrics, 108 (1), 167-182. https://doi.org/10.1007/s11192-016-1953-y

Piedra Salomón, Y. (2015). La investigación en comunicación: análisis macro y meso. Scopus 2003-2013. [Tesis doctoral]. Universidad de Granada. Disponible en: https://hera.ugr.es/tesisugr/25472392.pdf. [Fecha de consulta: 10/11/2020].

Rigby, J. (2011). Systematic grant and funding body acknowledgement data for publications: New dimensions and new controversies for research policy and evaluation. Research Evaluation, 20 (5), 365-375. https://doi.org/10.3152/095820211X13164389670392

Ruiz-Pérez, R., Marcos-Cartagena, D., Delgado López-Cózar, E. (2014). La autoría científica en las áreas de ciencia y tecnología. Políticas internacionales y prácticas editoriales en las revistas científicas españolas. Revista Española de Documentación Científica, 37(2), e049. [Fecha de consulta: 04/06/2019] https://doi.org/10.3989/redc.2014.2.1113

Salager-Meyer, F., Alcaraz-Ariza, M.A., Briceno, M.L., Jabbour, G. (2011). Scholarly gratitude in five geographical contexts: A diachronic and cross-generic approach of the acknowledgment paratext in medical discourse (1950-2010). Scientometrics, 86 (3), 763-784. https://doi.org/10.1007/s11192-010-0329-y

Tang, L., Hu, G., Liu, W. (2017). Funding Acknowledgment Analysis: Queries and Caveats. Journal of the Association for Information Science and Technology, 68 (3), 790-794. https://doi.org/10.1002/asi.23713

Tiew, W.S., Sen, B.K. (2002). Acknowledgment patterns in research articles: A bibliometric study based on Journal of Natural Rubber Res1earch 1986-1997. Malaysian Journal of Library & Information Science, 7 (1), 43-56.

Yan, E., Wu, C., Song, M. (2018). The funding factor: a cross-disciplinary examination of the association between research funding and citation impact. Scientometrics, 115 (1), 369-384. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2583-8

Zhao, S.X., Lou, W., Tan, A.M., Yu, S. (2018). Do funded papers attract more usage? Scientometrics, 115 (1), 153-168. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2662-5