Revista española de Documentación Científica, Vol 42, No 2 (2019)

Caracterización de las publicaciones de España y Portugal sobre Open Science y análisis de su presencia en las redes sociales


https://doi.org/10.3989/redc.2019.2.1580

Daniela De Filippo
Instituto INAECU, Universidad Carlos III de Madrid, España
orcid http://orcid.org/0000-0001-9297-9970

Paulo Silva
Faculdade de Letras, Universidade de Coimbra, Portugal
orcid http://orcid.org/0000-0003-1833-8846

María Manuel Borges
Faculdade de Letras, Universidade de Coimbra, Portugal
orcid http://orcid.org/0000-0002-7755-6168

Resumen


Se analizan las publicaciones sobre Ciencia Abierta de España y Portugal en la base de datos SCOPUS. A través de indicadores bibliométricos y altmétricos se estudia la repercusión de la producción en redes sociales. Entre 2000 y 2016 se detectaron 1273 documentos sobre el tema en ambos países, concentrados especialmente en el último quinquenio. Destacan las publicaciones sobre Open data y las temáticas de mayor producción han sido Computer Science y Social Science. Un tercio de las publicaciones con DOI ha tenido repercusión en las redes sociales siendo Twitter el medio que concentra mayor número de menciones. Si bien una tercera parte de los documentos se publicó en acceso abierto, no se detectó relación entre este indicador y la presencia en redes sociales.

Palabras clave


Open Science; Ciencia Abierta; Bibliometría; Altmetría; España; Portugal

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Bartling, S.; Friesike, S. (2014). Opening Science. The Evolving Guide on How the Internet is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing. Springer. ISBN: 978-3-319-00025-1. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00026-8

Bruns, A.; Stieglitz, S. (2012). Quantitative Approaches to Comparing Communication Patterns on Twitter. Journal of Technology in Human Services, 30 (3-4). https://doi.org/10.1080/15228835.2012.744249

Callon, M.; Courtial, J.P.; Penan, H. (1995). Cienciometría: la medición de la actividad científica: de la bibliometría a la vigilancia tecnológica. Gijón: Trea.

Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I. Cambridge, MA, Oxford: Blackwell.

Clarivate Analytics (2017). Web of Science database. https://clarivate.com/products/web-of-science/databases/

Codina, L.; Cortiñas, S.; Monistrol, R.; Pérez-Montoro, M. (2014). Web of Science versus Scopus para estudios en Comunicación: Propuesta de sistema de análisis y resultados. Textual & Visual Media, 7, 137-162.

da Silva, P. (2017). As Políticas de Open Data em Portugal: análise da sua implementação e impacto. Tesina de la Maestría en Ciencias de la Información. Departamento de Filosofía, Comunicación e Información, Facultad de Letras, Universidad de Coimbra.

De Filippo, D.; Sanz-Casado, E. (2018). Bibliometric and Altmetric Analysis of Three Social Science Disciplines. Front. Res. Metr. Anal., 3:34. https://doi.org/10.3389/frma.2018.00034

Directory of Open Access Journals (DOAJ) (2017). Search. [Consultado a 10-03-2018]. Accesible en: https://doaj.org/

España. Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, Secretaría de Investigación, Desarrollo e Innovación (2017). Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020. Accesible en: http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/ MICINN/Prensa/FICHEROS/2018/PlanEstatalIDI.pdf

EUR-Lex (2012). COMMISSION RECOMMENDATION of 17 July 2012 on access to and preservation of scientific information (2012/417/EU). Official Journal of the European Union, 39-43. Accesible en: https:// publications.europa.eu/en/publication-detail/-/ publication/48558fc9-d4c8-11e1-905c-01aa75ed71a1

European Commission (2016a). Europa líder mundial da economia baseada nos dados, graças à iniciativa europeia para a computação em nuvem. Comunicado de imprensa. Accesible en: http://europa.eu/ rapid/press-release_IP-16-1408_pt.htm

European Commission (2016b). Open innovation, Open Science, open to the world. A vision for Europe. Brussels: European Commission, Directorate- General for Research and Innovation. Accesible en: http://bookshop.europa.eu/en/open-innovation-open-science-open-tothe-world-pbKI0416263/

European Commission. Dirección General de Investigación e Innovación (2017). Open Science Monitor. Accesible en: http://ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm?pg=about&section=monitor

European Union (2013). Regulamento (UE) Nº 1291/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho de 11 de dezembro de 2013. Jornal Oficial da União Europeia. Accesible en: http://ec.europa.eu/ research/participants/data/ref/h2020/legal_basis/ fp/h2020-eu-establact_pt.pdf

Finland. The Ministry of Education and Culture's Open Science and Research Initiative 2014-2017 (2014). The Open Science and Research Roadmap. Reports of the Ministry of Education and Culture, Finland, 2014:21. Accesible en: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/75210/okm21.pdf

Forsström, P.; Haataja, J. (2016). Open Science as an Instrument for Effective Research. Signum, 2, 11-15. Accesible en: http://ojs.tsv.fi/index.php/ signum/article/viewFile/58741/20303

FOSTER (2016). Open Science Definition. Accesible en: https://www.fosteropenscience.eu/taxonomy/ term/100

Gargouri, Y.; Hajjem, C.; Larivière, V.; Gingras, Y.; Carr, L.; Brody, T.; Harnad, S. (2010). Self-selected or mandated, open access increases citation impact for higher quality research. PloS one 5 (10), e13636. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0013636 PMid:20976155 PMCid:PMC2956678

Holmberg, K.; Thelwall, M. (2013). Disciplinary differences in twitter scholarly communication. 14th International Society of Scientometrics and Informetrics Conference, Viena, 15-19 Julio.

Kramer, B.; Bosman, J. (2016). Innovations in Scholarly Communication. [Consultado a 24-05- 2018]. Accesible en: https://101innovations. wordpress.com/

Leonelli, S.; Spichtinger, D.; Prainsack, B. (2015). Sticks and carrots: encouraging open science at its source. Geography and Environment, 2, 12-16. Accesible en: http://onlinelibrary.wiley. com/enhanced/exportCitation/doi/10.1002/geo2.2 https://doi.org/10.1002/geo2.2 PMid:26435842 PMCid:PMC4591465

LERU (League of European Research Universities) (2018). Open Science and its role in universities: A roadmap for cultural change. Advice paper 24. Accesible en: https://www.leru.org/publications/ open-science-and-its-role-in-universities-a-roadmap-for-cultural-change

Machado, J. (2015). Open Data and Open Science. En Albagli, S., Maciel, M.; Abdo, A. (Eds.). Open Science, Open Issues: 189-214. Brasília: IBICT; Rio de Janeiro: Unirio. Accesible en: http://livroaberto. ibict.br/bitstream/1/1061/1/Open%20Science%20 open%20issues_Digital.pdf

McCabe, M. J.; Snyder, C. M. (2014). Identifying the Effect of Open Access on Citations Using a Panel of Science Journals. Economic Inquiry 52(4), 1284-1300. https://doi.org/10.1111/ecin.12064

Mohammadi, E.; Thelwall, M. (2013). Assessing the Mendeley readership of social sciences and humanities research. 14th International Society of Scientometrics and Informetrics Conference, Viena, 15-19 Julio.

Moya-Anegón, F. de; Chinchilla-Rodríguez, Z.; Vargas- Quesada, B.; Corera-Álvarez, E.; Muñoz-Fernández, F.L.; González-Molina, A; Herrero-Solana, V. (2007). Coverage analysis of Scopus: A journal metric approach. Scientometrics, 73 (1), 53-78. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1681-4

Netherlands. Dutch Ministry of Education, Culture and Science (2017). National Plan Open Science. Accesible en: http://doi.org/10.4233/uuid:9e9fa82e- 06c1-4d0d-9e20-5620259a6c65

OECD (2015). Making Open Science a Reality. OECD Science, Tecnology and Industy Policy Papers, 25. Paris: OECD Publications. http://doi. org/10.1787/5jrs2f963zs1-en

OpenAIRE (2017). About OpenAIRE-Connect. Accesible en: https://www.openaire.eu/connect

Portugal. Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior (MCTES) (2016). Ciência Aberta, Conhecimento para todos: Princípios orientadores. Accesible en: https://www.fosteropenscience.eu/ content/ciencia-aberta-conhecimento-para-todos

Research Information Network (2010). Open science case studies. Accesible en: http://www.rin.ac.uk/ system/files/attachments/RINews_Issue_11_0.pdf

ROAD: the Directory of Open Access Scholarly Resources. [Consultado a 10-03-2018]. Accesible en: http://www.issn.org/the-issn-international-is-pleased-to-introduce-road/

STEPS América Latina (2016). Ciencia abierta, colaborativa y alternativa: un camino para resolver problemas de desarrollo.

Swan, A. (2010). The open access citation advantage: studies and results to date. Accesible en: http://eprints. soton.ac.uk/268516/2/Citation_advantage_paper.pdf

Torres-Salinas, D.; Robinson-García, N.; Aguillo, I. (2016). Bibliometric and benchmark analysis of gold Open Access in Spain: big output and little impact. El profesional de la información, 25 (1), 17-24. https://doi.org/10.3145/epi.2016.ene.03

UNESCO (2015). Concepts of Openness and Open Access. Open Access for Researchers. Paris: UNESCO. Accesible en: http://unesdoc.unesco.org/ images/0023/002322/232207E.pdf




Copyright (c) 2019 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista redc.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es