Analysis of the internationalization of the Revista Española de Documentación Científica: 2010-2015
DOI:
https://doi.org/10.3989/redc.2019.1.1594Keywords:
Revista Española de Documentación Científica, REDC, Bibliometrics, scientific journals assessment, indicators of international activityAbstract
Articles and Reviews (n=197) published in Revista Española de Documentación Científica (REDC) over the six-year period 2010-2015 were analyzed. 25.9% of them are related to metric studies of information, a subject that has characterized the journal since its creation in 1977. The Library and Information Science (LIS) category of the Journal Citation Reports has been analyzed through direct citation analysis techniques and a structure of three major clusters has been found. Within this classification, the REDC fits into the bibliometric-Scientometric cluster The REDC maintains some inbred character, both in the references provided by the journal itself (5% of the total references) and in the self-citations received (39% of all citations), most of them referring to bibliometric studies, which is explained by its high specialization in this field. The standardized impact (INR, Standardized Impact to the Journal) for the different thematic areas published is not related to the productivity of each area, but it is the less represented areas that present the greatest impact. On the other hand, the articles published by foreign institutions with or without Spanish collaboration are 16% of the total, and come mainly from Latin America, specially Cuba and Colombia.
Downloads
References
Blondel, V. D.; Guillaume, J. L.; Lambiotte, R.; Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2008 (10), P10008. https://doi.org/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008
Bordons, M. (1999). Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Revista Española de Cardiología, 52 (10), 790-800. https://doi.org/10.1016/S0300-8932(99)75008-6
Delgado Lopéz-Cózar, E. (2000). Diagnóstico de la investigación en biblioteconomía y documentación en España (1976-1996): estado embrionario. Revista de Investigación Iberoamericana en Ciencias de la Información y la Documentación, 1 (1), 79-93.
Equipo Editorial REDC (2012). Historia de la Revista Española de Documentación Científica. Revista Española de Documentación Científica, 35 (4), 521.
Ferran-Ferrer, N.; Guallar, J.; Abadal, E.; Server, A. (2017). Research methods and techniques in Spanish library and information science journals (2012-2014). Information Research, 22 (1), paper 741. Recuperado: http://www.informationr.net/ir/22-1/paper741.html (Archived by WebCite® at http://www.webcitation. org/6pFtGvNeL).
Frías Montoya, J. A. (1996). La investigación en Biblioteconomía y Documentación a debate. Educación y Biblioteca, 8 (73), 17-19.
Guallar, J.; Ferran-Ferrer, N.; Abadal, E.; Server, A. (2017). Revistas científicas españolas de información y documentación: análisis temático y metodológico. El Profesional de la Información, 26 (5), 947-960. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.16
Jiménez Hidalgo, S. (2007). Análisis de la autoría en la Revista Española de Documentación Científica (1997- 2005). Revista Española de Documentación Científica, 30 (3), 305-322.
Moya Anegón, F. D.; Jiménez Contreras, E. (1999). Autores españoles más citados en Biblioteconomía y Documentación. El Profesional de la Información, 8 (5), 28-29.
Noyons, E. C. M.; Raan, A.F.J. van (1994). Bibliometric cartography of scientific and technological developments of an R & D field. Scientometrics, 30 (1), 157-173. https://doi.org/10.1007/BF02017220
Pérez Álvarez-Ossorio, J. R. (1997). Cobertura temática y procedencia institucional de los artículos publicados en la Revista Española de Documentación Científica en sus veinte a-os de existencia. Revista Española de Documentación Científica, 20 (3), 290-298. https://doi.org/10.3989/redc.1997.v20.i3.584
Raan, A.F.J. van (1992). Advanced bibliometric methods to assess research performance and scientific development: basic principles and recent practical applications. Research Evaluation, 3 (3) 151-166. https://doi.org/10.1093/rev/3.3.151
Ríos Hilario, A. B. (2001). Diez a-os de investigación en la Revista Española de Documentación Científica. Revista Española de Documentación Científica, 24 (4), 433-449.
Ríos-Hilario, A. B.; Travieso-Rodríguez, C. (2013). Estudio de la Revista Española de Documentación Científica: análisis comparativo de los periodos 1989-1999 y 2000-2010. Revista Española de Documentación Científica, 36 (3), e016. https://doi.org/10.3989/redc.2013.3.990
Sanz-Casado, E.; Martín Moreno, C. (1997). Técnicas bibliométricas aplicadas a los estudios de usuarios. Revista General de Información y Documentación, 7 (2), 41-68.
Sanz-Casado, E.; Filippo, D. De; Aleixandre-Benavent, R. (2017). Guía metodológica para la clasificación de revistas en Ciencias Humanas y Sociales. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). e- NIPO: 057-17-127-2.
Thomson Reuters. (2014). InCites indicators handbook. Philadelphia: Thomson Reuters.
Waltman, L.; Eck, N.J. van; Noyons, E.C.M. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics, 4 (4), 629-635. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002
Waltman, L. (2016). A review of the literature on citation impact indicators. Journal of Informetrics, 10 (2), 365- 391. https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.02.007
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read here the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.
